#Huawei beskuldig die kuberbedryf daarvan dat 'onaanvaarbare risiko's' toegelaat word

Telecom se reus Huawei het die kuberbedryf daarvan beskuldig dat hy nie 'n hoë genoegsame beveiligingsbalk oprig om internasionale risiko's te verminder nie. Die Chinese maatskappy sê dat die afgelope drie dekades nie verantwoordelik was vir enige ernstige voorvalle nie, skryf Phil Braund.

En dit weier sterk bewerings deur Amerika dat Huawei 'n "onaanvaarbare risiko" inhou. Die Shenzhen gebaseerde maatskappy werk al vir die laaste agt jaar met die Verenigde Koninkryk se Nasionale Cyber ​​Security Centre (NCSC).

Huawei se werk is streng deur elke proses nagegaan om te verseker dat geen produkte "backdoors" het nie. Maar die gerusstellings het nie 'n bekommerde Verenigde State van Amerika aangeval nie.

Die VSA, wat tans in 'n handelsoorlog met China is, glo of lande Huawei toegelaat het om die nuutste 5G toerusting te verskaf, sou dit die wêreld intelligensie sekuriteit in gevaar stel. Robert Strayer, die adjunkassistent-sekretaris vir kuberveiligheid by die Amerikaanse staatsdepartement, het gesê: "Wat ons regtig hier het, is 'n gelaaide geweer."

Hy het gesê Amerika sal moet "ernstig kyk" na die risiko's van intelligensie met enige land wat Huawei toegelaat het om sy 5G-netwerk te bou. Die VN se Nasionale Veiligheidsraad (NSS) het verlede maand (April) ingestem om Huawei beperkte toegang te verleen om dele van die netwerk te help bou, soos antennas en ander "noncore" -infrastruktuur.

In 'n ironiese twis is besonderhede van die top-geheime NSS-vergadering tussen die Eerste Minister en top-sekuriteitshoofde aan die pers gelek.

Brittanje se verdediging Sekretaris Gavin Williamson is ontslaan toe 'n interne ondersoek aan die lig gebring het hy het 11 minute op sy selfoon na die joernalis gebring wat die eksklusiewe storie gebreek het.

advertensie

Williamson ontken heftig dat hy die bron van die lek was.

Sedert die aankondiging van die Verenigde Koninkryk en Huawei bekend gemaak is, is dit egter baie gekritiseer deur sekuriteitseksperts.

Om die gewaande vrees te verwante, het Huawei se senior vise-president en wêreldwye beampte vir internetbeveiliging en privaatheid, John Suffolk, gister (2 Mei) gesê: 'Die Verenigde Koninkryk doen 'n deeglike oorsig van alles wat ons doen. Een van die dinge wat hulle daarop gewys het, was dat ons produkte ingewikkeld is en dat u dinge daar het wat nie sou ooreenstem met wat vandag as die beste praktyk beskou word nie.

"Wat ons met die Verenigde Koninkryk en operateurs van regoor die wêreld gedoen het, is om van die nuutste denke in ag te neem hoe jy aanvaar dat tegnologie nooit van 'n risikoperspektief na 100% sal wees nie.

"En hoe maak jy jou stelsels meer veerkragtig in die aangesig van aanval, terwyl jy aanvaar dat jy nie die perfekte kode kan skryf nie. Trouens, niemand in die wêreld kan perfekte kode skryf nie.

'Ons kyk dus na die vereenvoudiging van stelsels, wat dit veerkragtiger maak en die rommel uithaal. Dit gaan oor die bestuur van risiko's, en daar hoef geen paniek oor hierdie dinge te wees nie. Die werklikheid is dat die VSA, ongeag wat die VSA as sy beleidsdoelstellings dink, 'n mening wil uitspreek wat in wese sê dat u twee keer moet dink voordat u ten volle tot Huawei verbind.

"Ons siening was nog altyd dat regerings hul eie besluite moet neem op grond van hul risikobepaling. Europa moet in beheer wees van sy eie besluite. Ons is dus baie bly dat Europa uitkom met sy gekoördineerde benadering tot 5G. "

Die Chinese ambassadeur in Londen het ook die Britse regering vinnig gerusgestel dat die eise ongegrond was. Liu Xioming het gesê die Amerikaanse bewerings was "skaars". In 'n sweep by die Verenigde State - wat Huawei reeds van sy telekommunikasie-opset uitgesluit het - het Liu die Britse premier versoek om "protectionisme" te weerstaan.

Hy het gesê: "Lande van globale invloed, soos die Verenigde Koninkryk, neem besluite onafhanklik en in ooreenstemming met hul nasionale belange. Wat die oprigting van die nuwe 5G-netwerk betref, is die Verenigde Koninkryk in staat om weer te doen deur druk te weerhou, om onderbrekings te voorkom en die regte besluit onafhanklik te maak op grond van sy nasionale belange en in ooreenstemming met sy behoefte aan lang termyn ontwikkeling. "

Die beoordeelde vrees oor Huawei spruit uit sy behoefte om wettiglik te voldoen aan die Chinese staatsinligtingdienste.

Huawei sê dit is nie verbind met die Chinese regering nie, maar kritici sê sy stigter, Ren Zhengfei, was in die land se weermag en 'n lid van die Kommunistiese Party.

Op die tegniese front sê Huawei dat die wêreldwye telekommunikasiesektor lank en hard moet kyk voordat hulle ander kritiseer.

Abraham Liu, Huawei se hoofverteenwoordiger aan die EU-instellings en vise-president se Europese streek, het gesê: "Vertroue moet gebaseer wees op verifieerbare feite en verifikasie moet op standaarde gebaseer wees. Ons glo dat die telekommunikasiesektor 'n hoër maatstaf vir kuberbeveiliging, met objektiewe en verenigde standaarde, moet stel om sekuriteitsrisiko's by die bron te verminder. Daar is tans nie sulke standaarde in die telekommunikasiebedryf nie. Regerings en nywerheidsorganisasies moet saamwerk om sulke standaarde te ontwikkel. "

Huawei het drie kuberbeveiligingsentrums in Europa opgestel, wat almal gesamentlike verifikasies met regerings, vennote en kliënte uitvoer.

Liu het ook die bedryf versoek om alle toerustingverskaffers op 'n nie-diskriminerende wyse te behandel.

Hy het gesê: "Effektiewe en regverdige mededinging is noodsaaklik vir hierdie mark - dit dryf tegnologiese innovasie, nywerheidsontwikkeling en voordeel sosio-ekonomiese ontwikkeling. Deur te swaar in die mark te reageer, gooi regerings risiko's van mededinging, verhoog verbruikerskoste, benadeel netwerkveerkragtigheid, en uiteindelik verbruikers seer.

"Europa kan hierdie geleentheid nie misloop om 'n toonaangewende infrastruktuur vir telekommunikasie te bou nie. Ons het 'n gelyke speelveld nodig. "

Die agterstand teen die tegniese titanium Huawei is luidrugtig, onder leiding van die Verenigde State.

Verlede jaar het president Donald Trump se administrasie 'n veldtog geloods om bondgenote in Europa te oortuig om Huawei van hul telekommunikasienetwerke te verbied.

Die verval in die Weste het gevolg op 'n boikot-veldtog teen die "Five Eyes" intelligensie-alliansie - die VSA, Australië, Nieu-Seeland, Kanada en die Verenigde Koninkryk.

Net die Verenigde Koninkryk het geweier om Huawei te sluit.

Amerika beweer Huawei se toerusting bied 'n "agterdeur" vir China om te verken, maar dit het geen bewyse gelewer om die eise te herstel nie.

Tot dusver het die Amerikaanse Europese veldtog niemand oorreed om Huawei-toegang te ontken nie.

Daar word beweer dat die Trump-tussenkoms meer gaan oor Amerika se handelsoorlog met China as "rooi onder die bed".

Terwyl Europa die veiligheidsbekommernisse erken het, is dit verstandig om hulle te weeg om voort te gaan met sy tweede grootste handelsvennoot.

'N vertraging op die uitrol van 5G kan die projek met jare teruggehou, en miljarde euro by die finale rekening voeg.

Huawei het die afgelope tien jaar meer as $ 2 miljard bestee aan die ontwikkeling van 5G.

Dit het wêreldwye 40 5G kommersiële kontrakte onderteken en wêreldwyd meer as 70,000 5G-basisstasies verskeep.

Die maatskappy beweer dit is amper twee jaar voor die kompetisie op 5G-tegnologie.

Inderdaad, dit sê 'n vertraging deur die Britse regering kan, in terme van nuwe tegnologie, die Verenigde Koninkryk deur 18 tot 24 maande terugstel in sy poging om 5G te lewer.

Deel hierdie artikel: