Verbinding met ons

EU

Roemeense sosialiste slaan terug nadat #PES-leierskap verhoudings 'bevries' het

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die Sosiaal-Demokratiese Party van Roemenië (PSD) sê dit verwelkom die EU-raad "solidariteit in die gesig van populistiese bedreiging" en soek dialoog met "diegene in PES wat bekommerd is oor die oppergesag van die reg kwessies in Roemenië".

Die verklaring op Donderdag (11 April) kom nadat die PES-leierskap 24 uur vroeër aangekondig het dat hulle betrekkinge met die PSD as "gevries" sal oorweeg.  weens “voortgesette kommer oor die oppergesag van die reg in Roemenië”.

Die kwessie is veral sensitief aangesien Roemenië tans die EU-presidentskap beklee.

Sergei Stanishev, president van die Party van Europese Sosialiste (PES), het Woensdag tydens 'n vergadering in Brussel gepraat net voor hierdie week se EU Brexit-beraad, het die PES se “voortgesette bekommernisse” oor die oppergesag van die reg in Roemenië herhaal.

Die Bulgaar het die eerste ministers, kommissarisse en partyleiers ingelig dat totdat die Roemeense regering sy verbintenis tot die oppergesag van die reg uitgeklaar het en die aanbevelings van die Europese Kommissie gevolg het, die PES-leierskap sal oorweeg om verhoudinge met die PSD te bevries, hangende 'n formele bespreking by die volgende PES Presidensievergadering in Junie, waar PSD Roemenië se lidmaatskap van die PES bespreek sal word.  

Hy het gesê dat geen PES-geleenthede tot hierdie tyd saam met die PSD gereël sal word nie.

Die PSD was egter vinnig om te reageer en het 'n verklaring uitgereik wat 'n sterk verdediging van sy standpunt maak, en gesê: "In hierdie tyd van werklike bedreiging vir die Europese stelsel van die verregses en populiste, is dit nou die tyd om solidariteit te toon en om die situasie openlik en konstruktief te bespreek.  Die Europese Raad het hierdie eienskappe getoon in die erkenning van die uitdagings wat die VK in die gesig staar en ook die skadelike uitwerking op die res van die EU. Solidariteit en 'n oop en konstruktiewe dialoog het gisteraand geseëvier. Ons in die PSD onderskryf hierdie siening ten sterkste.

“Ons verstaan ​​nie die reaksies van sommige van ons PES-kollegas teenoor Roemenië nie. Ons het misverstande en beskuldigings sonder bewyse van PSD se politieke teenstanders verwag, maar nie van ons eie familie nie. As daar kollegas in die PES is wat kommer het oor die oppergesag van die reg in Roemenië, sien ons uit daarna dat hulle ons in detail vertel watter kwessies hulle aangaan. Tot nou toe kon nie een van diegene wat bekommerd was oor die situasie in Roemenië, konkrete besonderhede verskaf om hul kommer te regverdig nie. Dit is hoekom ons van mening is dat hierdie opmerkings oor Roemenië se oppergesag van die reg gemotiveer kan word deur verkiesingskwessies as 'n werklike bekommernis. Ons verwag dat al hierdie kontroversie uitgewis sal word na die 26ste verkiesing. Dan, ná die verkiesing, sal jy sien dat die situasie heeltemal anders sal wees.”

advertensie

Elders het die PSD die publikasie deur 12 geakkrediteerde ambassades in Boekarest van 'n ope brief veroordeel wat kommer uitspreek oor die onderwerp van geregtigheid in die land.

Die party het die letter a genoem  "skending" van die Weense Konvensie oor Diplomatieke Betrekkinge wat bepaal dat "ambassades verplig word om kommer te opper of opheldering te soek deur die Ministerie van Buitelandse Sake direk aan te spreek."

Die kwessie is veral sensitief aangesien Roemenië die huidige houer van die EU se roterende presidentskap is.

'n Verklaring wat deur die party uitgereik is, sê die ambassades se brief toon ''n gebrek aan hoflikheid teenoor 'n regering wat deur 'n wettige meerderheid in die Parlement aangewys is, 'n regering wat 'n konsekwente pro-Europese en pro-Atlantiese agenda het, 'n regering wat aansienlik bydra tot die bevordering van die Europese agenda van die Alliansie, insluitend die internasionale poging om internasionale veiligheid en die stryd teen terrorisme te waarborg.”

Die verklaring is in reaksie op 'n brief wat namens die ambassades van Oostenryk, België, Kanada, Denemarke, Finland, Frankryk, Duitsland, Ierland, Nederland, Noorweë, Swede en die VSA gepubliseer is.

Die PSD-verklaring  gaan voort en beweer dat die ambassades nie daarin geslaag het om “reeksmishandelinge wat in die naam van teenkorrupsieaktiwiteite deur Roemeense geregtelike instellings en die Roemeense Intelligensiediens (SRI) gepleeg is, te veroordeel”.

Dit, sê dit, sluit in "geklassifiseerde protokolle tussen die SRI en sleutelinstellings van die regstelsel, en skendings van fundamentele menseregte tot die vermoede van onskuld en die reg op 'n regverdige verhoor."

“Hierdie oënskynlik onverklaarbare gebrek aan reaksie het plaasgevind selfs wanneer hierdie ernstige oortredings van die basiese reëls vir die funksionering van regverdige en onafhanklike geregtigheid in enige demokrasie deur beide die Konstitusionele Hof van Roemenië en die Hoë Hof van Kassasie en Geregtigheid erken is, en ook deur ander territoriale howe in ons land,” lui die verklaring.

Die PSD-verklaring gee toe dat daar onderwerpe kan wees wat verduidelikings vereis, "maar dit alles moet bereik word met respek vir die internasionale regsraamwerk, wat in Roemenië waargeneem moet word soos dit waargeneem word in ander demokratiese state, nie deur openbare korrespondensie nie, wat politieke mag uitmaak. spekulasie of openbare manipulasie, veral in die nasionale konteks van twee belangrike verkiesingskompetisies wat vanjaar in Roemenië plaasvind.”

Die party, wat kandidate in die komende Europese verkiesing stel, doen 'n beroep op die Roemeense Ministerie van Buitelandse Sake om sy "passiwiteit en verrassende diskresie" te laat vaar en die hoofde van die betrokke ambassades uit te nooi vir 'n oop dialoog "in 'n gees van wedersydse respek wat nodig is. tussen vennote en bondgenote”.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings