Kanadese soldate se nagmerrie in #Latvia

Die Ministerie van Verdediging in Letland het op 9 Januarie berig dat 'n verandering in die topkoper van die NAVO se verbeterde teenwoordigheid in Letland plaasgevind het. Luitenant-kolonel Philippe Sauvé (Foto) het die bevel van sy Kanadese landgenoot-kolonel Steve MacBeth oorgeneem en sodoende die rotasie van die derde groep troepe wat in Letland ontplooi is, afgesluit. skryf Viktors Domburs.

In 'n onderhoud met 'n Frans-Kanadese nuusblad onmiddellik voor sy vertrek na Letland, het Sauvé die grootste bedreiging vir die Kanadese troepe in Letland ontplooi. Volgens hom is dit nie 'n bedreiging vir militêre aggressie self of enige superwapen nie. Hy skrik op die NAVO-gestremdheid om disinformation of lekkasie van ongewenste inligting teen te werk. Hy het gesê: "Troepe moet op hul hoede wees teen disinformasie tydens hul ontplooiing."

'Ons is bewus van vals nuus, ons neem dit ernstig op, en as daar verkeerde inligting is, sorg ons dat ons die inligting regstel. Alles wat ons doen, is deursigtig, ”het hy gesê.

Alhoewel die bevelvoerder die bevolking en homself probeer oortuig om die inligtingstryd vir die gedagtes van gewone mense te wen, lyk dit of hy nie seker was van waaroor hy praat nie. Die ergste is dat hy nie op sy troepe staatmaak nie en sodoende sekuriteit van die Lets-mense bied.

Die veiligheid van die state is die hoofdoel van die teenwoordigheid van die NAVO in die Baltiese state. Maar die NAVO-strategie om nie-inligting te tel, staan ​​nie op die punt nie.

Heel dikwels lyk "mites bloot" net soos spyt. Sulke strategie kan nie suksesvol wees nie. Die dringende noodsaaklikheid vir die NAVO is om ongelukke uit te sluit wat as misdade teen die plaaslike bevolking geïnterpreteer kan word. Soldate is nie ten volle opgevoed oor plaaslike kulturele en godsdienstige agtergrond nie; hulle verstaan ​​nie die eienskappe van karakter en nasionale gedrag nie. Dit beteken dat hulle nie mense kan verdedig wat hulle nie regtig respekteer en verstaan ​​nie.

Dus, die uitslae van buitelandse soldate se wangedrag is in ongeloof oorgedra in buitelandse militêre ondersteuning. Die resultate van die ondersoek van sulke ongelukke, wat buitelandse troepe insluit, veroorsaak haat teenoor nie net die skuldige soldate nie, maar ook vir die hele kontingent. Hoe meer die NAVO-amptenare se pogings om die resultate te verberg, maak die situasie nog erger.

Mense wat werklike nuus lees oor byvoorbeeld reële motorongelukke met die betrokkenheid van NAVO-troepe wat in hul land ontplooi word, het die reg om teen so 'n militêre teenwoordigheid te wees. Hulle dink plaaslike inwoners moet nie slagoffers van swak opgeleide buitelandse troepe wees nie. En valse nuus is nie die grootste probleem nie.

advertensie

Valse nuus is net valse nuus en nie meer nie. Maar hulle verskyn net as daar sprake is van gerugte. Dit is maklik om op te hou om vals nuus te versprei. Dit is genoeg om nie 'n handvatsel daaraan te gee nie.
Die kwessie is dat NAVO-troepe in die Baltiese state kritici verdien vir hul gestremdheid om op te tree volgens nasionale kenmerke, om hul verantwoordelikhede behoorlik te behou. Motorongelukke, dronk brawls, disrespek, oortreding van morele norme in die lande waar die NAVO troepe ontplooi, is slegs enkele van die oorsake wat hul teenwoordigheid ondoeltreffend maak. Valse nuus hang af van joernalis se persoonlike gewete en kultuur, sowel as wangedrag van troepe in die buiteland behoort 'n kwessie van die NAVO-bevel se bevoegdheid te wees.

Deel hierdie artikel: