Vir #Nobel Peace Prize wenner Nadia Murad, is die stryd net begin?

Net vier jaar gelede was Nadia Murad op vlug van Islamitiese Staat en het desperaat gevlug uit 'n lewe van seksslawerny. Nou is sy 'n Nobelpryswenner vir Vrede en 'n gerespekteerde menseregte-aktivis, die onderwerp van 'n dokumentêr wat vir 'n Oscar-benoeming verkies word. Dit sal 'n groot verrassing wees as On Her Shoulders nie die finale snit haal nie; dit is so boeiend en inspirerend soos enige Hollywood-rolprenttreffer.

Tog, vir Murad, begin die storie eintlik net. Alhoewel sy meer in vier jaar bereik het as wat die meeste mense in 'n leeftyd doen, is die 25-jarige nie van plan om haar in haar roem te koester nie. Sy wil aanhou beywer, nie net vir haar mede-Jazidi's—'n etniese minderheid wat in 'n afgeleë berggemeenskap in Noord-Irak woon nie— maar vir die slagoffers van seksuele geweld regoor die wêreld. Ten spyte van haar onvermoeide aktivisme is daar nog baie werk wat gedoen moet word. Selfs baie gemeenskappe in Europa (waar Murad nou woon) bly gebuk gegaan onder 'n argaïese kultuur van slagoffer-blameer wat vroue kan straf vir die "misdaad" van verkragting.

In hierdie konteks is dit skaars relevant of Op Haar Skouers wen 'n Oscar of nie; die publisiteit wat dit vir Murad se veldtogte opgelewer het, is baie belangriker. Direkteur Alexandria Bombach, wat spandeer het drie maande met haar onderwerp in 2016, het gekies om nie op Murad se goed gedokumenteerde agtergrondverhaal te fokus nie. In plaas daarvan het sy Murad se nuwe lewe as 'n aktivis opgeteken deur die EU en ander administrasies te beywer om die slagoffers van seksuele geweld te erken en te vergoed.

Vir Murad self is hierdie klemverskuiwing lankal verby. In die dokumentêr het sy kritiseer die media omdat hulle die verkeerde vrae vra, fokus op haar beproewing en nie op die breër kwessies waarvoor sy nou veg nie. Sedert sy uit ballingskap na 'n wêreldwye media-waansin gekom het, het sy haar eie liefdadigheidsorganisasie geskep, Nadia se inisiatief, besig om regstelling vir verkragtingslagoffers regoor die wêreld te verseker met 'n spesifieke fokus op die byna 3,000 16 vroue wat steeds deur ISIS aangehou word. In plaas daarvan om PR-geleenthede vir haar film te hanteer, bly sy verbind tot 'n meedoënlose skedule van toesprake en verskynings; op XNUMX Januarie het sy deelgeneem het in 'n onthaal by die Britse parlement om geregtigheid te eis vir die "Lai Dai Han", die gemarginaliseerde Viëtnamese gemeenskap wie se moeders deur Suid-Koreaanse troepe verkrag is tydens die land se stryd om onafhanklikheid.

Inderdaad, baie van Murad se veldtog is gebaseer op Europa, waar sy reeds het gewen die EU se Sakharov-menseregteprys en die Raad van Europa s'n Vaclav Havel toekenning. Sy het onlangs ontmoet Angela Merkel en Emmanuel makron, wat hulle druk om meer te doen om die Yazidi-gemeenskap te help, en gehou besprekings met senior EU-figure om die Internasionale Dag vir die Uitwissing van Geweld teen Vroue in November te vier. Die vergaderings het reeds vrugte afgewerp: Macron ingestem om te aanvaar 100 Yazidi-vroue wat sy gesprek met Murad volg, terwyl die EU 'n €1 miljoen-bydrae aangekondig het tot die Sinjar Action Fund, wat onder die beskerming van Nadia se inisiatief bestuur word.

Kras die oppervlak

advertensie

Tog, ten spyte van haar merkwaardige vroeë sukses, staar Murad 'n uitmergelende pad vorentoe. Wanneer seksuele geweld gedek word, val die media-kollig sonder uitsondering op 'n sak van hoëprofiel swart kolle, soos Sinjar. Tog is dit in werklikheid 'n wêreldwye probleem. Europa kan trots wees daarop dat dit die mees gevorderde kontinent ter wêreld is, wat vlugtelinge uit krisissones aanvaar, maar nie hul probleme deel nie. Tog net twee dae voordat Murad die EU toegespreek het, Amnesty International gepubliseer 'n verslag wat toon dat die meeste Europese lande steeds nie erken dat seks sonder toestemming verkragting is nie. Diegene wat nie daarin geslaag het om dit te implementeer nie basiese definisie Frankryk, Spanje en Italië insluit, almal welvarende, liberale Westerse state.

Slagoffers van verkragting regoor Europa ervaar steeds stigma en sletbeskaming, veral wanneer hulle, soos Murad, vasgevang is in die chaos van konflik. Dit het 20 jaar geneem vir die Kosovaarse regering om vergoeding toe te staan aan vroue wat tydens die land se konflik met Serwië verkrag is; tot verlede April is hulle geïgnoreer, afgesny van hulp en die skuld gekry dat hulle met die vyand geslaap het. Nou staar die vroue van Oekraïne, wat gely het wat sommige ontleders beskryf as 'n 'verkragtingsepidemie', hul eie angswekkende wag vir regstelling in die gesig.

In die vyf jaar sedert die konflik in Oos-Oekraïne uitgebreek het, is gevind dat beide kante verkragting, sowel as gedwonge naaktheid en die elektrokusie van geslagsdele, as 'n oorlogswapen gebruik. Net soos die moeders van die Lai Dai Han, rapporteer oorlewendes dat hulle bang is om uit te praat uit vrees om te wees slet-beskaamd deur 'n samelewing waarin gewortel bly Sowjet-era konserwatisme. Die probleem word versterk deur die houding van aanklaers wat gedurende die eerste drie jaar van die konflik (tot die einde van 2016) van stapel gestuur slegs drie strafregtelike verrigtinge oor konflikverwante seksuele geweld. Al drie was daarna gesluit weens 'n gebrek aan bewyse, is dit nie verbasend nie, aangesien die aanklaers biologiese en forensiese bewyse binne 72 uur na die aanranding geëis het.

Dus, hoewel die eerste hoofstuk van Nadia Murad se lewe op pad lyk vir Oscars-glorie, sal die opvolger waarskynlik selfs belangriker wees. Soos die aktivis sê, ons moet ophou praat oor haar verlede en haar in die hede begin help, aangesien sy daarna streef om 'n korrosiewe globale patriargie te konfronteer. Murad het dalk die chaos van Sinjar vrygespring, maar nou, in haar pogings om die gruwel van seksuele geweld te beëindig, het sy 'n nuwe berg om te klim.

 

Deel hierdie artikel: