#Brexit - Verklaring van die Britse premier Theresa May oor die Europese Raad: 17 Desember 2018

Britse premier Theresa May het 'n verklaring afgelê na aanleiding van die Europese Raad van verlede week.

Gelewer op: 17 Desember 2018 (Transkripsie van die toespraak, presies soos dit gelewer is)

Meneer die Speaker, met toestemming, wil ek 'n verklaring lewer oor die Europese Raad van verlede week.

Laat ek, voordat ek my oor Brexit gaan, twee belangrike gevolgtrekkings van die ander sake van die Raad aanraak.

Eerstens het ons ons grootste kommer uitgespreek oor die eskalasie wat ons in die Kerch-seestraat en die See van Azov en die volgehoue ​​oortredings van die internasionale wetgewing in Rusland gesien het.

Ons het ingestem om ekonomiese sanksies teen Rusland oor te dra en ons is gereed om ons steun, in die besonder, vir die betrokke gebiede in die Oekraïne verder te versterk.

En tweedens het ons ook ooreengekom om saam te werk aan die verspreiding van doelbewuste, grootskaalse en stelselmatige disinformasie, onder meer as deel van hibriede oorlogvoering. Hierop het ek 'n paar van die wêreldleidende werk wat die Verenigde Koninkryk op hierdie gebied doen, uiteengesit.

advertensie

En ek was duidelik dat die Verenigde Koninkryk, nadat ons die Europese Unie verlaat het, sal voortgaan om nou saam te werk met ons Europese vennote om die internasionale reëls te handhaaf en al ons mense veilig te hou.

En daarom is dit reg dat ons Brexit-ooreenkoms die diepste veiligheidsvennootskap insluit wat nog ooit met die EU ooreengekom is.

Meneer die Speaker, by hierdie Raad het ek die kommer van hierdie huis oor die Noord-Ierland-agterstop getrou en beslis weerspieël.

Ek het verduidelik dat die versekering dat ons reeds met die EU ooreengekom het onvoldoende vir hierdie Huis was - en dat ons verder moes gaan om aan te toon dat ons nooit hierdie terugstop wil gebruik nie, en as dit gebruik word, moet dit 'n tydelike reëling wees.

Sommige van die gevolglike uitruilings by hierdie Raad was sterk.

Maar ek vra geen verskoning dat ek opgetree het vir die belange van hierdie Huis en die belange van ons hele Verenigde Koninkryk nie.

In reaksie hierop het die EU 27 'n reeks gevolgtrekkings gepubliseer.

Hulle het duidelik gemaak dat dit hul - en ek haal aan - 'vaste vasberadenheid is om vinnig te werk aan 'n volgende ooreenkoms wat teen 31 Desember 2020 alternatiewe reëlings daarstel, sodat die backstop nie geaktiveer hoef te word nie.'

Die Huis sal my vergewe, maar ek dink dit moet herhaal word: "die agterstop hoef nie geaktiveer te word nie."

Hulle het benadruk dat "as die backstop nogtans geaktiveer sou word, dit tydelik van toepassing sou wees."

Hulle het gesê dat die EU in hierdie geval 'sy beste sal inspan om vinnig 'n volgende ooreenkoms te onderhandel en 'n volgende ooreenkoms te sluit wat die agterstop sal vervang.'

En hulle het 'n nuwe versekering gegee met betrekking tot die toekomstige vennootskap met die Verenigde Koninkryk, om dit nog minder waarskynlik te maak dat die terugkeer ooit nodig sou wees deur te verklaar dat die EU "gereed is om onmiddellik na die ondertekening van die Onttrekkingsooreenkoms met voorbereidings te begin om te verseker dat onderhandelinge so gou moontlik kan begin ná die onttrekking van die Verenigde Koninkryk. ”

Meneer die Speaker, in hierdie gevolgtrekkings, in hul verklarings by die Raad en tydens hul privaat vergaderings met my, kon my mede-leiers van die EU nie duideliker gewees het nie - hulle wil nie hierdie agterstop gebruik nie. Hulle wil die beste moontlike toekomstige verhouding met ons ooreenkom. Daar is geen komplot om ons in die agterstop te hou nie.

President Macron het inderdaad Vrydag gesê: "ons kan dit duidelik maak en gerusstel ... die backstop is nie ons doel nie, dit is nie 'n duursame oplossing nie en niemand probeer die UK in die backstop toesluit nie."

As formele gevolgtrekkings van 'n Europese Raad het hierdie verbintenisse wettige status en moet dit verwelkom word. Hulle gaan verder as wat die EU voorheen gedoen het om die kommer van hierdie Huis aan te spreek.

En natuurlik sit hulle bo-op die verpligtinge wat ons alreeds onderhandel het met betrekking tot die agterstop: insluitend ...

... om te verseker dat die doeane-element in die Verenigde Koninkryk is

... dat beide partye wetlik daartoe verbind is om die beste pogings aan te wend om ons nuwe verhouding voor die einde van die implementeringsperiode in plek te hê;

... dat as die nuwe verhouding nie gereed is nie, ons kan kies om die implementeringstydperk te verleng in plaas van dat die agterstop van krag word;

... dat as die agterstop binnekom, ons alternatiewe reëlings kan gebruik, nie net die toekomstige verhouding nie, om daaruit te kom;

... dat die verdrag duidelik is dat die agterstop net tydelik kan wees;

... en dat daar 'n eksplisiete beëindigingsklousule is.

Maar meneer die Speaker, ek weet dat die Huis steeds ongemaklik is oor die agterstop.

En ek verstaan ​​dit. En ek wil hê dat ons steeds verder moet gaan in die versekering wat ons verseker.

Gesprekke met my EU-vennote - waaronder president Tusk, Juncker en andere - het getoon dat verdere toeligting na aanleiding van die Raad se gevolgtrekkings in werklikheid moontlik is.

Besprekings gaan dus voort om verdere politieke en regsversekerings te ondersoek.

Ons kyk ook noukeurig na nuwe maniere om die Volksraad te bemagtig om te verseker dat enige voorsiening vir 'n backstop demokratiese legitimiteit het en om die Huis in staat te stel om sy eie verpligtinge op die regering te plaas om te verseker dat die backstop nie onbepaald kan wees nie.

Maar dit duur nou net meer as 14 weke totdat die Verenigde Koninkryk die EU verlaat. En ek weet dat baie lede van die Huis bekommerd is dat ons binnekort 'n besluit moet neem.

My Rt Hon Friend, die leier van die huis, sal Donderdag op die gewone manier sake doen.

Maar ek kan vandag bevestig dat ons van plan is om terug te keer na die Betekenisvolle Stem-debat in die week wat op 7 Januarie begin en die volgende week te stem.

Meneer die Speaker, wanneer ons stem, moet lede deeglik besin oor wat in die beste belang van ons land is.

Ek weet dat daar oral in die huis 'n verskeidenheid persoonlike standpunte oor hierdie kwessie is. En ek respekteer almal.

Maar ons is nie hier om ons persoonlike sienings uit te spreek nie.

Ons het die Britse volk gevra om hierdie besluit te neem.

472 huidige lede van hierdie Huis het in Junie 2015 vir die referendum gestem, met net 32 ​​wat daarteen gestem het.

En die Britse volk het daarop gereageer deur ons opdrag te gee om die Europese Unie te verlaat.

Net so het 438 huidige lede van die Huis gestem om artikel 50 te aktiveer, om die vertrekproses aan die gang te sit, met slegs 85 van die huidige lede wat daarteen stem.

Nou moet ons ons plig nakom om die werk te voltooi.

Ek weet dit is nie die perfekte saak vir almal nie. Dit is 'n kompromie.

Maar as ons die volmaakte die vyand van die goeie laat wees, kan ons die EU sonder enige ooreenkoms verlaat.

Natuurlik het ons vir geen ooreenkoms voorberei nie, en môre sal die kabinet die volgende fase bespreek om te verseker dat ons gereed is vir die scenario.

Maar laat ons nie die werk, dienste en veiligheid van die mense wat ons bedien, waag deur 'n ooreenkoms met ons bure wat die referendum vereer en vir 'n gladde en ordelike uittrede voorsiening te maak, die rug toe te draai nie.

Om geen ooreenkoms te vermy nie, is slegs moontlik as ons 'n ooreenkoms kan bereik of as ons Brexit heeltemal laat vaar.

En soos ek vroeër vandeesmaand in die debat gesê het: "stel jou nie voor dat as ons dit stem nie, 'n ander ooreenkoms wonderbaarlik gaan verskyn."

Kyk na die gevolgtrekkings van hierdie Raad as u bewyse wil hê.

Soos president Juncker gesê het: "dit is die beste moontlike en die enigste moontlike transaksie"

En enige voorstel vir die toekomstige verhouding - of Noorweë, Kanada of enige ander soort wat genoem word - vereis dat hierdie onttrekkingsooreenkoms ingestem word.

Die leier van die opposisie - sowel as sommige ander - probeer voorgee dat hulle anders sou kon doen.

Dit is 'n fiksie.

Laat ons uiteindelik nie die geloof met die Britse volk verbreek deur nog 'n referendum te probeer instel nie.

Nog 'n stemming wat die integriteit van ons politiek onherstelbare skade sou berokken, omdat dit vir miljoene mense wat op demokrasie vertrou, sou sê dat ons demokrasie nie lewer nie.

Nog 'n stemming wat ons waarskynlik nie verder as die vorige sal laat nie.

En nog 'n stemming wat ons land verder sal verdeel op die oomblik dat ons moet werk om dit te verenig.

En laat ons nie die leier van die opposisie volg om na te dink oor wat hom die beste kans bied om 'n algemene verkiesing af te dwing nie.

Want op hierdie kritieke oomblik in ons geskiedenis moet ons nie nadink oor die belange van ons party nie, maar oor die nasionale belang.

Laat ons 'n manier vind om bymekaar te kom en in nasionale belang saam te werk om hierdie Brexit deur te sien.

Meneer die Speaker, ek sal die afgelope paar weke onophoudelik werk om my verantwoordelikheid as eerste minister na te kom.

Die afgelope twee weke het ek 'n hele aantal kollegas ontmoet en is bly om dit te doen oor hierdie belangrike saak sodat ons ons verantwoordelikhede teenoor die Britse volk kan nakom.

So saam kan ons beheer oor ons grense, wette en geld terugneem; terwyl ons die werk, die veiligheid en die integriteit van ons kosbare Verenigde Koninkryk beskerm.

So kan ons saam voortgaan om die toekomstige verhouding met die Europese Unie te finaliseer en handel oor die res van die wêreld wat ons welvaart nog jare kan bevorder.

En so kan ons hierdie Brexit doen en die nasionale fokus na ons plaaslike prioriteite verskuif - om in ons NHS, ons skole en behuising te belê; die aanpak van die onregte wat nog so baie ervaar; en die bou van 'n land wat werklik vir almal werk.

Want dit is die maniere waarop hierdie Huis die belange van die Britse volk die beste sal dien.

En ek beveel hierdie verklaring aan die huis.

Deel hierdie artikel: