Staatssteun: die ondersoek van die Kommissie het nie bevind dat #Luxembourg selektiewe belastingbehandeling aan # McDonald's gegee het nie

Die Kommissie het bevind dat die nie-belasting van sekere McDonald's-winste in Luxemburg nie tot onwettige staatshulp gelei het nie, aangesien dit strook met die nasionale belastingwette en die Verdrag vir Luxemburg-Verenigde State. Na 'n diepgaande ondersoek wat in Desember 2015, op grond van twyfel dat Luxemburg sy dubbele belastingverdrag met die Verenigde State verkeerd toegepas het, het die Kommissie tot die gevolgtrekking gekom dat Luxemburg se belastinghantering van McDonald's Europe Franchising nie die dubbele belastingverdrag met die Verenigde State oortree nie.

Op grond hiervan het die Kommissie bevind dat twee belastinguitsprake wat in 2009 deur die Luxemburgse owerhede toegestaan ​​is, McDonald's Europe Franchising ('n filiaal van McDonald's Corporation wat in Luxemburg woonagtig is) vrygestel is van korporatiewe belasting in Luxemburg omdat die maatskappy se winste ook belas kan word in die Verenigde State oortree nie die EU-reëls vir staatssteun nie. Die Luxemburgse regering het op 19 Junie 2018 konsepwetgewing voorgelê om die belastingkode te wysig om die betrokke bepaling in ooreenstemming te bring met die OESO's Base Erosie en winsverskuiwingprojek en om soortgelyke gevalle van dubbele nie-belasting in die toekoms te vermy. Die Commissie verwelkom die stappe wat deur Luxemburg is geneem om die toekomstige dubbele nie-belasting te voorkom.

Kommissaris Margrethe Vestager, in beheer van die mededingingsbeleid, het gesê: 'Die Die Kommissie het onder die EU-reëls vir staatssteun ondersoek of die dubbele nie-belasting van sekere McDonald's-winste die gevolg was van die feit dat Luxemburg sy nasionale wette en die dubbelbelastingverdrag tussen Luxemburg en die VS verkeerd toegepas het, ten gunste van McDonald's. EU-reëls vir staatshulp verhoed dat lidlande slegs aan uitgesoekte maatskappye onregverdige voordele bied, ook deur onwettige belastingvoordele. Ons diepgaande ondersoek het egter getoon dat die rede vir dubbele nie-belasting in hierdie geval 'n wanverhouding tussen Luxemburgse en Amerikaanse belastingwette is, en nie 'n spesiale behandeling deur Luxemburg nie. Daarom het Luxemburg nie die EU-reëls vir staatssteun oortree nie. Die feit bly natuurlik dat McDonald's geen belasting op hierdie winste betaal het nie - en dit is nie hoe dit uit 'n belastingregverdigheidsoogpunt moet wees nie. Daarom is ek baie welkom dat die Luxemburgse regering wetgewende stappe doen om die kwessie wat in hierdie saak ontstaan ​​het, aan te spreek en sulke situasies in die toekoms te vermy. '

Die volledige persverklaring is aanlyn beskikbaar in EN, FR, DE.

Deel hierdie artikel: