#EESC - Verdere maatreëls om lenings wat nie presteer nie, te verminder, is dringend nodig

Die EESC verwelkom die voorstelle rakende NPL's wat deur die Europese Kommissie gemaak is, maar beveel 'n spesifieke impakstudie aan om die geskiktheid en doeltreffendheid van die voorgestelde maatreëls te verseker.

Die Europese Ekonomiese en Maatskaplike Komitee (EESC) steun die instelling van bykomende maatreëls op EU-vlak ten einde die volume lenings (NPL's) te verminder en te voorkom dat sulke lenings ophoop, wat die risiko vir die solvensie en stabiliteit verminder van die EU-finansiële stelsel en EU-ekonomieë. Dit is ook belangrik om verswakte skuld uit die balansstate van die finansiële instellings te verwyder om die gevolge van oorskuld in die toekoms te vermy en om banke in staat te stel om te fokus op lenings aan ondernemings en burgers.

Daar moet dringend opgetree word, aangesien die totale volume NPL's, wat 813 miljard euro in die laaste kwartaal van 2017 beloop, steeds ver bo die vlakke voor die krisis bly en dat die verspreiding van NPL's ongelyk is in die lidstaten (0.7% - 46.7 %). Die Komitee verwelkom dus die voorstelle wat onlangs deur die Europese Kommissie voorgelê is rakende NPL's.

"Hierdie voorstelle is 'n belangrike deel van die EU se aanstoot om die probleem van lenings wat nie-presteer te beveg, te beveg. Dit sal bydra tot die versterking van die Ekonomiese en Monetêre Unie en dit is van fundamentele belang om na die voltooiing van die Bankunie te beweeg", het Juan Mendoza gesê. Castro, rapporteur van die jongste Advies van die EESC oor die onderwerp.

Alhoewel die voorgestelde statutêre omsigtigheidsonderbrekings geregverdig kan word deur die verskillende doelstellings wat deur die boekhoudraamwerk nagestreef word met betrekking tot die omsigtigheidsregulering, bevraagteken die EESK nogtans die benadering "one size fits all" en die voorgestelde kalender vir die voorsiening van nuwe NPL's. Alhoewel die toepassing van backstops die verskille tussen nasionale burgerlike wette en die lengte van prosedures in burgerlike howe in ag moet neem, sal die voorgestelde benadering dit nie doen nie. Wat die kalender betref, is die komitee bekommerd dat dit banke sal dwing om vinnig nuwe NPL's te verkoop. Dit sou 'n nadeel vir die betrokke maatskappye wees.

"Die voorgestelde agenda kan die moontlikheid verminder om 'n skuldherstrukturering moontlik te maak en om entrepreneurs 'n tweede kans te gee. Dit sal ook 'n negatiewe impak hê op sosiale vlak en op die diensverhouding", het mnr. Mendoza Castro gesê.

Die EESC beveel dus sterk aan om die potensiële impak van die voorgestelde regulasie op banke, op die oordrag van krediet aan huishoudings, op KMO's en op die BBP-groei te beoordeel. Die spesifieke beoordeling sou aantoon of die voorgestelde regulasie geskik en effektief is en of aanpassings nodig is.

advertensie

Daarbenewens moet die Internasionale Finansiële Verslagdoeningstandaard 9 (IFRS 9) vir finansiële instrumente verpligtend gemaak word, selfs al kan die voorgestelde agterstande reeds die verskille in voorsiening as gevolg van die aanvaarding van verskillende rekeningkundige raamwerke versag. Die verpligte gebruik van dieselfde rekeningkundige standaard kan backstops nog meer doeltreffend maak.

Die Kommissie moedig die ontwikkeling van sekondêre markte vir NPL's aan deur sy voorstel. Mendoza Castro het gesê: "Reguleerders moenie die verkoop van NPL's aanmoedig nie. Die risiko bestaan ​​dat NPL's teen 'n laer prys op sekondêre markte verkoop word as die waarde wat hulle kan bereik deur 'n herstel in banke."

Wat die gevolge van kredietoordragte betref, wys die EESC daarop dat die richtlijn moet verseker dat verantwoordelike (nasionale) owerhede die spesifieke maatreëls en aanbevelings volg wat daarop gerig is om skuldenaars en werkers te beskerm.

Verder bevraagteken die EESC-advies die voordele van die voorgestelde versnelde buitengeregtelike sekuriteitshandhawingsprosedure (AECE), aangesien die hofregtelike afdwingingsproses volgens sy mening reeds in baie lidlande doeltreffend werk. Dit is ook van mening dat die oplossing vir die probleem van NPL's hoofsaaklik lê in die versterking van geregtelike prosedures in die EU, en nie in die implementering van buite-hoflike prosedures nie. Die EESC verwelkom dus die beperkinge op die toepassing van die AECE en die reg vir besigheidsleners om die gebruik daarvan voor 'n nasionale hof te betwis.

Laastens dring die EESK op kredietinstellings aan om verantwoordelike en volhoubare lenings te verseker deur meer aandag te skenk aan die behoeftes en situasies van hul individuele leners en deur die finansiële instrument te vind wat die beste pas by die omstandighede van elke lener. Sodoende kan hulle bydra tot die solvensie en stabiliteit van die finansiële stelsel en die veerkragtigheid van die EMU om nuwe finansiële krisisse en die gevolglike beduidende sosio-ekonomiese gevolge te voorkom.

Deel hierdie artikel: