Het Alexander Adamescu slagoffer geword van die #Romania 'Deep State'?

 "Elkeen van julle kan bereik word deur die lang arm van die parallelle staat,”Het Liviu Dragnea, leier van Roemenië se regerende party, verklaar aan 'n skare van 150,000 XNUMX betogers wat hierdie naweek in Boekarest bymekaargekom het - met die oog op die" misbruik "van Roemenië se regbank en sy bande met die land se inligtingsdienste. Diegene onder ons wat die saak van Alexander Adamescu gevolg het, was nie verbaas nie. Sy stryd teen 'n polities gemotiveerd Europese Arresteringsbevel (EAW) wat onlangs deur Laura Kovesi, hoof-aanklaer van Roemenië, uitgereik is beveel om te bedank deur hul Konstitusionele Hof, het die mees hoëprofiel-saak van sy soort geword in die Verenigde Koninkryk, skryf Emily Barley, voorsitter van Conservatives for Liberty.

Meer skokkend was hy ná amper twee jaar op borgtog in hegtenis geneem. As iemand wat mnr Adamescu ken deur sy politieke veldtog, was my eerste vraag: hoe op aarde het dit gebeur? Volgens bronne naby sy familie, sowel as onafhanklike ontleders met 'n belangstelling in die geval, kom dit neer op die oorsprong van 'n brief wat ontvang is in die Bucharest-hoofkwartier van Roemenië Libera (RL), die opposisie-koerant wat deur Adamescu se vader voorheen besit word. Hy het 'n oneerlike verhoor en 'n ontydige dood ná volgehoue ​​verskriklike gevangenisvoorwaardes.

Adamescu betoog teen uitlewering, gedeeltelik as gevolg van gevangenisomstandighede in Roemenië wat nie aan die basiese standaarde van menseregte voldoen nie, en 'n sleuteldefinisie van die Europese Hof vir Menseregte (EVRM) gaan oor ruimte per gevangene. Die brief - wat vermoedelik onderteken is deur die direkteur van die Roemeense nasionale administrasie vir boetes (NAP) - gee toe dat Roemenië nie sy verpligtinge kragtens die internasionale reg kan nakom nie en ook nie die waarborge kan lewer op gevangenisvoorwaardes wat hy in die geval van Adamescu gegee het nie.

Ek word vertel dat dit op Januarie 30 by RL aangekom het^th, net 'n dag voor Adamescu se uitleweringsverhoor, was as gevolg van herhaling in Londen. RL se joernaliste het reeds verskeie ondersoeke na die NAP geloods en hul ondersoek het hulle oortuig dat hierdie brief werklik was, so 'n gescande kopie is na die familie gestuur. Adamescu het dit aan sy regspan oorhandig en dit is by die hof ingedien. Blykbaar was daar kommer oor die brief wat so toevallig opduik, maar die gebrek aan tyd voor die verhoor het beteken dat 'n vinnige besluit geneem moes word.

Adamescu se regspan kan egter nie die herkenning van die brief bewys nie, wat lei tot twyfel oor die egtheid daarvan. Die regter het dit as 'n moontlike vervalsing verklaar en Adamescu se borgtog as 'n voorsorgmaatreël ingetrek. Alhoewel die Westminster-regter Adamescu nie 'n vervalser verklaar het nie, het dit nie in die pro-Roemeens-pers gedruk nie.

Sommige mense kan argumenteer dat die brief net gesê het wat baie van ons reeds weet: dat Roemenië se gevangenisse oorvol is en dat dit nie die vereiste hoeveelheid ruimte vir enige gevangene kan waarborg nie. Die ECtHR het bevind dat Roemenië keer op keer menseregte op gevangenisvoorwaardes oortree het. Inderdaad, Roemenië is die ergste oortreder van menseregte op hierdie punt in die hele Europese Unie. Die NAP het dieselfde toelatings gemaak op sy onvermoë om voldoende ruimte per gevangene in talle uitleweringsgevalle in die Verenigde Koninkryk te verskaf, wat aan EAWs na Roemenië gelei het. herhaaldelik geweier word.

advertensie

Die Roemeense aanklaers was so vinnig om die brief 'n vervalsing te verklaar. Daar is vermoedens van 'n opset. "Ek dink dit was 'n operasie deur die SRI (Roemeense inligtingsdiens) wat ontwerp is om Alexander se geloofwaardigheid te ondermyn. Dit is die klassieke Roemeens diepstaat "beweerde een bron. Daardie eis is nie maklik om te bewys nie, maar as die brief 'n val was, het dit skouspelagtig daarin geslaag. Nie net is Adamescu gevange geneem nie, maar bronne beweer dit het staak die arbitrasie Hy het begin met Roemenië in 2016 vir sy "onregmatige pogings" om die familie se besighede te beskadig. Hy is die hoofgetuie en die oorwinning kan moontlik die staat honderde miljoene euro in skadevergoeding kos.

Slegs tyd sal vertel wat die ware verhaal is en of Adamescu die slagoffer was van die Roemeense 'diepstaat', maar intussen is daar ernstige vrae vir Roemenië oor sy verbintenis tot die oppergesag van die reg.

skrywer

Emily Gars, voorsitter van konserwatiewe vir vryheid, 10 Junie 2018

Deel hierdie artikel: