Ontwikkelende Nasies kan nie bekostig om Koue Turkye op # Koal te gaan nie

Die Verenigde Koninkryk het onlangs opskrifte gemaak deur aankondiging dat dit drie dae lank gegaan het sonder om steenkool te gebruik, 'n nuwe rekord. Tydens die steenkoolvrye 76-ure het die grootste deel van die Verenigde Koninkryk se elektrisiteitstoevoer uit gas gekom, gevolg deur wind, kern, biomassa en son. Terwyl baie kommentators dit aangevoer het, het die langste Brittanje het sedert die Industriële Revolusie sonder steenkool gegaan, as 'n belangrike stap in die rigting van die vermindering van globale uitstoot, die verhaal is nie so eenvoudig nie.

Terwyl die Verenigde Koninkryk die afgelope jaar sy hernubare kapasiteit aansienlik verhoog het, was die enigste manier om die land enkele dae sonder steenkool te dryf, deur baie van die aardgas te gebruik, wat baie ver van die groen brandstof is. Terwyl die verbranding van natuurlike gas minder koolstofdioksied as steenkool uitstraal, gee dit ook metaan, 'n veel sterker kweekhuisgas uit. Studies toon lekkasies van metaan is oor 3 persent-terwyl dit dalk nie soveel klink nie, word die hoeveelheid water wat die planeet meer kos as CO2. Nogtans bevoordeel die openbare mening steeds natuurlike gas as 'n skoner vervanging vir fossielbrandstowwe.

Terwyl die Verenigde Koninkryk gelukgewens het met die bestuur van drie dae sonder steenkool, het die pers ook die feit oorgelaat dat Brittanje dit kan bekostig om die gebruik van steenkool te verminder, omdat dit die voordele van die fossielbrandstowwe brandstof vir meer as 150-jare beslag gelê het. Steenkool was die ruggraat van die moderne Britse ekonomie deur die meeste van die 19^th en 20^th eeue, die land se industriële rewolusie. Hierdie onweerlegbare feit verklaar waarom ontwikkelende lande toenemend hul frustrasie uitspreek dat ryk lande hulle dieselfde kans wil ontken om hul natuurlike hulpbronne te gebruik vir bankrol ekonomiese groei.

Baie Afrika-lande, insluitende Mosambiek, Botswana, Suid-Afrika en Zimbabwe, het groot opbrengs van steenkool. Suid-Afrika se staatsbeheerde Eskom ramings dat die land se 53 miljard ton in steenkoolreserwes genoeg is om die land vir die volgende 200-jaar te verbrand.

Die vooruitsig om hierdie aansienlike hulpbronne te gebruik, is veral aantreklik, aangesien groot dele van hierdie lande onontginde bly. Meer as 600 miljoen Afrikane het steeds nie toegang tot elektrisiteit nie, wat veroorsaak dat hulle gevaarlike en besoedelende biomassa verbrand en hul ekonomiese groei ondermyn.

Terwyl Afrika groot vordering maak voeg hernubare energie kapasiteit, die vasteland is so energie arm dat die sluiting van hierdie gaping uitsluitlik met hernubare energie is onrealistiese in die medium termyn. Teen huidige groeikoerse sal Afrika nie tot volle elektrifisering behaal nie 2080. Belegging in steenkoolkragsentrales in hierdie lande kan die verskil beteken vir miljoene mense tussen die ligte in die nag of in die donker kan aanskakel. Hierdie steenkoolryke lande soek na hul hulpbronne om te kapitaliseer - net soos dieselfde Westerse lande wat nou al 'n honderd jaar lank 'n hernubare model gebruik.

advertensie

Hierdie druk op ontwikkelende lande om hernubare energie-oplossings wat hulle nie kan bekostig nie, te implementeer, is beide politieke en finansiële. Die Verenigde Koninkryk en internasionale organisasies soos die Europese Investeringsbank en die Wêreldbank het finansiering van steenkoolaanlegte in ontwikkelende lande gestaak. Op daardie tydstip, die Wêreldbank verklaar Dit sal finansiering bied in uitsonderlike gevalle waar geen lewensvatbare alternatiewe bestaan ​​het nie. Sedertdien het egter, slegs een steenkoolprojek, in Kosovo, is oorweeg vir 'n lening.

Die gevolge van hierdie te beperkende beleid? Ontwikkelende lande bly in die donker, steeds gefrustreerd deur wat Indië se hoof ekonomiese adviseur genoem die weste se "koolstof imperialisme". Hulle het begin om sake in eie hande te neem, soos geïllustreer deur die Afrika Ontwikkelingsbank (ADB) wat onlangs van ander internasionale finansiële instellings afbreek stem om voort te gaan om nuwe kolenprojekte te befonds. Die president van die ADB beklemtoon dat "Afrika sy energiesektor moet ontwikkel met wat dit het" en onderstreep die feit dat "dit amper onmoontlik is om 'n besigheid te begin, gesondheidsorg te gee of sonder gesondheid en krag te voorsien".

Ontwikkelende lande kry internasionale ondersteuning vir hul reg om hul natuurlike hulpbronne, veral uit die Verenigde State, ten volle te benut. In Maart het die Amerikaanse energie-sekretaris, Rick Perry, aangekondig dat daar 'n wêreldwye fossielbrandstowwe-alliansie geskep word. Die Amerikaanse en ander vennote sal skoon steenkool tegnologie aan ontwikkelende lande uitvoer, sodat hulle vinnig toegang tot die elektrisiteit kan verkry, terwyl die uitstoot relatief laag bly. In wat hy beskryf as 'n nuwe beleid van 'energie realisme', Perry beklemtoon die noodsaaklikheid om die lyn tussen energiebehoeftes en beleggings in emissievrye bronne te vergroot, verwys na die wêreldwye verskuiwing van fossielbrandstowwe as "immoreel" omdat dit mense in ontwikkelende lande toegang tot elektrisiteit ontken.

Hierdie wêreldwye fossielbrandstowwe alliansie is slegs een deel van die Amerikaanse pogings om die ontwikkelende lande te elektrifiseer. Onder die Strategiese Energie Vennootskap van Japan en die Verenigde State van Amerika prioriteite vir 2017 en 2018 is die implementering van hoogs doeltreffende, lae-uitstootkooltegnologie, sowel as energie-infrastruktuur, in Suid-Asië en Afrika suid van die Sahara. Onder die vaandel van die Power Africa 2.0-program, is die VSA verskaffing finansiering en tegniese bystand vir 30,000 MW van elektrisiteitsprojekte in Afrika.

Hierdie bewegings uit die VSA is 'n teken dat die land erken het dat daar nie een-grootte-pas-alle pad na 'n skoon energie toekoms. 'N Praktiese model sal een wees wat die stadium van ekonomiese ontwikkeling in 'n land in ag neem, tesame met die sosiale en omgewingsimpakte van voorgestelde kragsentrales. Deur dit te doen, kan koolstof meer verantwoordelik gebruik word sonder om onwettig die ontwikkelende lande te penaliseer, waarvan die uitstoot reeds 'n baie klein deel van die globale totaal.

Die Verenigde Koninkryk mag goed op die agtergrond gaan om drie dae sonder steenkool te gaan, maar dit moet onthou dat nie alle lande daardie luukse het nie.

Deel hierdie artikel: