Verbinding met ons

Brexit

Verenigde Koninkryk doen 'n beroep op die Hooggeregshof om Skotse en Walliese #Brexit-rekeninge te stop

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die Britse regering het Dinsdag (17 April) na die Hooggeregshof geappelleer om te beslis of Brexit-wetsontwerpe wat verlede maand deur die Skotse en Walliese parlemente goedgekeur is grondwetlik gesond is, met die argument dat dit regsverwarring sou veroorsaak. skryf Elisabeth O'Leary en Estelle Shirbon.

Die wetgewers in Edinburgh en Cardiff het die wetsontwerpe goedgekeur om te probeer verseker dat hulle al hul huidige magte behou nadat Brittanje die Europese Unie verlaat het, met die argument dat die nasionale parlement se eie Brexit-wetgewing die gevaar loop om daardie magte te erodeer.

Die sentrale regering se verwysing na die Hooggeregshof, wat impliseer dat Londen dink Edinburgh en Cardiff het moontlik verder gegaan as hul afgewentelde magte deur hul Brexit-wetsontwerpe deur te voer, verteenwoordig 'n eskalasie van 'n reeds netelige dispuut.

Die regering in Londen sê die Skotse en Walliese wetsontwerpe dek soortgelyke terrein as wetgewing wat tans deur die nasionale parlement gaan, maar met beduidende verskille.

"Hierdie wetgewing loop die risiko om ernstige regsonsekerheid vir individue en besighede te skep wanneer ons die EU verlaat," het prokureur-generaal Jeremy Wright, die hoofprokureur van die Britse regering, in 'n verklaring gesê.

Hy het gesê die verwysing na die Hooggeregshof was 'n beskermende maatreël in die openbare belang, en hy hoop die kwessie sal opgelos word sonder dat dit nodig is om met die litigasie voort te gaan.

Die Skotse regering, bestuur deur die Skotse Nasionale Party (SNP) wat die Konserwatiewe Party aan bewind in Londen hewig teëstaan, het gesê hy is tevrede dat die wetsontwerp wat in die Edinburgh-parlement aangeneem is, binne wetgewende bevoegdheid is.

"Ons Kontinuïteitswetsontwerp is 'n belangrike en noodsaaklike stuk wetgewing om Skotland se wette vir Brexit voor te berei, terwyl die magte van die Skotse parlement waarvoor mense gestem het, beskerm word," het die Skotse Brexit-minister Michael Russell gesê.

advertensie

Edinburgh en Cardiff beskuldig die Britse regering van wat hulle 'n magsgreep noem om daardie magte in Londen te behou, en dring aan op veranderinge aan die Brexit-wetgewing wat deur die nasionale parlement gaan om te verhoed dat dit gebeur.

Sou hulle nie daardie veranderinge verseker nie, is die wetsontwerpe wat verlede maand aanvaar is, bedoel om as 'n terugslag te dien.

Die sentrale regering ontken dat enige magsvergrype aan die gang is.

Russell het gesê die SNP-regering sal by die Hooggeregshof aanvoer dat "dit binne die bevoegdhede van die Skotse parlement is om voor te berei vir die gevolge vir afgewentelde sake van die Britse onttrekking uit die Europese Unie".

'n SNP-wetgewer het die verwysing na die Hooggeregshof veroordeel as inmenging deur die konserwatiewes, of Tories.

"Skotland se parlement het sy stem duidelik gemaak en die wetsontwerp met 95 stemme teen 32 goedgekeur. En tog dink die Tories steeds, arrogant, dat hulle alleen die reg het om dit te vernietig," het Ivan McKee gesê.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings