Na #Syria stakings, Mei om kritiese parlement in die gesig te staar

Eerste minister, Theresa May, sal Maandag (16 April) kritiek kry om die parlement te omseil om naweeklugstaking teen Sirië aan te sluit. Sommige wetgewers vra om 'n moontlike skadelike stem oor haar toekomstige strategie, skryf Elizabeth Piper.

Sy sal Saterdag se bewering herhaal dat Brittanje in ons eie beoordeling selfvertroue was dat die Siriese regime hoogs waarskynlik verantwoordelik was en dat dit nie kan wag om verdere humanitêre lyding as gevolg van chemiese wapenaanvalle te verlig nie, volgens uittreksels uit haar toespraak.

Maar sy sal gebraai word oor hoekom sy met 'n konvensie gebreek het om die parlementêre goedkeuring vir die aksie te soek. 'N Besluit wat sy en haar ministers sê, is gedryf deur die noodsaaklikheid om vinnig op te tree.

Baie van die kritiek sal kom van opposisie-wetgewers, maar die eerste minister kan ook hard werk om haar spoed van aksie te verdedig aan lede van haar eie konserwatiewe party wat die parlement wil hê, herroep.

"Sy sou die parlement verlede week kon herroep ... of sy kon uitgestel het tot môre, wanneer die parlement terugkeer," het Corbyn, 'n veteraan-vredesvegter, Sondag (15 April) gesê.

"Ek dink wat ons in hierdie land nodig het, is iets sterker, soos 'n Wet op Oorlogsmagte, sodat regerings deur die parlement vir rekening gehou word vir wat hulle in ons naam doen," het hy aan die BBC gesê. Andrew Marr Wys.

Corbyn se strewe na wetgewing om die regering se mag te beperk om toekomstige militêre optrede te loods, kan steun in die parlement wen, waar sommige konserwatiewe vrees uitgespreek het om 'n eskalasie in Sirië te verbrand.

Ten spyte van internasionale steun, het May, wat vrae oor haar leierskap weens Brexit- en partyskandale verwerp het, 'n onbeskaamde posisie in die parlement gehad nadat hy die meerderheid van die konserwatiewe in Junie verloor het.

Sy steun nou op die steun van 'n klein Noord-Ierse party, wat die aksie in Sirië ondersteun het, en het probeer om stemme te ontduik wat dalk nie haar pad gaan nie.

Haar voorganger, David Cameron, het 'n stemming oor lugaanvalle teen Assad se magte in 2013 verloor. Baie in Brittanje was versigtig om nog 'n konflik te betree, veral nadat 'n ondersoek gesluit het dat die destydse premier Tony Blair se besluit om by die 2003-Amerikaanse oorlog teen Irak was gebaseer op gebrekkige intelligensie.

Dit was nie duidelik of Arbeid of ander opposisiepartye na die verklaring van Mei 'n nooddebat sou kon dwing nie, of of die speaker in die Huis van Commons sou toestaan ​​wat een party bron 'n betekenisvolle stem genoem het.

Maar in 'n teken dat die regering vrees dit kan verloor, het een wetgewer op voorwaarde van anonimiteit gesê dat die party se swepe, met die handhawing van stemdissipline, duidelik gemaak het dat konserwatiewes met die regering moet stem.

Mei sal ook aansoek doen vir 'n nooddebat om wetgewers 'n uitgebreide geleentheid te bied om die militêre aksie te bespreek, het haar kantoor gesê, wat kan 'n poging wees om die opposisiebeweging vir dieselfde te probeer uitlê.

James Cleverly, adjunk-voorsitter van die konserwatiewe party, het gesê selfs as Mei die parlement herroep het, kon sy nie wetgewers met die volle omvang van intelligensie as gevolg van sy sensitiwiteit aangebied het nie.

"Ek dink dit is absoluut gepas dat die eerste minister en die kabinet hierdie besluit geneem het," het hy aan Sky News gesê.

'Sy sal na die Laerhuis kom waar sy deur parlementslede ondervra sal word en haar rol as premier ondersoek, en dit is die gepaste verhouding tussen die regering enersyds en die parlement andersyds.'

Lugaanvalle op Sirië sal nie die loop van die oorlog verander nie - Johnson

Die regsgrondslag vir Britse stakings in Sirië kan bespreek word - Jeremy Corbyn

Deel hierdie artikel: