PM se perskonferensieverklaring oor #Syrië: 14 April 2018

Eerste Minister Theresa Mei:

Gisteraand het Britse, Franse en Amerikaanse gewapende magte gekoördineerde en geteikende stakings gedoen om die Siriese Regime se chemiese wapensvermoë te verminder en hul gebruik te beëindig.

Vir die VK se deel is vier RAF Tornado GR 4 se stormskadu missiele by 'n militêre fasiliteit ongeveer 15 myl wes van Homs, waar die regime beoordeel word om chemiese wapens te hou in stryd met Syrië se verpligtinge ingevolge die Chemiese Wapen Konvensie.

Terwyl die volledige aanslag van die staking aan die gang is, is ons vol vertroue dat dit sukses behaal.

Laat ek verduidelik waarom ons hierdie aksie geneem het.

Verlede Saterdag tot 75-mense, insluitend jong kinders, is doodgemaak in 'n veragtelike en barbaarse aanval in Douma, met soveel as 500 se verdere ongevalle.

advertensie

Ons het saam met ons bondgenote gewerk om vas te stel wat gebeur het. En al die aanduidings is dat dit 'n aanval op chemiese wapens was.

Ons het die harrowende beelde van mans, vroue en kinders in die mond met skuim in die mond gesien.

Dit was onskuldige gesinne wat toe die chemiese wapen ontketen was, ondergronds skuiling soek, in kelders.

Eerstehandse rekeninge van nie-regeringsorganisasies en hulpverleners het die mees verskriklike lyding, insluitende brandwonde, verkleuring en verkleuring van die vel, met 'n chlooragtige reuk rondom die slagoffers uiteengesit.

En die Wêreldgesondheidsorganisasie het berigte ontvang dat honderde pasiënte Saterdagaand by Syriese heide-fasiliteite aangekom het met "tekens en simptome wat ooreenstem met blootstelling aan giftige chemikalieë."

Ons is ook duidelik oor wie verantwoordelik was vir hierdie wreedheid.

'N beduidende liggaam van inligting, insluitend intelligensie dui daarop dat die Siriese Regime is verantwoordelik vir hierdie laaste aanval.

Ek kan jou nie alles vertel nie. Maar laat ek 'n voorbeeld gee van sommige van die bewyse wat ons tot hierdie gevolgtrekking lei.

Open source rekeninge beweer dat 'n vat bom gebruik is om die chemikalieë te lewer.

Verskeie open source verslae beweer dat 'n Regime-helikopter bo die stad Douma op die aand van 7th April waargeneem is.

Die Opposisie bedryf nie helikopters of vatbomme gebruik nie.

En betroubare intelligensie dui daarop dat Siriese militêre amptenare gekoördineer het wat blykbaar die gebruik van chloor in Douma op 7 April is.

Geen ander groep kon hierdie aanval uitgevoer het nie. Inderdaad, Daesh het byvoorbeeld nie eens 'n teenwoordigheid in Douma nie.

En die feit van hierdie aanval moet niemand verras nie.

Ons weet dat die Siriese regime 'n heeltemal afgryslike rekord het van die gebruik van chemiese wapens teen sy eie mense.

Op 21st Augustus 2013 oor 800 mense is vermoor en duisende meer beseer in 'n chemiese aanval ook in Ghouta.

Daar was 14 verder kleiner skaal chemiese aanvalle voor die somer.

By Khan Shaykhun op 4th April verlede jaar het die Siriese Regime sarin teen sy mense gebruik om 100 te vermoor met nog 'n 500-ongevalle.

En gebaseer op die Regime se volgehoue ​​gedragspatroon en die kumulatiewe analise van spesifieke voorvalle, beoordeel ons dit hoogs waarskynlik albei dat die Siriese regime sedertdien chemiese wapens voortgesit het en sal dit voortgaan.

Dit moet gestop word.

Ons het probeer om dit te doen met behulp van elke moontlike diplomatieke kanaal.

Maar ons pogings is herhaaldelik gedwars op die grond en in die Verenigde Nasies.

Na die sarin-aanval in Oos-Damaskus in Augustus 2013, het die Siriese Regime hom daartoe verbind om sy chemiese wapenprogram af te takel - en Rusland het belowe om te verseker dat Sirië dit doen, onder toesig van die Organisasie vir die Verbod op Chemiese Wapens.

Maar hierdie verpligtinge is nie nagekom nie.

'N Onlangse verslag van die Organisasie vir die Verbod op Chemiese Wapens het gesê dat Sirië se verklaring van sy voormalige chemiese wapenprogram onvolledig is.

Dit dui daarop dat dit steeds onverklaarde voorrade van senuwee-agent of voorloperchemikalieë behou - en dit sal waarskynlik voortduur met sommige chemiese wapenproduksie.

Die OPCW-inspekteurs het vorige aanvalle ondersoek en het vier keer besluit dat die Regime inderdaad verantwoordelik was.

En elke keer as ons elke teken van chemiese wapens gesien het, word enige poging om die oortreders op die rekening te hou, deur die VN se Veiligheidsraad geblokkeer, met ses sulke veto's sedert die begin van 2017.

Net hierdie week het die Russe 'n konsep-resolusie veto uitgespreek wat 'n onafhanklike ondersoek ingestel het na hierdie laaste aanval - selfs die groteske en absurde beweer dat dit deur Brittanje "opgevoer" is.

So ons het geen ander keuse as om tot die gevolgtrekking te kom dat diplomatieke optrede op sy eie nie meer effektief sal wees as in die verlede nie.

Oor die afgelope week het die Britse regering intensief gewerk met ons internasionale vennote om die getuienisfoto te bou en te oorweeg watter stappe ons moet doen om toekomstige humanitêre rampe wat veroorsaak word deur aanvalle van chemiese wapens te voorkom en te voorkom.

Toe die kabinet Donderdag ontmoet het, het ons die advies van die Prokureur-generaal, die Nasionale Veiligheidsadviseur en die Hoof van die Verdedigingpersoneel oorweeg. En ons is op die jongste assesserings- en intelligensiefoto opgedateer.

En op grond van hierdie advies het ons saamgestem dat dit reg en wettig was om militêre optrede, saam met ons naaste bondgenote, te verlig om verdere humanitêre lyding te verlig deur die vermoë van die Syriese Regime se chemiese wapens te verminder en hul gebruik te verhoed.

Dit was nie oor die inmenging in 'n burgeroorlog nie.

En dit gaan nie oor regimeverandering nie.

Soos ek met president Trump en president Macron bespreek het, was dit 'n beperkte, doelgerigte en effektiewe staking met duidelike grense wat uitdruklik probeer het om escalatie te voorkom en alles moontlik gedoen om burgerlike ongevalle te voorkom.

Saam het ons 'n spesifieke en beperkte stel teikens getref. Hulle was 'n stoor- en produksiefasiliteit vir chemiese wapens, 'n belangrike chemiese wapennavorsingsentrum en 'n militêre bunker wat betrokke was by aanvalle op chemiese wapens.

Deur hierdie teikens te tref met die krag wat ons ontplooi het, sal die Syriese Regime se vermoë om chemiese wapens te ondersoek, ontwikkel en ontplooi, aansienlik verminder.

'N Jaar gelede, na die gruwelikheid van Khan Shaykhun, het die VSA 'n staking op die vliegveld gedoen waaruit die aanval plaasgevind het. Maar Assad en sy regime het nie hul gebruik van chemiese wapens gestaak nie.

So gisteraand se stakings deur die VSA, die VK en Frankryk was 'n jaar gelede aansienlik groter as die Amerikaanse aksie en spesifiek ontwerp om 'n groter impak te hê op die regime se vermoë en bereidwilligheid om chemiese wapens te gebruik.

En hierdie gesamentlike aksie stuur 'n duidelike boodskap dat die internasionale gemeenskap nie sal staan ​​en die gebruik van chemiese wapens duld nie.

Ek wil ook duidelik wees dat hierdie militêre aksie om die gebruik van chemiese wapens te voorkom, nie alleen staan ​​nie.

Ons moet bly verbind tot die oplossing van die konflik in die algemeen.

Die beste hoop vir die Siriese volk bly 'n politieke oplossing.

Ons het alle vennote nodig - veral die Regime en sy backers - om humanitêre toegang te verleen aan diegene wat dringend nodig het.

En die Verenigde Koninkryk sal voortgaan om te streef vir beide.

Maar hierdie stakings gaan oor die versperring van die barbaarse gebruik van chemiese wapens in Sirië en daarbuite.

En om dit te bereik, moet daar ook 'n wyer diplomatieke poging aangewend word - insluitend die volledige reeks politieke en ekonomiese hefbome - om die wêreldwye norme te versterk wat die gebruik van chemiese wapens verbied wat al byna 'n eeu bestaan.

Alhoewel dit in 'n baie laer orde van grootte is, is die gebruik van 'n senuweeagent in die Verenigde Koninkryk in die afgelope weke deel van 'n patroon van verontagsaming van hierdie norme.

Dus, terwyl hierdie aksie spesifiek oor die Siriese regime beskadig, sal dit ook 'n duidelike sein aan enigiemand anders stuur wat glo dat hulle chemiese wapens met straffeloosheid kan gebruik.

Daar is nie 'n groter besluit vir 'n premier as om ons magte te bestry nie - en dit is die eerste keer dat ek dit moes doen.

Soos altyd het hulle ons land met die grootste professionaliteit en dapperheid gedien - en ons is hulle baie dank verskuldig.

Ons sou 'n alternatiewe pad verkies het.

Maar by hierdie geleentheid is daar geen.

Ons kan nie toelaat dat die gebruik van chemiese wapens genormaliseer word nie - óf binne Sirië, op die strate van die Verenigde Koninkryk of elders.

Ons moet die globale konsensus herstel dat chemiese wapens nie gebruik kan word nie.

Hierdie aksie is absoluut in Brittanje se nasionale belang.

Die geskiedenisles is dat wanneer die globale reëls en standaarde wat ons veilig hou, bedreig word - ons moet standpunt inneem en verdedig.

Dit is wat ons land nog altyd gedoen het.

En dit sal ons voortgaan om te doen.