Hoe om die volgende #mideast oorlog te voorkom

Die grense van Europa is bloedig. Van die Oekraïne in die ooste na Libië en Sirië in die suide het oorlog grootskaalse migrasie, terrorisme en politieke onstabiliteit na 'n vasteland gebring wat nie toegerus was om die onderliggende probleem te veel te doen nie. Tog kan die sagte krag van die Europese Unie nie konflikte stop nie, maar dit kan help om die uitbreek van 'n nuwe een te voorkom - tussen Israel en Iran, ondersteun deur sy gevolmagtigde Hezbollah, skryf Daniel Schwammenthal van die WALL STREET JOURNAL.

"Die Midde-Ooste word bedreig deur beide ISIS, die militante Islam van die Sunni-verskeidenheid en die militante Islam van die Sjiïtiese verskeidenheid, onder leiding van Iran," het die Israeliese premier Benjamin Netanyahu gesê. Maandag (11 Desember) in Brussel voor 'n ontbyt vergadering met die EU se 28 ministers van buitelandse sake. Gegewe Europa se voorkeur vir "betrokkenheid" oor konfrontasie, het sommige in die kamer sonder twyfel bevind dat Netanyahu se praat van moeilike diplomasie moeilik om te verteer.

Maar die feite ontken nie. Iran het etniese gesuiwerde sleutelgebiede in Sirië van hul oorspronklike Soennitiese inwoners en het hulle met Sjiïete van Libanon en Irak herbevolk. Nou stel Iran militêre basisse op om sy droom van 'n land brug na Libanon te sement as 'n pad na die plaaslike hegemonie. Aangesien die Iraanse regime Holocaust-ontkenning en die vernietiging van die kernpilare van die Joodse staat van sy ideologie gemaak het, kon geen Israeliese leier, regs of links, dit toelaat om 'n permanente militêre teenwoordigheid langsaan te vestig nie.

En op 2 Desember het Israelse lugaanvalle volgens berigte 'n Iranse basis in aanbou in Sirië ongeveer 30 kilometer van die grens getref. Beelde wat deur 'n Israeliese satellietonderneming, ImageSat International, verskaf word, toon die vernietiging van sewe geboue, met nog drie beskadig.

Israel is vasberade om te verhoed dat Iran 'n tweede front oopmaak. Die eerste front is die een langs die Libanese grens. Dit word beheer deur Hizbollah, wat ten volle besit en befonds word deur Iran. Tydens die sesjarige Syriese oorlog het Israel sy ingryping beperk om mediese hulp te verskaf en die lewering van strategiese wapens aan Hezbollah te stop.

Ten spyte van die pogings, het Hezbollah 'n aansienlike strategiese bedreiging geword. As Hizbollah 'n nuwe oorlog begin - soos sommige Israeliese militêre amptenare dink dit noodwendig sal - sal dit die 2006-konfrontasie lyk soos 'n skermutseling. Die groep se missielarsenaal het gegroei, en hul bereik, akkuraatheid en loonvrag het toegeneem. In 2006 het Hezbollah ongeveer 15,000-vuurpyle gehad wat die noorde van Israel kon tref, en dit het 'n paar 4,300 oor 'n maand geskiet. Vandag het Hezbollah rondom 120,000-missiele in staat om oral in Israel te slaan, en dit kan waarskynlik 1,000 per dag brand.

Hoe sou dit die EU direk beïnvloed? Libanon is reeds 'n paar miljoen miljoen Siriese vlugtelinge. 'N Groot oorlog kan baie Libanese in vlugtelinge verander. Die daaropvolgende migrasie sal Europa verder destabiliseer.

advertensie

Hezbollah weet dat dit nie Israel kan vernietig nie. Maar as dit meer skade kan veroorsaak as in 2006, sal dit oorwinning eis. In sy propaganda-pogings sal dit help: Joernaliste, die Verenigde Nasies en nie-regeringsorganisasies sal ongetwyfeld Israeliese pogings om burgerlike sterftes te vermy, wat selfs die NAVO-standaarde oortref, vermy en hul blik op die beskikbare bewys dat Hizbollah sy wapens wegsteek burgerlikes. Soos in vorige konfrontasies wat Hizbollah en Hamas aangeval het, sal die vereenvoudigde media dekking elke Libanese burgerlike ongevalle as bewys van Israeliese oorlogsmisdade en wreedheid miskarakteriseer.

Dit is waar die diplomatie van die EU binnekom. As Hezbollah en sy Iraanse oorleiers geweet het dat hulle van hierdie propaganda-oorwinning ontneem word, is hulle dalk minder gretig om aan te val. Daarom moet die EU se ministers van buitelandse sake Hizbollah nou veroordeel vir heropleiding in stryd met die VN-Veiligheidsraad se resolusie 1701 en om wapens onder burgerlikes te verberg. Die EU moet Hizbollah op sy terreurlys plaas totdat dit ontwapen en verklaar dat dit in enige toekomstige oorlog Hezbollah en Teheran verantwoordelik sal hou vir burgerlike ongevalle aan weerskante van die grens. Dit moet ook die Libanese regering in kennis stel, waarvan Hizbollah 'n integrale deel is, dat geen EU-heropbouhulp na 'n ander Hezbollah-geïnisieerde oorlog sal vloei nie.

Daarbenewens moet die EU-diplomasie sterker toon teenoor Teheran. Net verlede week het die adjunk-hoof van die Revolusionêre Wagte, Brig. Genl. Hossein Salami, het Europa gewaarsku dat as dit 'dreig', Teheran, dit wil sê, sy ballistiese-missiel toetse uitdaag. Iran sal die verskeidenheid missiele verby 1,200 myl vermeerder. Stel jou voor hoe Europese aandelemarkte, oliepryse en buitelandse beleggings sal reageer as dieselfde dreigement uitgespreek word in 10 jaar, wanneer Iran, volgens Barack Obama, 'n drempel kernstaat sal wees. Die tyd om Iran te konfronteer, is nou, nie wanneer dit te laat is nie, soos in Noord-Korea.

Eerder as om op te tree vir 'n vriendelike foto-ops met Iran se immer glimlaggende minister van buitelandse sake, Mohammad Zarif, moet die EU se leiers die werklike buitelandse beleidhoofde insluit, insluitende genl. Salami en sy baas, Maj. Gen. Qasem Soleimani. Die EU kan begin met die leiding van die VSA en die instelling van sanksies teen Mahan Air, 'n lugredery wat deur die Revolusionêre Wagte ondersteun word, wat troepe en wapens na Sirië vlieg. Mahan se etniese reinigingsvliegtuie word gesubsubsidieer deur sy kommersiële aktiwiteite, insluitend passasiervlug na ses Europese bestemmings. Uiteindelik moet die hele Revolusionêre wagte sanksies in die gesig staar vir oorlogsmisdade in Sirië en terreuraktiwiteite wêreldwyd. Geen EU-heropbouhulp aan Sirië moet vloei so lank as wat buitelandse troepe bly nie.

Betrokkenheid is 'n wettige instrument. Die EU het dit al vir baie jare met Iran probeer, maar dit het nie die regime gematig. Om hierdie beleid voort te gaan teen enige redelike hoop van sukses, oorskry die fyn lyn tussen betrokkenheid en toevalling.

Europa se krag is meestal sag. Maar dit kan nog steeds "wapenvry" wees om Iran te help bevat en 'n ander groot oorlog in sy omgewing te voorspel.

Daniel Schwammenthal is direkteur van die AJC Transatlantic Institute.

Deel hierdie artikel: