Verbinding met ons

EU

Hoekom #Montenegro is nie gereed vir die toetreding van die EU nie

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Montenegro wag geduldig in lyn Om ses jaar in die EU te kom, maar die proses blyk stoom op te tel. Op 4 Desember, Premier Dusko Markovic (Foto) het gesê dat sy regering verwag maak nog twee hoofstukke oop in die onderhandelings met die blok binne die volgende twee weke. En die president van die Europese Kommissie, Jean-Claude Juncker, het die verbintenis tot die oorsaak van die ander kant beklemtoon en gesê dat Montenegro en Serwië lede van die EU sal wees "voor 2025."

Sewe jaar is 'n lang wagtydperk, maar Montenegro benodig ongetwyfeld elke minuut daarvan. Want terwyl dit hom as 'n "betroubaar", 'N veilige hande in die streek, dit is nêrens naby EU-standaarde op sleutelgebiede soos die stryd teen korrupsie en georganiseerde misdaad en respek vir die oppergesag van die reg. Vanweë die sterkte en die eenheid in die EU is dit van groot belang dat Montenegro sy eie huis in orde kry voordat dit by sy Westerse bure kan aansluit.

Inderdaad, hoe ver dit moet gaan, is blootgelê in onlangse plaaslike verkiesings wat die omvang van politieke polarisasie in die land getoon het. Terwyl die Demokratiese Party van Sosialiste (DPS) die meeste setels gewen het, was dit nie die gevolg van die verkiesings wat vertel het nie, maar die proses. Volgens Jovana Marović, uitvoerende direkteur van die politikonnetwerk vir denktenk, was die verkiesing gekenmerk deur 'n "buitengewone gespanne en wrede veldtog" wat insluit "fisiese aanvalle op lede van die kieslokale en party amptenare, sowel as polisie en staatsaanklaer intervensies."

Sulke chaos rondom wat 'n onmerkbare stemproses moet wees, is niks nuuts in die land nie. In 2016 het die opposisieparty die parlement gebuig nadat die DPS nasionale verkiesings gewen het en beweer dat 'n veronderstel is staatsgreep - na bewering deur die Kremlin gemanipuleer, 'n eis wat dit sterk ontken het - was nie meer as 'n syskou om die DPS die trekkrag te gee nie, en Westerse ondersteuning, wat nodig was om aan bewind te bly.

Dit is nie te vreeslik 'n eis nie. Ongelukkig vir die land was die man wat daardie verkiesing gewen het, Montenegro se eie politieke yoyo, voormalige premier Milo Djukanovic, 'n politikus so korrupte wat in 2015 hy eintlik het 'n toekenning vir dit. Hy het na 2016-verkiesings gestap en 'n politieke stooge in sy plek geïnstalleer, maar nou lyk dit of hy ryp is vir 'n terugkeer, wat aandui dat hy 'n Bied om kantoor te herwin in 2018 as - grootmoedig - "die land het sy hulp nodig". Dit is ongetwyfeld die hulp wat Montenegro kan doen sonder. Sy terugkeer na die politiek sou net spanning staak en dit vir Montenegro se politieke klas moeiliker maak om 'n broodnodige suiwering te ondergaan.

Djukanovic self is 'n loop mikrokosmos van alles wat verkeerd is in die land. Met persoonlike rykdom wat in stryd is met sy beskeie regering se salaris - en grootliks toe te skryf aan sy verbindings met tabaksmokkelary - kritici sê dat hy die land tot min meer as Djukanovic Family, Inc. verminder het. 'N Reeks ondersoeke het verbind Hy en sy gesin met miljoene in verborge rykdom en onvanpaste gebruik van staatsfondse: byvoorbeeld, onlangse probes het opgewek ernstige vrae oor die manipulasie van Eerste Bank, wat vermoed word dat hy jare lank deur Djukanovic en sy familie as hul "persoonlike OTM. "

Nie net dit nie, maar Djukanovic is ook vermoed dat hy die land a gemaak het veilige hawe vir georganiseerde misdaad oor sy 25 + jare aan bewind. Sekerlik lyk die polisie nie te veel om die deure van die land se gangsters te bekamp nie. Afwykende getalle walvismoorde word byvoorbeeld opgelos, hoofsaaklik omdat die staat daarin is. "Die rede waarom meeste moordenaars nog nie geïdentifiseer is nie, is die skakels tussen georganiseerde misdaad en polisie strukture, vervolging en sekuriteitsinstellings," het hy gesê. gesê een misdaadkenner.

advertensie

Miskien is dit nie verbasend dat aanvalle op die pers legio is nie, veral as hul werk die identiteit van die poppespelers in die land se donker onderwereld ontbloot. Byvoorbeeld, die vryskut-ondersoekende joernalis Jovo Martinović is onder diegene wat geteiken is, in Oktober 2015 in hegtenis geneem is vir vermoedelik dwelmhandel en bande met 'n kriminele organisasie. Alhoewel Martinović uitgebreide bewyse gehad het dat sy kontakte deel was van sy ondersoek na dwelmhandel en ander kriminele netwerke, en reeds onder tronkbewyse gevange geneem is, is hy steeds onder proef en staan ​​hy nou tot 10 jaar in die tronk. Soos die Human Rights Watch dit gestel het, blyk dit dat die staat 'n belang het om "journalists in die hof eerder as om hul werk te doen".

Aangesien mediavryheid 'n belangrike aanwyser is vir die vraag of 'n land gereed is om by die EU aan te sluit, beklemtoon Montenegro noukeurig dat dit nie die geval is nie. Natuurlik argumenteer sommige dat dit beter is Montenegro en ander Balkanstate te koester vanuit die blok, maar - terwyl dit waar is dat die EU 'n belangrike rol speel in die ondersteuning van die Balkanstate wat voortspruit. Podgorica moet meer doen om 'n interne impuls te gee om betekenisvolle hervormings te bewerkstellig.

Gegewe die feit dat Europese amptenare voorheen bely het om ander state soos Roemenië en Bulgarye toe te laat te vroeg en beland befonds die mense waarna hulle moet veg, dit moet nou uit sy foute leer en maak dit duidelik dat Montenegro slegs by die EU kan aansluit wanneer dit aan sy standaarde voldoen. En om dit te doen, moet dit begin om sy huis in orde te stel - Begin met die hou van snap verkiesings saam met presidensiële verkiesings in April om 'n baie noodsaaklike legitimiteit te bring aan sy gebroke parlement. Andersins, die EU-Wes-Balkan Top wat in Mei volgende jaar gehou sal word, is vol volstrekte hoop en gebroke beloftes aan albei kante, met gangster-politici steeds 'n stywe greep op Montenegro se regering.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings