Deur die terugkeer van Pole se leierskapsrol in Oos-Europa te benadeel, berus die regerende party op die gebied van reg en geregtigheid die veiligheid van die land en sy status in die EU in gevaar.
Sedert die bekendstelling van die Oos-vennootskap in 2009, is Pole die belangrikste lidmaatskap in die verbintenis met die oostelike bure van die EU: Armenië, Azerbaijan, Georgië, Moldawië en Oekraïne. Maar soos die 4th-tweejaarlikse beraad begin, het Pole oënskynlik sy voormalige beleid laat vaar en die politieke en ekonomiese ontwikkeling van hierdie belangrike vennote, en veral die stabiliteit en integriteit van die Oekraïne, bedreig.
Op die operasionele vlak, bly Poolse diplomate en kundiges bygedra: Pole het die indrukwekkende kundigheid oor die post-Sowjet-lande in Europa en baie dinkskoppe werk hard om nouer bande te bevorder. Maar die Poolse politieke leierskap is nie net huiwerig om die beleid te bevorder nie, maar dit het soms gelyktydig antagonisties gelyk, byvoorbeeld deur historiese spanning met Oekraïne te herontwerp, tradisioneel die belangrikste van hierdie verhoudings.
As 'n voorste NAVO-en EU-staat moet Pole voordeel trek uit 'n sterk, stabiele en vriendelike Oekraïne as buurman. Maar binnelandse politiek en ideologie het bymekaar gekom om die buitelandse beleid in 'n ander rigting te stoot.
Eerstens het die regerende party Regs en Justisie-party (PiS) doelbewus die beleid van die vorige regering onder leiding van die Civic Platform onder Donald Tusk verlaat - in beginsel, byna ongeag hul nut. Gevolglik is die Oos-vennootskap nie net afgegradeer nie, maar dit is in werklikheid vervang deur 'n skynbaar doelbewuste poging om konfrontasie met sy twee sleutelbure - Duitsland en Oekraïne - te staak. Dus, plaaslike kiesdoelwitte het bestuurders van buitelandse beleid geword.
PiS-politici en amptenare probeer toenemend mekaar uitbuit met al hoe meer skril beskuldigings, tipies histories, teen Oekraïne en Duitsland. Die vraag van Duitse herstelwerk Pole is weer eens op die politieke agenda; Oekraïne word weer herskep as die 'historiese vyand'. In albei gevalle het PiS homself as die verdediger van Pools geposisioneer, wat beteken dat Civic Platform onder Tusk by implikasie Pole se beste belange vir sy ergste vyande verraai het. Hierdie houding gaan goed af met die regs-leunende deel van die Poolse kiesers en laat die partytjie goed geplaas word in die verkiesing.
