Verbinding met ons

EU

Europese Kommissie 'moet die hervorming van die Europese arrestasiebevel dringend oorweeg' #EAW

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

'N gerespekteerde regte organisasie sê die Europese Kommissie moet dringend oorweeg om 'n hervorming van die Europese Arrestasie-bevel (EAW) "soos vir jare die implementering daarvan is geteister deur talle foute", skryf Martin Banke.

Die Arrestasie-skema is ontwerp om grensoverschrijdende misdaad te bestry en word algemeen beskou as 'n "nuttige instrument" in die stryd teen terrorisme en ernstige misdaad en versnel uitleweringsprosedures in die EU.

Dit is ingestel in Januarie 2004, en is gevra deur die internasionale anti-terreur-aandrywer na die 11 September 2001-aanvalle op die VSA.

'N Nasionale regsgesag, soos 'n hof, kan 'n EAW uitreik om 'n verdagte te laat uitlewer.

Volgens Willy Fautre, direkteur van die NGO Human Rights Without Frontiers, is die doeltreffendheid daarvan tans ondermyn deur 'n aantal gebreke.

Die skema is ingestel om die uitlewering van verdagtes tussen EU-lidlande te vergemaklik, maar Fautre het op hierdie webwerf gesê dit is onderhewig aan 'mishandeling', nie die minste deur Roemenië nie.

advertensie

Die Brusselse Fautre het gesê dat Bucharest die Europese Arrestasie-skending misbruik en bygevoeg het: "In 2015-16 was daar byvoorbeeld 1,508-versoeke om uitlewering deur Roemenië na die Verenigde Koninkryk aangespreek, terwyl Londen slegs ses versoeke aan Boekarest aangespreek het."

Die Europese Hof het in sy laaste statistieke kennis geneem dat Roemenië die ergste oortreder van menseregte in die EU was vir die gebrek aan regverdige verhoor en effektiewe ondersoek asook vir die "verskriklike" aanhouding voorwaardes.

Hy noem die saak van die sakeman en eienaar van die Roemeense Libera-koerant Dan Adamescu, wat vroeër vanjaar dood is terwyl hy gevangenisstraf van vier jaar en vier maande uitdien.

Ten spyte van sy ouderdom (68) en sy slegte gesondheidstoestande - hy was in Desember in die koma - hy het nie 'n vroeë vrylating of 'n alternatiewe manier om sy vonnis te gee nie, toegeken.

Fautre het gesê dat die seun van Adamescu, Alexander Adamescu, 'n dramaturg wat in Londen woon en werk, nie die begrafnis van sy vader kon bywoon nie omdat Roemenië 'n Europese arrestasiebevel teen hom uitgereik het omdat hy glo 'n medepligtige in die saak van sy bedrieërs was. ontken.

Die relatiewe gebrek aan wetgewing en vryheid van geregtigheid in Roemenië en die beweerde misbruik van die arrestasiebevelskema het Dinsdag (16 Oktober) onder die soeklig gekom tydens 'n debat in die Europese parlement.

Die les is genoem "Lesse wat uit Roemenië geleer moet word: uitruil van praktyke van anti-korrupsie-instansies in Roemenië en Oekraïne". Die bespreking is aangebied deur parlementslede Rebecca Harms (Groenes / EFA) en Petras Auštrevičius (ALDE) en onder die sprekers was Laura Codruța Kövesi, direkteur van die Roemeense Nasionale Direktoraat vir antikorrupsie.

Fautre het ook Dinsdag gesê dat hy veral krities is oor Roemenië en gesê dat die beskerming van menseregte en regverdige verhore die prioriteit moet wees en dat die regte deur die EU beskerm moet word.

Fautre het gesê: "Die stryd teen korrupsie is 'n noodsaaklike komponent van goeie bestuur en Roemenië word dikwels as 'n goeie leerling in Europa genoem.

"'N Aantal hoëvlakpersoneel in Roemenië het egter hul stemme uitgespreek om die betrokkenheid van die Roemeense geheime dienste in die werk van die DNA en sy instrumentalisering vir politieke en finansiële nedersettings van tellings te veroordeel."

Hy het bygevoeg: 'Die eerste gevolg is dat onder die 72 uitsprake wat Roemenië in 2015 by die Europese hof verloor het - die hoogste aantal in die EU - 13 sake betrek het van 'n gebrek aan regverdige verhoor.

"Die tweede gevolg is die verlies aan geloofwaardigheid van Roemenië wanneer dit 'n Europese arresteringsbevel uitreik en die weiering van ander lidlande om 'n gesoekte persoon te deporteer, soos in die Verenigde Koninkryk met Alexander Adamescu, of met Duitsland en ander lande."

Die Verenigde Koninkryk is nie die enigste lid-state om 'n uitleweringsversoek uit Roemenië te weier nie: dieselfde het 'n paar jaar gelede gebeur toe Swede geweier het om 'n Roem Ense burger na Boekarest oor te gee.

Die EAW, sê hy, is 'n belangrike instrument om ernstige grensoverschrijdende misdaad te bestry.

"'N doeltreffende stelsel van uitlewering binne die EU is nodig, veral ter bestrijding van terrorisme en kriminele aktiwiteite, maar een fout is dat EAW's uitgevoer word ten spyte van ernstige en gegronde menseregte bekommernisse."

Fautre het gesê: "Al die redes moet ernstig in ag geneem word deur die teregstellingslande wat versoek word om uitlewering aan Roemenië te implementeer, solank die regstaat en gevangenisvoorwaardes nie aan die EU-standaarde voldoen nie."

Die EAW-stelsel is gebaseer op wedersydse erkenning, 'n beginsel wat afhanklik is van wedersydse vertroue in die regstelsels van alle EU-lande.

Fautre het gesê: "Ongelukkig is die werklikheid anders. Nie alle EU-lande het 'n regstelsel wat in lyn is met EU-standaarde. "

In 2015 alleen het die EVRM 72-uitsprake gelewer (elkeen het ten minste een oortreding genoem) teen Roemenië, die hoogste getal van enige EU-lid. In die 47-lidlande van die Raad van Europa het Roemenië die derde hoogste menseregteskendmaker na die Russiese Federasie (109 oordele) en Turkye (79 oordele).

“Kommerwekkend”, het Fautre bygevoeg, “27 van die oortredings in Roemenië was vir onmenslike of vernederende behandeling van gevangenes, waarvan baie verband hou met die haglike omstandighede en behandeling in Roemeense gevangenisse."

In 13-gevalle was die oortredings weens die gebrek aan effektiewe ondersoek en in nog dertien gevalle tot die gebrek aan 'n regverdige verhoor.

Hy het bygevoeg: “Die gebrek aan onafhanklikheid van die regbank as gevolg van die inmenging van eksterne akteurs, soos politici of intelligensiedienste, is een van die redes waarom sommige lande weier om 'n gesogte oor te gee. 'N Ander argument wat gebruik word, betref aanhoudingsvoorwaardes. In die geval van Roemenië stem plaaslike en internasionale verslae ooreen om die status van aanhoudingsvoorwaardes met sterk persoon aan te kondig. ”

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings