Verbinding met ons

EU

Hoe #Luxembourg verset teen die Europese belastingsamenwerking en het geld gemaak met sy ontduiking

DEEL:

Gepubliseer

7 jaar gelede

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Belastingskandale soos Offshore Leaks (2013), Lux Leaks (2014), Swiss Leaks (2015), Panama Papers (2016), Bahamas Leaks (2016) en die Malta Files (2017) het onthul hoe wêreldwyd 'n nuwe sakesektor van sistematiese belastingontduiking en belastingvermyding sowel as geldwassery het mettertyd na vore gekom.

Alhoewel die medepligtigheid van sommige Europese lidlande aan hierdie wedstryd in die Europese Parlement se ondersoeke bewys is, is niemand tot dusver verantwoordelik gehou vir hierdie skandale nie. Selfs 'Mister Clean' Jean-Claude Juncker, voormalige finansies en eerste minister van Luxemburg, het enige verantwoordelikheid geweier, terwyl dit algemeen erken word dat Luxemburg pasgemaakte belastingbeslissings aan multinasionale korporasies uitgereik het en dus aktief gehelp het om belasting elders te ontduik.

Terwyl die verhaal van belastingbeslissings onlangs wyd bespreek is, is die rol van Luxemburg en sy langtermynminister van finansies en eerste minister om individue te help om belasting op kapitaalinkomste te ontduik wyd verwaarloos.

Terwyl Juncker op Dinsdag 30 Mei na die ondersoekkomitee kom wat die Panama-dokumente ondersoek, publiseer die Groenes 'n verslag wat wys hoe Luxemburg tussen 2003 en 2005 probeer het om 'n baie belangrike hervorming te blokkeer om belastingontduiking te beveg: die Spaarbelastingrichtlijn, wat outomaties sou stuur belastinginligting tussen lidlande.

Op die ou end het Luxemburg daarin geslaag om 'n belangrike toegewing te verkry: in plaas daarvan om inligting outomaties uit te ruil, is dit gemagtig om 'n terughoubelasting te hef wat afgetrek word van rente verdien in Luxemburg, wat gedeeltelik aan die EU-land van verblyf oorgedra word. Die gedrag van Luxemburg was selfs meer nadelig vir sy bure, aangesien die Groothertogdom die skepping van 'n belastingvermydingsonderneming op sy grondgebied geduld het wat ryk individue gehelp het om die eienaarskap van hul fondse formeel te verskuif na buitelandse maatskappye wat in belastingparadys geleë is en sodoende die omvang van hierdie wetgewing.

Gebaseer op data van die Bank van Internasionale Nedersettings, poog die Groenes om te identifiseer hoe Luxemburg 'n aantreklike plek geword het vir individue wat bereid is om die wetgewing te omseil, watter meganismes gebruik is en bied 'n konserwatiewe benadering om die koste van hierdie omseilings te kwantifiseer.

Benewens die aanbieding van 'n paar aanbevelings, veral aan die Raad van lidlande, sal ons Juncker vra of hy bereid is om verantwoordelikheid vir hierdie praktyke te neem en of ons werklik daartoe verbind is om belastinggeregtigheid in Europa te laat geskied.

advertensie

Deel hierdie artikel:

Verwante onderwerpe:
EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.
advertensie

Neigings