Verbinding met ons

EU

#Torture-produkte: 'Europa kan nie net bystaan ​​nie'

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

1f296332-6c07-45a3-989a-af30b4eafb6c_desktopMarteling en die doodstraf vind steeds in baie lande oor die wêreld plaas en die EU behoort geen rol te speel in die lewering van dienste of goedere om dit moontlik te maak nie, volgens Marietje Schaake. Die Nederlandse ALDE MEP is in beheer van die stuur van 'n bygewerkte weergawe van die EU se anti-martel regulasie deur die Parlement. MEP's debatteer haar verslag op Dinsdag (4 Oktober) en stem dan dieselfde dag daaroor. Die Europese Parlement het met haar gepraat oor hoekom die regulasie nodig is voor die stemming.

Van watter soort produkte praat ons?

Ons poog om die uitvoer van baie blatante gereedskap wat vir marteling gebruik word, soos om mense vas te ketting of mense te slaan, te beperk. En ook medisyne wat gebruik kan word om byvoorbeeld dodelike inspuiting te gee, moet nie aan tronke of wetstoepassingsagentskappe verkoop word nie. Ons moet die wettige gereedskap hê dat ons iets kan doen as 'n vragmotor vol martelgoedere gevind word. En selfs al is dit in transito na 'n land buite die EU, kan Europa nie net bystaan ​​nie. Ons kyk ook daarna om 'n regsgrondslag te skep waaruit dit moontlik is om op te tree wanneer dit nodig is. Natuurlik gebeur dit nie elke dag nie, maar in die gevalle wat dit wel gebeur, het dit groot gevolge vir individue.

Hoe groot is die probleem tans wêreldwyd?

Menseregte, die mees kommerwekkende persvryheid, is wêreldwyd onder druk en daarom moet ons baie waaksaam wees om nie net te verseker dat ons robuuste oop samelewings hier tuis in Europa het nie. Ons moet nie uit die oog verloor wat in die res van die wêreld gebeur en hoeveel Europa nodig is om die respek vir universele menseregte te help bevorder nie.

Is daar 'n gaping tussen wat ons preek en wat ons beoefen?

Absoluut, daar is dikwels 'n groot gaping en dubbele standaarde. Vir 'n lang tyd was ons byvoorbeeld baie krities oor menseregtevergrype in lande soos Egipte. Die afgelope twee jaar lyk dit of die keuse was om baie milder te wees teenoor generaal Sisi wat nou die president van Egipte is en eintlik sake erger maak as wat hulle ooit was volgens menseregte-verdedigers met wie ek praat. Die EU is merkwaardig sag in toon teenoor Egipte. In die naam van veiligheid en teen-terrorisme draai ons dikwels 'n blinde oog vir baie ernstige menseregteskendings. Ek dink daar moet nie 'n verskoning wees nie. Terrorisme moet teëgewerk word, terwyl wêreldwetgewing en menseregte gerespekteer word.

Meer inligting

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings