Wie vrees die dame in die #burkini?

In Europa, al is die volgehoue ​​swakheid van die euro, die stem van Brittanje teen die Europese Unie en die opkoms van die verregses, is 'n vakansie egter 'n reg vir jouself, 'n plig teenoor die gesin. Veral in Italië wink die strand nie net nie - dit beveel die bywoning, skryf John Lloyd.

Op die strand, Italianers en toeriste sluimering, gesels, blaar deur tydskrifte, bedien die ou mense, speel met, of voortdrijven weg, die kinders, en by tye 'n duik in 'n byna-warm see.

Maar, soos Corriere della Serase kommentator Beppe Severgnini waargeneem, dit is 'n somer wat bestaan ​​uit son en onsekerheid, pret en vrees. Italië se skiereiland is nie net verleidelik vir inwoners en besoekers nie; dit is ook vir die migrante wat steeds hul lewens waag om die Middellandse See oor te steek, om na 'n land te kom wat tot dusver relatief kalm gebly het oor die instroming. Dit het hulle selfs verwelkom - miskien ag gegee op pous Franciskus se passievolle pleidooi vir verdraagsaamheid teenoor immigrante.

Dit verdraagsaamheid is die afbreek van nou egter uit 'n groeiende vrees dat agente van Islamitiese staat loer onder die migrante, gereed om meer terreur loslaat op 'n Europese staat wat relatief min gely. Daardie laaste feit toegelaat Minister van Binnelandse Sake Angelino Alfano om te verklaar dat hy nie neer gaan 'n pad wat, was dit nie so ernstig, sou andersins 'n produk van die Augustus vakansie seisoen voorgekom: 'n verbod op Moslemvroue wat 'n kledingstuk dra wat 'burkini' genoem word

'N Burkini is 'n taalkundige kruising tussen 'n burka en 'n bikini. Maar dit is die meeste van eersgenoemde met geen van die laasgenoemde nie. Dit is waarskynlik in 2004 in Australië uitgevind - 'n ander strandaanbiddende land - en dit is 'n badpak uit een stuk wat die liggaam bedek, met net die gesig, hande en voete blootgestel.

Dit lyk asof daar geen groot bohaai in Australië veroorsaak. Maar dit het in Parys in 2009, wanneer 'n vrou dra 'n verban uit swem in 'n openbare swembad. Nou 'n paar Franse oorde, wat begin met die pracht, Cannes, het beslis die burkini teen die wet en gehef boetes op die verontagsaming van die verbod.

Dit het nog nie by die strandoorde gestop nie. Die Franse premier, Manuel Valls, lyk op 'n bietjie verleë (sowel as moontlik) op Woensdag (17 Augustus) dat hy burgemeesters ondersteun wat die kledingstuk verbied het omdat dit 'nie versoenbaar is met die waardes van FrankrykHy het egter nie 'n nasionale verbod aangekondig nie.

advertensie

Valls en die verskillende burgemeesters doen 'n beroep op 'n streng sekularisme Frankryk se, wat verbied alle dra van godsdienstige simbole in openbare instellings, hoewel nie, tot nou toe, op strande. Sekularisme het 'n nasionale keuse vir 'n eeu. Maar dit toe te pas Moslem vroue wat wil beskeie te bly, soos blyk die geval te wees, wenke in wetlike ekstremisme en maak die staat belaglik.

Kritici sê die verbod kan 'n gewelddadige reaksie van Islamitiese terroriste, in 'n land wat meer as sy deel van aanvalle gehad het, te trotseer. Inderdaad, dit was die hoofrede Alfano, die Italiaanse minister, het vir die verwerping van 'n burkini verbod. hy ontvang 'n geregverdig straf van senator Lucio Malan, sentraal-regter, wat gesê het dat wette nie aangeneem of nie aanvaar moet word nie, gebaseer op vermeende dreigemente.

Beide heel regs en middel regs klop hard op die trom van vrees. Die Franse burgemeesters wat die burkini verbied het, is hoofsaaklik regs in die middel. In Italië het die mees regtervleuel van die voormalige premier Silvio Berlusconi se TV-kanale, Canale 4, Dinsdag 'n program uitgesaai waarin die stad Mirandola verskyn, wat die middelpunt was van 'n ernstige aardbewing in 2012 en waar 'n geliefde kerk onbruikbaar bly.

Nog 'n nuwe moskee oopgemaak in die dorp, gebou met openbare fondse, asook geld uit Qatar. Burgers, dik in die vierkant, geskree "Shame! Shame! "By die eensame woordvoerder van die regerende sentrum-linkse Demokratiese Party, wie se pleidooi vir begrip het vir hulle meer woedend.

Die miasma van vrees versprei oor die Weste, aangevoer deur slagtings in Frankryk en die Verenigde State, deur die voortslepende amptelike polisiewaarskuwings van die "nie as maar wanneer" -verskeidenheid, deur die klaarblyklik entoesiastiese genadeloosheid van die Islamitiese Staat en ander terroristegroepe, asook as vryskutmoordenaars wat in hul name optree na kort blootstelling aan hul metodes op die internet.

Dit blyk dat daar geen punt om te sê dat meer slagoffers sterf in snelweg ongelukke in 'n maand as terrorisme in 'n jaar of wat Islamitiese staat is grondgebied in Sirië, Libië en Irak verloor.

Die skrik vir die onheil versteek in die gemeenskap is te groot vir daardie soort van afrekening. Dit is 'n politieke feit op die grond, wat leiers wat waarskynlik beter weet om terug nutteloos en miskien onwettige verbod veroorsaak.

Donald Trump het lank bekend die krag van die vrees vir terrorisme, en sy toespraak het die afgelope week op immigrasie was een van sy noukeurigste geboue. Dit sê nie veel nie, want baie van sy opmerkings lyk strome van reaksionêre bewussyn. Maar een voorstel was eintlik uitvoerbaar - as dit nog steeds ekstreem was. Trump het sy tydelike verbod op alle Moslem-besoekers aan die Verenigde State teruggetrek en pleit vir 'n verbod wat beperk is tot lande waar terrorisme buite beheer was, en 'n "ideologiese toets" vir diegene wat wel na die Verenigde State wou kom.

Peter Feaver, 'n voormalige amptenaar van George W. Bush wat 'n brief saam met 50 top Republikeinse voormalige nasionale veiligheidsbeamptes onderteken het en gesê het dat hulle nie vir Trump sal stem nie, het gesê dit is 'n "verrassend ernstige" toespraak. Hy het egter bygevoeg dat 'die goeie dele nie nuut is nie en die nuwe onderdele nie goed is nie'.

Dit was egter ernstig, want Trump weet dat hy geloofwaardig moet wees oor die kwessie. Dit is waaroor mense buite die ongeveer 30 persent van die bevolking wat sterk in hom glo, bang is - en bang is vir hul kinders.

Dit is 'n groot politiek, wat 'n sentrum linkses soos Valls onsin kan laat onderskryf, want as hy dit nie doen nie, kan sy reeds ongewilde regering in toksisiteit verval. Dit is die grootste element wat die meerderheid in Brittanje vir die Brexit geskep het. Dit is 'n bepalende periode in die Weste se betrekkinge met die Moslem-wêreld.

Een wat vrees, selfs op sonnige strande, maak dit baie moeilik om te bestuur.

Oor die skrywer