Verbinding met ons

Sjina

#China: EU neem regstappe teen die uitvoer beperkings op Chinese grondstowwe

DEEL:

gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

minerale - seldsame aardeOp 19 Julie het die Europese Unie 'n derde saak van stapel gestuur teen China se beperkings op die uitvoer van grondstowwe wat noodsaaklik is vir Europese nywerhede.

Na aanleiding van die suksesvolle regsaksies in 2012 en 2014 op soortgelyke maatreëls, hierdie keer die EU is die fokus op beperkings met betrekking tot grafiet, kobalt, koper, lood, chroom, magnesia, talkpoeder, tantaal, tin, antimoon en indium.

"Ons kan nie op ons hande sit om te sien dat ons produsente en verbruikers deur onregverdige handelspraktyke getref word nie. Die afgelope twee WHO-uitsprake oor Chinese uitvoerbeperkings was glashelder - hierdie maatreëls is in stryd met internasionale handelsreëls. Aangesien ons China nie sien vorder om te verwyder almal moet ons regstappe neem, ”het Cecilia Malmström, kommissaris vir handel, gesê.

advertensie

China stel tans 'n aantal uitvoerbeperkings op, insluitend uitvoerregte en uitvoerkwotas wat die toegang tot hierdie produkte vir maatskappye buite China beperk. Hierdie maatreëls het die mark verdraai en die Chinese industrie ten koste van maatskappye en verbruikers in die EU bevoordeel, in stryd met die algemene WHO-reëls en ook met die spesifieke verpligtinge van China sedert die toetrede tot die WHO. Hul beweerde doel om 'n omgewingsvriendelike en volhoubare produksie van grondstowwe te ondersteun, kan ook effektiewer bereik word met ander maatreëls, sonder om die handel negatief te beïnvloed.

Die formele konsultasies tussen die EU en China - die eerste stap in die WTO-geskilbeslegting - sal parallel met 'n soortgelyke prosedure wat deur die VSA begin is, gevoer word. As daar nie binne 60 dae 'n bevredigende oplossing is nie, kan die EU die WHO versoek om 'n paneel op te stel om te beslis oor die verenigbaarheid van China se maatreëls met die WHO-reëls.

agtergrond

advertensie

Grondstowwe onderhewig aan die saak te sluit grafiet, kobalt, koper, lood, chroom, magnesia, talkpoeder, tantaal, tin, antimoon en indium. Sommige van hulle is onder die twintig grondstowwe geïdentifiseer in 2013 as van kritieke belang om Europa se ekonomie en noodsaaklik is vir die instandhouding en verbetering van die gehalte van ons lewe.

totale uitvoer van hierdie produkte China se is die moeite werd om € 1.2 miljard, 'n sesde van wat kom in Europa. 'N Eerste ontleding dui daarop dat die verwydering van die uitvoerbelasting opgelê deur China 'n bykomende voorsiening van hierdie grondstowwe tot die EU-ekonomie ter waarde van ongeveer € 19 miljoen kon toelaat, dws 'n toename van 9.2%. Maar die werklike toename van China se voorrade aan die EU is geneig om te veel hoër as die ander instrumente dat China tans gebruik om sy uitvoere beperk ook verwyder word.

Tipes beperkings

China toepassing uitvoerbelasting op verskillende vorme van antimoon, chroom, kobalt, koper, grafiet, lood, magnesiet, magnesia, talk, tantaal, en tin. Kwantitatiewe beperkings, soos die uitvoer kwotas, is van toepassing op antimoon, indium, magnesia, talk en tin.

betrokke grondstowwe

grafiet

Grafiet is een van drie suiwer vorme van koolstof en word in 'n wye verskeidenheid van industriële toepassings, veral in vuurvaste materiale asook vir smeermiddels, staalvervaardiging, metaalgietstuk en remvoeringen.

China is die wêreld se dominante produsent rekeningkunde vir twee derdes van die wêreld voorsien. EU is afhanklik van invoere vir 95% van die verbruik. Ongeveer die helfte van die invoer van grafiet EU kom uit China.

Cobalt

Cobalt is gebruik in die chemiese verbindings vir 'n wye verskeidenheid van industriële toepassings. Herlaaibare batterye verteer die grootste deel van kobalt. Die vraag na kobalt sal na verwagting toeneem as gevolg van die opkomende gebruik van kobalt in sommige herlaaibare batterye vir elektriese voertuig aansoeke en biotech aansoeke.

Kobalt word hoofsaaklik geproduseer as 'n neweproduk uit koper en nikkel. Die helfte van die mynproduksie word in DRK gedoen en daar is amper geen produksie in die EU nie. China het beperkte reserwes en mynproduksie van kobalt, maar het baie lewens-of-myne- of langtermynkontrakte met mynoperateurs van derde lande verkry wat dit toelaat om die wêreld se voorste produsent van verfynde kobalt te wees.

Koper

Koper is die beste elektriese geleier na silwer en word gebruik in die vervaardiging van energie-doeltreffende krag kringe. As dit is ook bestand teen korrosie, rekbaar en smeebaar, sy hoof toepassing is in alle vorme van bedrading; van elektriese energie verskaffing van die kragstasie na die muurprop, deur motor windings vir elektriese motors, om verbindings in rekenaars.

Terwyl die oorgrote meerderheid van die koper reserwes word in die Amerikas (Chili, die VSA, Peru en Mexiko), is daar 'n paar produksie in die EU, veral in Pole. Twee derdes van die EU-invoere uit Latyns-Amerikaanse lande. Op sy beurt rekeninge China vir ongeveer 10% van die wêreld gemyn produksie van koper wat hoofsaaklik gebruik word vir huishoudelike verbruik.

Lei

Die lood-suur battery bedryf is die belangrikste sektor met behulp van lood. Ander programme sluit ammunisie, glas, hitte stabilisator in plastiek en harpuis, metaal afwerking, elektronika, vel, grootmaat metaal, en pigmente.

China is verantwoordelik vir ongeveer die helfte van die wêreld se mynproduksie van lood. Lood word ook in die EU ontgin, hoofsaaklik in Pole, Swede, Griekeland en Bulgarye. Rusland is die belangrikste invoerbron van die EU.

Chroom

Chroom vind sy belangrikste programme in die staalbedryf, in die besonder vir die vervaardiging van vlekvrye staal produksie. Suid-Afrika is die belangrikste wêreld produsent van gemyn chroom en aandele met Kazakstan die grootste wêreldwye reserwes. Suid-Afrika is ook by verre die belangrikste bron van die EU-invoere, met 'n paar van Turkye ingevoer hoeveelhede. As die grootste globale vlekvrye staal produsent, China is die grootste chroom in beslag neem en-ferrochromium vervaardiging land.

Magnesia insluitend magnesiet

Magnesiet word hoofsaaklik gebruik in die vervaardiging van magnesia, in die vorm van bytende gekalsineerde magnesiet, dood Geskroeide magnesiet en saamgesmelt magnesia. Dooie Geskroeide magnesiet en saamgesmelt magnesia is hoofsaaklik gebruik word in die vuurvaste bedryf; bytende gekalsineerde magnesiet word meestal gebruik in-chemiese-gebaseerde programme soos kunsmis en vee voer, pulp en papier, yster en staal maak, hidrometallurgie en behandeling van afvalwater.

China hou 70% van die globale gemyn produksie van magnesiet. Daar is 'n paar produksie van magnesiet in die EU (Spanje, Slowakye, Oostenryk en Griekeland). Die EU is nogtans invoer afhanklik vir magnesia, hoofsaaklik ingevoer uit China en Turkye.

talkpoeder

In Europa, die grootste aansoeke van talk is plastiek en verf beslag saam oor 50% van die totale talk verbruik. Verdere einde gebruik word verteenwoordig deur papier, landbou aansoeke, en die vervaardiging van keramiek, rubber, voedsel, skoonheidsmiddels en farmaseutiese produkte.

China is die grootste globale vervaardiger van talk met ongeveer 30% van die wêreld se produksie. Daar is 'n paar belangrike produksie in die EU sowel, wat ongeveer 80% van die binnelandse verbruik EU. Invoer in die EU kom hoofsaaklik uit Pakistan en China.

Tantaal

Tantaal word gebruik in die vervaardiging van elektriese komponente (insluitend dié wat gebruik word in selfone, rekenaars, videogame consoles), vliegtuigenjins en chirurgiese komponente.

Rwanda, die Demokratiese Republiek van die Kongo en Brasilië was die voorste produsente vir tantaal wêreldwyd in 2015. China, terwyl dit nie 'n groot tantaal produsent, plaas 'n uitvoerbelasting op tantaal afval en skroot, wat is die maatstaf onderwerp van hierdie geval.

Tin

Tin belangrikste aansoek is in legerings van tin en lood gebruik word as soldate vir elektriese stroombane in die meerderheid van elektroniese toestelle. Tin word ook gebruik in die verpakking nywerheid asook in chemiese aansoeke.

Mynbou in vyf lande (China, Indonesië, Birma, Peru en Bolivië) is verantwoordelik vir 80% van die totale wêreldproduksie van blik. Van hierdie vyf is China die wêreld se voorste blikprodusent, met 37% van die wêreldproduksie en die grootste invoerder van blikerts. Daar is amper geen blikproduksie in die EU nie, behalwe 'n beperkte hoeveelheid in Portugal.

antimoon

Die meeste antimoon gebruik in die vorm van antimoon trioxide, hoofsaaklik vir brandvertragers vir plastiek en ander produkte. Veral moderne vliegtuie bedryf gebruik antimoon trioxide as brandvertragend. Ander programme sluit batterye, plastiek, glas, halfgeleiers en legerings.

Antimoon word ontgin in 15 lande, maar myne produksie is baie swaar gekonsentreer in China (78% van die wêreld totaal). Daar is geen huidige ontginning van antimoon in die EU. Turkye en Bolivia is die belangrikste EU bronne van ingevoerde antimoon erts.

indium

Die groot gebruik van indium is as indium-tin-oksied in plat paneel toestelle insluitend platskerm rekenaar skerms, LCD slimfone, televisies en notaboeke. Ander programme is in legerings en soldate, sonpanele, luminescentiedioden en laser diodes.

Indium is 'n byproduk van ander mynbou en verfyn bedrywighede, hoofsaaklik van sink asook lood, koper en tin minerale. China is verantwoordelik vir die helfte van verfynde indium produksie. Terwyl produksie vind plaas in 'n EU-lande (België, Duitsland, Italië, Nederland en die Verenigde Koninkryk), die EU is ook 'n netto invoerder.

Voor 'n belangrike debat van die Kommissie op 20 Julie, het Eurometaux 'n beroep op EU-leiers gedoen om nie werkers in die nie-ysterhoudende metaalbedryf in die steek te laat deur China se status vir markekonomie (MES) toe te ken nie. Die direkteur-generaal van Eurometaux, Guy Thiran, het gesê: 'Die Europese Kommissie mag nie MES voortydig aan China toestaan ​​nie, ongeag hul toegewings om die Europese staalproduksie te beskerm. Staatsondersteunde Chinese oorkapasiteite is net so gevaarlik in ander metaalsektore. Onbeperkte storting as gevolg van China MES sou ons bedryf en baie van sy 500,000 XNUMX werkers in gevaar stel. Dit gaan nie net oor staal nie. Alle Europese vervaardigers het gelyke beskerming nodig teen Chinese oorkapasiteit en storting. ”

Verdere inligting

WHO geskilbeslegting in 'n neutedop

China - Maatreëls om die uitvoer van verskeie Raw Materials Verwante

China - Maatreëls om die uitvoer van seldsame aardelemente, tungsten en molibdeen Verwante

Sjina

Die uitvoerende hoof van Huawei, Meng Wanzhou wat deur Kanada bevry is, kom in China tuis

gepubliseer

on

'N Chinese tegniese bestuur wat vrygelaat is nadat hy byna drie jaar in Kanada aangehou is, het teruggekeer huis toe skryf BBC News.

Meng Wanzhou van Huawei het Saterdagaand na Shenzhen gevlieg, ure nadat twee Kanadese wat deur China bevry is, terug is.

In 2018 beskuldig China Michael Spavor en Michael Kovrig van spioenasie en ontken dat hulle aangehou word as weerwraak vir me. Meng se arrestasie.

advertensie

Die skynbare ruil bring 'n einde aan 'n skadelike diplomatieke skeiding tussen Beijing en die Weste.

Spavor en Kovrig het net voor 06:00 plaaslike tyd (12:00 GMT) in die westelike stad Calgary aangekom en is deur premier Justin Trudeau ontmoet.

'N Paar uur later raak me Meng in Shenzhen, China, aan die klap van 'n skare wat op die lughawe vergader het.

advertensie

'Ek is uiteindelik terug by die huis!', Het me. Meng gesê, volgens die Global Times, 'n Chinese blad wat deur die regerende Kommunistiese Party gesteun word.

'Waar 'n Chinese vlag is, is daar 'n baken van geloof,' het sy bygevoeg. 'As geloof 'n kleur het, moet dit China rooi wees.'

Meng Meng is gesoek op aanklagte in die VSA, maar is vrygelaat na 'n ooreenkoms tussen Kanada en Amerikaanse aanklaers.

Michael Spavor (L) en Michael Kovrig (saamgestelde beeld)
Michael Kovrig (r) en Michael Spavor word sedert 2018 aangehou

Voor haar vrylating, erken me Meng dat hy Amerikaanse ondersoekers mislei het oor Huawei se sake in Iran.

Sy was drie jaar onder huisarres in Kanada terwyl sy uitlewering aan die Verenigde State bestry het.

China het vroeër daarop aangedring dat haar saak nie verband hou met die skielike inhegtenisneming van Kovrig en Spavor in 2018. Maar China se besluit om hulle te bevry nadat Meng se vrylating blyk te wees, toon dat skynbaar opgehou is, berig Robin Brant, BBC se Shanghai. korrespondent.

Mnr Kovrig en Spavor het deurgaans hul onskuld gehandhaaf, en kritici het China daarvan beskuldig dat hulle dit as politieke bedingingsbriewe gebruik het.

Nadat hulle in Calgary aangekom het, Die Kanadese premier, Justin Trudeau, het beelde gedeel op Twitter van hom verwelkom die paar.

'U het ongelooflike krag, veerkragtigheid en deursettingsvermoë getoon,' het hy in die tweet geskryf. 'Weet dat Kanadese regoor die land steeds hier vir u sal wees, net soos hulle was.'

Mnr Kovrig is 'n voormalige diplomaat in diens van International Crisis Group, 'n dinkskrum in Brussel.

Spavor is 'n stigterslid van 'n organisasie wat internasionale sake en kulturele bande met Noord -Korea fasiliteer.

In Augustus vanjaar het 'n Chinese hof 11 jaar gevangenisstraf opgelê vir spioenasie. Daar was geen besluit in die saak van Kovrig nie.

'N Kanadese regter het Vrydag beveel dat me Meng, die finansiële hoof van Huawei, vrygelaat moet word nadat sy 'n ooreenkoms met Amerikaanse aanklaers bereik het oor bedrog teen haar.

Huawei het in 'n verklaring gesê dat hulle voortgaan om hulself in die hof te verdedig, en sien uit daarna om Me te sien herenig met haar familie. Https://emp.bbc.co.uk/emp/SMPj/2.43.9/iframe.htmlmedia onderskrif "My lewe is omgekeer," het me. Meng aan verslaggewers gesê nadat sy uit Kanadese aanhouding bevry is

Voor haar inhegtenisneming het die Amerikaanse aanklaers me Meng beskuldig van bedrog en beweer dat sy banke mislei het om transaksies vir Huawei te verwerk wat Amerikaanse sanksies teen Iran verbreek het.

As deel van 'n uitgestelde vervolgingsooreenkoms, erken me Meng dat sy HSBC mislei het oor Huawei se verhouding met Skycom, 'n Hong Kong-onderneming wat in Iran bedrywig was.

Die Chinese ministerie van buitelandse sake het gesê dat die aanklagte teen haar 'vervaardig' is om die land se hoëtegnologiebedrywe te onderdruk, volgens staatsmedia.

Maar in 'n verklaring het die Amerikaanse departement van justisie daarop aangedring dat hulle sal voortgaan om voor te berei op die verhoor teen Huawei, wat nog steeds op 'n swartlys is.

Me. Meng is die oudste dogter van Ren Zhengfei, wat Huawei in 1987 gestig het. Hy het ook tot 1983 in die Chinese weermag gedien, en is lid van die Chinese Kommunistiese Party.

Huawei self is nou die grootste vervaardiger van telekommunikasietoerusting ter wêreld. Hy is beskuldig dat Chinese owerhede sy toerusting vir spioenasie kan gebruik - bewerings wat hy ontken.

In 2019 het die VSA sanksies opgelê op Huawei en dit op 'n swartlys vir uitvoer geplaas, wat dit van belangrike tegnologieë afgesny het.

Die Verenigde Koninkryk, Swede, Australië en Japan het Huawei ook verbied, terwyl ander lande, waaronder Frankryk en Indië, maatreëls getref het om 'n volstrekte verbod te vermy.

Lees verder

Afghanistan

China was die grootste begunstigde van die 'ewige' oorlog in Afghanistan

gepubliseer

on

Niemand sou hom in sy wildste drome kon voorstel dat die tegnologies mees gevorderde, ekonomies en militêr magtigste nasie op aarde wat onlangs die status van die enigste supermoondheid in die wêreld geëis het ná die ineenstorting van die USSR, aangeval kon word by huis van 'n groep van 16-17 fanatiese Saoedi-Arabiese burgers wat lid was van 'n nie-staatsentiteit, die al-Quida, onder leiding van 'n ander Saoedi-Arabiese Islamitiese fundamentalis, Osama bin-Laden, gebaseer in Afghanistan, een van die mees agtergeblewenes en geïsoleerde lande op aarde, skryf Vidya S Sharma Ph.D.

Hierdie individue het 4 burgervliegtuie gekaap en dit as missiele gebruik om die Twin Towers in New York te vernietig, die westelike muur van die Pentagon aangeval en die vierde in 'n veld in Stonycreek, 'n township naby Shanksville, Pennsylvania, neergestort. Hierdie aanvalle het gelei tot byna 3000 burgerlike Amerikaanse sterftes.

Alhoewel die Amerikaners geweet het dat die Russiese of Chinese ICBM's hulle kon bereik, het hulle grootliks geglo dat dit tussen twee oseane, die Stille Oseaan en die Atlantiese Oseaan, was, maar hulle was veilig teen enige konvensionele aanval. Hulle kan oral in die wêreld 'n militêre avontuur onderneem sonder vrees vir vergelding.

advertensie

Maar die gebeure van die elfde September 2001 het hul gevoel van veiligheid in die wiele gery. Op twee belangrike maniere het dit die wêreld vir ewig verander. Die diep ingebedde mite in die gedagtes van die Amerikaanse burgers en politieke en veiligheidselite dat die VSA ondeurdringbaar en onoorwinbaar is, is oornag verpletter. Tweedens, die VSA het nou geweet dat hulle hulself nie uit die res van die wêreld kon opdok nie.

Hierdie onuitgelokte aanval het Amerikaners tasbaar kwaad gemaak. Alle Amerikaners - ongeag hul politieke neigings - wou hê dat die terroriste gestraf word.

Op 18 September 2001 het die Kongres byna eenparig gestem om oorlog te voer (Huis van Verteenwoordigers het 420-1 gestem en die Senaat 98-0). Die kongres het 'n blanko tjek aan president Bush gegee, dws om terroriste op te jaag waar hulle ook al op hierdie planeet mag wees. Wat gevolg het, was 20 jaar lange oorlog teen terreur.

advertensie

Neo-con-adviseurs van president Bush het geweet dat die kongres hulle 'n blanko tjek gegee het. Op 20 September 2001, tydens 'n toespraak op 'n gesamentlike kongresvergadering, President Bush het gesê: 'Ons oorlog teen terreur begin met al-Qaida, maar dit eindig nie daar nie. Dit sal nie eindig voordat elke terreurgroep van wêreldwye bereik gevind, gestop en verslaan is nie. ”

Die 20-jarige oorlog in Afghanistan, die oorlog in Irak, die tweede in Irak, onder die voorwendsel om die massavernietigingswapens (WMD's) te vind en die Amerikaanse betrokkenheid by ander opstandings (in totaal 76 lande) regoor die wêreld (sien figuur 1) die US $ 8.00 triljoen (sien figuur 2). Van hierdie bedrag, $ 2.31 triljoen is die koste om die oorlog in Afghanistan te beveg (nie die toekomstige koste van veteraanversorging ingesluit nie) en die res kan grootliks toegeskryf word aan die Tweede Wêreldoorlog. Om dit anders te stel, die koste van die bestryding van opstand in Afghanistan alleen tot dusver is ongeveer een jaar gelyk aan die totale bruto binnelandse produk van die Verenigde Koninkryk of Indië.

Alleen in Afghanistan het die VSA 2445 dienslede verloor, waaronder 13 Amerikaanse troepe wat deur ISIS-K doodgemaak is tydens die aanval op die lughawe in Kaboel op 26 Augustus 2021. Hierdie syfer van 2445 bevat ook ongeveer 130 Amerikaanse militêre personeel wat op ander opstandplekke gedood is. ).

Figuur 1: Wêreldwye plekke waar die VSA besig was met die stryd teen die oorlog teen terreur

Bron: Watson Instituut, Brown Universiteit

Figuur 2: Kumulatiewe koste van oorlogsverwante aanvalle op 11 September

Bron: Neta C. Crawford, Boston Universiteit en mede-direkteur van die Costs of War Project aan die Brown University

Daarbenewens het die Sentrale intelligensieence Agency (CIA) het 18 van sy agente in Afghanistan verloor. Verder was daar 1,822 XNUMX burgerlike kontrakteursdood. Dit was hoofsaaklik oud-dienspligtiges wat nou privaat gewerk het

Teen die einde van Augustus 2021 is 20722 lede van die Amerikaanse weermag gewond. Hierdie syfer bevat 18 gewondes toe ISIS (K) naby op 26 Augustus aangeval het.

Ek noem enkele opvallende syfers met betrekking tot die oorlog teen terreur om die leser te beïndruk in watter mate hierdie oorlog die Amerikaanse hulpbronne en die tyd van generaals en beleidmakers in die Pentagon ingeneem het.

Die grootste prys wat die VSA vir die oorlog teen terreur betaal het - 'n keuse van oorlog - is beslis die verminderde status in geostrategiese terme. Dit het daartoe gelei dat die Pentagon sy oë van China afgehaal het. Hierdie toesig het toegelaat dat die Volksrepubliek China (PRC) nie net ekonomies nie, maar ook militêr 'n ernstige mededinger van die VSA was.

Die leier van die Volksrepubliek China, Xi Jinping, beskik nou oor sowel ekonomiese as militêre magprojeksievermoë om die leiers van minder ontwikkelde lande te vertel dat China 'was 'n pionier in 'n nuwe en unieke Chinese pad tot modernisering, en 'n nuwe model vir menslike vooruitgang geskep ". Die onvermoë van die VSA om die opstand in Afghanistan selfs na 20 jaar te onderdruk, het Xi Jinping nog 'n voorbeeld gegee om die politieke leiers en openbare intellektuele oor die hele wêreld te beklemtoon dat 'die Ooste styg, die Weste val'.

Met ander woorde, president Xi en sy wolfstryder-diplomate het aan die leiers van die minder ontwikkelde wêreld gesê: dit is beter om by ons kamp aan te sluit as om hulp en hulp van die Weste te soek, dat voordat u finansiële hulp aanbied, op deursigtigheid aandring, aanspreeklikheid, vrye pers, vrye verkiesings, haalbaarheidstudies rakende die omgewingsimpak van 'n projek, bestuurskwessies en vele sulke kwessies waaroor u nie gepla wil word nie. Ons sal u help om ekonomies te ontwikkel deur middel van ons Belt and Road Initiative.

Pentagon se beoordeling van PLA in 2000 en 2020

Dit is hoe Michael E. O'Hanlon van Brookings Institution het die beoordeling van die Pentagon van die People's Liberation Army (PLA) in 2000 opgesom:

Die PLA pas “stadig en oneweredig aan by die neigings in moderne oorlogvoering. Die PLA se magstruktuur en vermoëns [is] hoofsaaklik gefokus op die voer van grootskaalse landoorlogvoering langs die grense van China ... Die PLA se grond-, lug- en vlootmagte was groot, maar meestal verouderd. Sy konvensionele missiele was oor die algemeen kortafstand en beskeie akkuraatheid. Die opkomende kubervermoëns van die PLA was rudimentêr; die gebruik van inligtingstegnologie was ver agter die kromme; en die nominale ruimtevermoëns was gebaseer op verouderde tegnologie vir die dag. Verder het die Chinese verdedigingsbedryf gesukkel om stelsels van hoë gehalte te vervaardig. ”

Dit was aan die begin van die oorlog teen terreur wat deur neo-nadele geloods is wat buitelandse en verdedigingsbeleid gekoloniseer het tydens die George W. Bush-administrasie (bv. Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, John Bolton, Richard Perle, om maar 'n paar te noem) .

Gaan nou vinnig vorentoe na 2020. Dit is hoe O'Hanlon die beoordeling van die Pentagon van die PLA in sy verslag van 2020 saamvat:

'Die doel van die PLA is om teen die einde van 2049 'n weermag van wêreldgehalte te word-'n doel wat eers deur die sekretaris-generaal Xi Jinping in 2017 aangekondig is. Dit is waarskynlik dat Beijing teen die middel van die eeu sal probeer om 'n weermag te ontwikkel wat gelyk is aan of in sommige gevalle beter is as die Amerikaanse weermag of die van enige ander groot moondheid wat die VRK as 'n bedreiging beskou. [Dit] het die hulpbronne, tegnologie en politieke wil die afgelope twee dekades ingerig om die PLA in byna alle opsigte te versterk en te moderniseer. ”

China het nou die tweede grootste navorsings- en ontwikkelingsbegroting in die wêreld (agter die VSA) vir wetenskap en tegnologie. President Xi is baie gretig om die VSA tegnologies in te haal en die probleme van wurggreep en versterk selfstandigheid.

China is nou op baie gebiede voor die VSA

China streef daarna om die dominante militêre mag in Asië en die westelike helfte van die Stille Oseaan te word.

China se vinnige modernisering van die PLA dwing die Pentagon toenemend om sy eie verkrygingsprobleme te ondervind as gevolg van die verskuiwing van doelpale/vermoëns vir verskillende wapenprogramme, endemiese koste -oorskrywings en vertragings in die implementering.

Ondanks die feit dat dit tegnologies goed agter die Verenigde State begin, soos uit die Pentagon -verslag van 2000 blyk, het China nuwe stelsels vinniger en goedkoper ontwikkel.

Byvoorbeeld, ten tyde van die 70th herdenking van die stigting van die Volksrepubliek China, het die PLA sy nuwe hoëtegnologiese hommeltuie, robot-duikbote en hipersoniese missiele ten toon gestel-waarvan die VSA niks kan vergelyk nie.

China het geslypde metodes gebruik om die industriële sektor te moderniseer om die VSA in te haal. Dit het tegnologie uit die buiteland verkry uit lande soos Frankryk, Israel, Rusland en die Oekraïne. Dit het reverse-ontwerp die komponente. Maar bowenal het dit op industriële spioenasie staatgemaak. Om maar net twee gevalle te noem: sy kuberdiewe het gesteel bloudrukke van F-22 en F-35 stealth-vegters en die meeste van die Amerikaanse vloot gevorderde kruisraketten teen skepe.

Maar dit is nie net deur industriële spioenasie, inbraak van rekenaars van verdedigingsinstansies en dwingende ondernemings om hul tegniese kennis aan Chinese maatskappye oor te dra nie, dat China sy wapensisteme gemoderniseer het. Dit was ook suksesvol in die ontwikkeling van sy eie silikonvalleie en het baie innovasie plaaslik uitgevoer.

Byvoorbeeld, China is 'n wêreldleier in laser-gebaseerde duikbootopsporing, handgee laserpistole, deeltjie -teleportasie, en kwantum radar. En, natuurlik, in kuberdiefstal, soos ons almal weet. Dit het ook 'n spesiaal ontwerpte ontwerp ligte tenk vir groot hoogte vir landoorlogvoering (met Indië). Sy duikbote met kernkrag kan vinniger reis as die Amerikaanse duikbote. Daar is baie ander gebiede waar dit 'n tegnologiese voorsprong bo die Weste het.

In vorige parades het dit sy H-20 langafstand-stealth bomwerper. As hierdie bomwerper aan sy spesifikasies voldoen, sal dit Amerikaanse vlootbates en basisse regoor die Stille Oseaan ernstig blootstel aan lugaanvalle.

Ons hoor gereeld dat die kunsmatige eilande deur China opgerig word om sy maritieme grense eensydig te verander. Maar daar is talle sulke territoriale uitbreidingsondernemings waarmee China besig is.

Ek noem net een so 'n onderneming hier: China Electronics Technology Group Corporation (CETC), 'n staatsbeheerde onderneming, is in die finale fase om 'n groot spioenasienetwerk onder water oor die seebodem van die betwiste gebied in die Oos-Chinese See en die Suid-Chinese See (tussen Hainan-eiland en die Paracel-eilande) te bou. Hierdie onbemande netwerk van sensors, onderwaterkameras en kommunikasiemoontlikhede (radar) sal China in staat stel om skeepsverkeer te monitor en alle pogings van sy bure te ondersoek wat die aanspraak van China op die waters kan belemmer. Hierdie netwerk gee China 'XNUMX uur per dag, intydse, hoë-definisie, meervoudige koppelvlak en driedimensionele waarnemings'.

Soos reeds genoem, is China se moderniseringsprogram daarop gemik om die dominante militêre mag in Asië en die westelike helfte van die Stille Oseaan te word. As dit kom by blote militêre mag en harde magprojeksie, is dit al die demokratiese lande in sy streek: Indië, Australië, Suid -Korea en Japan, ver vooruit.

Xi het al verskeie kere gesê dat een van sy doelwitte is om Taiwan terug te keer na China. China deel landgrense met 14 lande en seegrense met 6 (insluitend Taiwan). Dit het territoriale geskille met al sy bure. Dit wil hierdie geskille (insluitend die opname van Taiwan in China) besleg op sy voorwaardes, sonder inagneming van internasionale reg en verdrae.

China beskou die VSA as 'n groot struikelblok om sy territoriale en globale ambisies te bereik. Daarom beskou China die Amerikaanse militêre teenwoordigheid in Japan, Suid -Korea, en basies in die Filippyne en Guam as die belangrikste militêre bedreiging daarvan.

Vir die VSA is daar nog tyd om oorheersing te herstel

Die VSA is die afgelope 20 jaar afgelei/versot op die 'oorlog teen terreur'. China het hierdie tydperk ten volle benut om die PLA te moderniseer. Maar dit het nog nie gelykheid met die VSA bereik nie.

Die VSA het homself uit Afghanistan bevry en geleer dat dit nie moontlik is om 'n nasie te bou wat onderskryf word deur westerse waardes nie (bv. Demokrasie, vrye spraak, 'n onafhanklike regbank, skeiding van godsdiens van die regering, ens.) en godsdienstige tradisies, tradisionele magsstruktuur en politieke geskiedenis.

Die VSA het 'n tydperk van 15-20 jaar om sy oorheersing in beide sfere te bevestig: die Stille Oseaan en die Atlantiese Oseaan, waar hulle staatmaak op sy lugmag en seevloot om sy invloed uit te oefen.

Die VSA moet 'n paar stappe neem om die situasie dringend reg te stel. Eerstens moet die kongres stabiliteit in die Pentagon -begroting bewerkstellig. Uittredende die 21ste stafhoof van die Lugmag, Generaal Goldfein in 'n onderhoud met Brookings se Michael O'Hanlon gesê: 'geen vyand op die slagveld het die Amerikaanse weermag meer skade aangerig as begrotingsonstabiliteit nie.'

Goldfein beklemtoon die lang tyd wat nodig is vir die ontwikkeling van wapensisteme, en sê: 'Ek is die 21ste stafhoof. In 2030 sal Chief 24 oorlog voer met die Force wat ek gebou het. As ons hierdie jaar oorlog toe gaan, sal ek oorlog voer met die Force wat John Jumper en Mike Ryan [in die laat 1990's en vroeë 2000's] gebou het. "

Maar die Pentagon moet ook huis skoonmaak. Die koste van die ontwikkeling van die F-35 stealth jet was byvoorbeeld nie net die koste nie ver bo begroting maar ook agter tyd. Dit is ook onderhoudsintensief, onbetroubaar, en sommige van die sagteware funksioneer steeds.

Net so ook die vloot Zumwalt stealth destroyer versuim het om sy gespesifiseerde potensiaal te verwesenlik. Roblin wys in sy artikel in The National Interest op: "Uiteindelik het programkoste die begroting met 50 persent oorskry, wat 'n outomatiese kansellasie veroorsaak het volgens die Nunn -McCurdy Act."

Dit lyk asof daar in die Pentagon erkenning is dat dit nodig is om dit reg te kry. Die uittredende vlootsekretaris, Richard Spencer in 'n forum by Brookings Institution het gesê dat om ons gereedheid te verbeter, 'kyk ons ​​na ons stelsels, kyk ons ​​na ons bevel en beheer' om te bepaal watter veranderinge ons moet aanbring. Toe “kyk ons ​​na buite… is ver voor ons. ”

As ons China se militêre vermoëns vergelyk met die van die VSA, moet ons in gedagte hou dat (a) die PLA probeer inhaal het van 'n baie lae basis; en (b) die PLA het geen ervaring van werklike oorlog nie. Die laaste keer dat dit 'n oorlog geveg het, was met Viëtnam in 1979. Op daardie tydstip is die PLA deeglik verslaan.

Verder is daar bewyse dat die PLA sommige van sy wapensisteme ontplooi het sonder om dit deeglik te toets. Byvoorbeeld, China het sy eerste gevorderde stealth-vegvliegtuig voor 2017 in diens geneem. Dit is later ontdek dat die eerste groep J-20's nie so ongemaklik met supersoniese snelhede nie.

Boonop het dit nie al sy wapensisteme gemoderniseer nie. Baie van sy gevegsvliegtuie en tenks wat in diens is, is byvoorbeeld van Ontwerpe uit die 1950's.

Die uittredende minister van verdediging, bewus van die toenemende vermoë van China om sy militêre mag te projekteer en die behoefte om doeltreffender te wees in die verkryging en ontwikkeling van wapensisteme, Mark Esper, het 'n reeks interne hersienings by die Pentagon gedoen om vas te stel of daar programme dupliseer word. Maar vinnige programbeoordelings soos uitgevoer deur Esper is nie genoeg nie mors in die Pentagon neem baie vorme aan.

Toenemende invloed deur handel en diplomasie

Dit was net net in wapenstelsels wat China die VSA kon inhaal. Dit het die afgelope 20 jaar gebruik om sy invloed te versterk deur middel van verbeterde handelsbande en die versterking van sy diplomatieke bande. Dit het veral sy skuldstrik diplomasie om sy invloed aansienlik te verhoog in eilandlande in die Suidelike Stille Oseaan en die Indiese Oseaan en Afrika.

Byvoorbeeld, toe niemand bereid was om die projek te finansier nie (insluitend Indië omdat dit nie ekonomies haalbaar was nie), het die voormalige president van Sri Lanka, Mahinda Rajapaksa (broer van die huidige president, Gotabaya Rajapaksa) in 2009 na China gegaan om te ontwikkel 'n diepwaterhawe in sy tuisdorp Hambantota. China was te gretig om te verplig. Die hawe het geen verkeer gelok nie. Gevolglik was Sri Lanka, wat die skuld nie kon betaal nie, in Desember 2017 gedwing om die eienaarskap van die hawe aan China af te staan. China het die hawe vir alle doeleindes omskep in 'n militêre basis.

Behalwe die hoë profiel "Belt and Road -inisiatief" waarop die VSA reageer (in plaas daarvan om dit teë te werk voordat dit begin is), het China die VSA en die NAVO se reaksie verswak deur kritieke infrastruktuur te koop bates in lande soos Griekeland.

Ek noem kortliks drie voorbeelde, wat almal Griekeland betrek. Toe Griekeland gevra is om streng besparingsmaatreëls in te stel en sommige van die bates in nasionale besit te privatiseer as deel van die ontvangs van reddingsfondse van die EU in 2010. Griekeland het 51% op sy Piraeus verkoop pna China Ocean Shipping Co (Cosco), 'n maatskappy in staatsbesit.

Piraeus was 'n redelik agtergeblewe onderontwikkelde houerterminal wat niemand ernstig opgeneem het nie. Volgens die Piraeus -hawe -owerheid het die kapasiteit van houers teen 2019 met 5 keer toegeneem. China beplan om dit te ontwikkel tot die grootste hawe in Europa. Dit is nie ongewoon om Chinese vlootvaartuie in die hawe aan te sien nie. Dit moet die NAVO nou baie raak.

As gevolg van hierdie ekonomiese bande en onder diplomatieke druk uit ChinaIn 2016 het Griekeland die EU verhinder om 'n verenigde verklaring af te lê teen Chinese aktiwiteite in die Suid -Chinese See (dit is vergemaklik deur die feit dat die VSA toe deur president Trump gelei is). Net so het Griekeland in Junie 2017 gedreig om sy vetoreg te gebruik om die EU te weerhou om China te kritiseer vir sy skending van menseregte, veral teen Uyghurs wat inheems is in die Xinjiang -provinsie.

Biden Doctrine en China

Biden en sy administrasie is blykbaar ten volle bewus van die bedreiging wat China vir die Amerikaanse veiligheidsbelang en oorheersing in die Westelike Stille Oseaan inhou. Wat ook al die stappe wat Biden in buitelandse sake gedoen het, bedoel is om die VSA voor te berei om China te konfronteer.

Ek bespreek die Biden -leer in detail in 'n aparte artikel. Dit is hier voldoende om 'n paar stappe van die Biden -administrasie te noem om my stelling te bewys.

In die eerste plek is dit die moeite werd om te onthou dat Biden nie een van die sanksies wat die Trump -administrasie teen China opgelê het, opgehef het nie. Hy het geen toegewings aan China gemaak oor handel nie.

Biden het Trump se besluit omgekeer en het met Rusland ooreengekom om die lewensduur van die Tussentydse reeks kernkragverdrag (INF -verdrag). Hy het dit hoofsaaklik om twee redes gedoen: hy oorweeg Rusland en sy verskillende desinformasieveldtogte, pogings deur groepe in Rusland om losprys te soek deur die inligtingstelsels van verskillende Amerikaanse ondernemings deur middel van kuberkrakery te knoei, en besig met kiesprosesse in die VSA en Wes-Europa ( Presidentsverkiesings in 2016 en 2020 in die VSA, Brexit, ens.) Nie so 'n ernstige bedreiging vir die Amerikaanse veiligheid as wat China inhou nie. Hy wil eenvoudig nie albei teëstanders gelyktydig aanvat nie. Toe hy president Poetin sien, het Biden vir hom 'n lys gegee van infrastruktuurbates wat hy nie wou hê dat Russiese hackers moet aanraak nie. Dit lyk asof Poetin die kommer van Biden aan boord geneem het.

Beide regter- en linkse kommentators het Biden gekritiseer oor die manier waarop hy besluit het om die troepe uit Afghanistan te trek. Ja, dit het onnet gelyk. Ja, dit het 'n indruk gewek asof die Amerikaanse troepe in 'n nederlaag terugtrek. Maar, soos hierbo bespreek, moet nie vergeet word dat hierdie neo-con-projek, die 'oorlog teen terreur', kos $ 8 biljoen. Deur hierdie oorlog nie voort te sit nie, bespaar die Biden -administrasie byna $ 2 miljard. Dit is meer as voldoende om vir sy binnelandse infrastruktuurprogramme te betaal. Hierdie programme is nie net nodig om die verbrokkelde Amerikaanse infrastruktuurbates te moderniseer nie, maar dit sal baie werkgeleenthede in plattelandse en streeksdorpe in die VSA skep. Net soos sy klem op hernubare energie sal doen.

Ek gee nog 'n voorbeeld. Neem die AUKUS -veiligheidsverdrag wat verlede week tussen Australië, die VK en die VSA onderteken is. Ingevolge hierdie verdrag sal Brittanje en die VSA Australië help met die bou van kern-duikbote en die nodige tegnologie-oordrag onderneem. Dit wys hoe ernstig Biden is om China aanspreeklik te maak vir sy revanchistiese dade. Dit toon dat hy opreg is oor die toewyding van die VSA na die Indo-Stille Oseaan-streek. Dit toon dat hy bereid is om bondgenote van die VSA te help om hulle met die nodige wapensisteme toe te rus. Laastens toon dit ook dat hy, net soos Trump, wil hê dat die bondgenote van die VSA 'n groter las van hul eie veiligheid dra.

Kapteins van die bedryf in die Weste moet hul rol speel

Die private sektor kan ook 'n baie belangrike rol speel. Die kapteins van die bedryf in die Weste het China gehelp om so ekonomies kragtig te word deur hul vervaardigingsaktiwiteite uit te skakel. Hulle moet hul deel aan spadework doen. Hulle moet ernstige stappe doen om die Chinese ekonomie te ontkoppel met die ekonomie van hul land. Byvoorbeeld, as Corporate America sy vervaardigingsaktiwiteite uitkontrakteer na lande in sy streek (bv. Sentraal- en Suid -Amerika), sou hulle twee voëls met een klip doodmaak. Dit sal nie net die vloei van onwettige migrante uit hierdie lande na die VSA keer nie. En hulle sou die VSA help om sy posisie van oorheersing te herwin omdat dit die ekonomiese groei van China aansienlik sou vertraag. Vandaar sy vermoë om die VSA militêr te bedreig. Laastens is die meeste Sentraal- en Suid -Amerikaanse lande so klein dat hulle die VSA nooit sou bedreig nie. Net so kan Wes -Europese lande hul vervaardigingsbasis na Oos -Europese lande binne die EU verskuif.

Die VSA besef nou die mate van bedreiging wat China inhou vir demokrasie en die instellings wat nodig is om die demokratiese samelewings behoorlik te laat funksioneer (bv. Regstaat, 'n onafhanklike regbank, vrye pers, vrye en regverdige verkiesings, ens.). Dit besef ook dat baie kosbare tyd verlore/vermors is. Maar die VSA het die potensiaal om die uitdaging die hoof te bied. Een van die pilare van die Biden -leerstelling is meedoënlose diplomasie, wat beteken dat die VSA besef dat sy grootste bondgenote sy 60 bondgenote oor die hele wêreld is, teenoor China (Noord -Korea).

*************

Vidya S. Sharma adviseer kliënte oor landrisiko's en gesamentlike ondernemings wat op tegnologie gebaseer is. Hy het talle artikels bygedra vir gesogte koerante soos: Die Canberra Times, Die Sydney Morning Herald, Die Ouderdom (Melbourne), Die Australiese finansiële oorsig, Die ekonomiese tye (Indië), Die sakestandaard (Indië), EU verslaggewer (Brussel), Oos -Asië Forum (Canberra), Die Besigheidslyn (Chennai, Indië), Die Hindustan Times (Indië), Die finansiële druk (Indië), Die Daily Caller (VS. Hy kan gekontak word by: [e-pos beskerm]

........................

Lees verder

Sjina

Die Litause cybersecurity -agentskap vind dat Chinese telefone die lek van persoonlike data in gevaar stel

gepubliseer

on

Die National Cyber ​​Security Center onder die Ministerie van Nasionale Verdediging (NKSC) van Litaue het 'n veiligheidsondersoek gedoen na die Chinese vervaardigers Huawei P40 5G, Xiaomi Mi 10T 5G en OnePlus 8T 5G smart 5G -toestelle wat in Litaue verkoop word.

'Hierdie studie is begin om die veilige gebruik van 5G -mobiele toestelle wat in Litaue verkoop word en die sagteware daarin in ons land te verseker. Drie Chinese vervaardigers is gekies wat sedert verlede jaar 5G -mobiele toestelle aan Litause verbruikers aanbied en wat deur die internasionale gemeenskap geïdentifiseer is as 'n risiko vir kuberveiligheid, 'sê Margiris Abukevičius, adjunkminister van nasionale verdediging.

Die studie het vier belangrike kuberveiligheidsrisiko's geïdentifiseer. Twee het betrekking op toestelle wat op die toestelle van die vervaardiger geïnstalleer is, een oor die risiko van lekkasie van persoonlike data en een oor moontlike beperkings op die vryheid van uitdrukking. Drie risiko's is geïdentifiseer op die toestel van Xiaomi, een by Huawei, en geen kwesbaarhede vir kuberveiligheid is op die mobiele toestel van OnePlus geïdentifiseer nie.

advertensie

Risiko's vir toestellevervaardigers

Deur die Huawei se 5G-slimfoonprestasie te ontleed, het die navorsers bevind dat die amptelike app-appwinkel van die toestel, App App, wat nie die app wat deur die gebruiker versoek is, gevind word nie, dit outomaties na e-pos van derde partye herlei. winkels waar sommige antivirusprogramme vir gadgets as kwaadwillig beskou is of met virusse besmet is. Navorsers het ook kuberveiligheidsrisiko's aan Xiaomi se Mi Browser toegeskryf. Dit gebruik nie net die standaard Google Analytics -module in ander blaaiers nie, maar ook die Chinese sensordata, wat tot 61 parameterdata versamel en gereeld stuur oor die aksies wat op die gebruiker se telefoon uitgevoer word.

'Na ons mening is dit regtig oortollige inligting oor gebruikersaksies. Die feit dat hierdie ryk statistiese inligting gestuur en gestoor word in 'n geënkripteerde kanaal op Xiaomi -bedieners in derde lande waar die algemene verordening op databeskerming nie van toepassing is nie, is ook 'n risiko, 'het dr. Tautvydas Bakšys gesê.

advertensie

Beperkings op vryheid van uitdrukking

Deur die prestasie van die Xiaomi -toestel te ontleed, het die navorsers bevind dat dit die tegniese vermoë het om die inhoud wat daarheen afgelaai is, te sensor. Selfs verskeie toestelle van die vervaardiger op u telefoon, insluitend die Mi -blaaier, ontvang periodiek 'n lys van geblokkeerde sleutelwoorde van 'n vervaardiger. As dit agterkom dat die inhoud wat u wil stuur, woorde in die lys bevat, blokkeer die toestel outomaties die inhoud.

Ten tyde van die studie bevat die lys 449 sleutelwoorde of groepe sleutelwoorde in Chinese karakters, soos 'Free Tibet', 'Voice of America', 'Democratic Movement', 'Longing Taiwan Independence' en meer.

"Ons het gevind dat die inhoudfilterfunksie uitgeskakel is op Xiaomi -telefone wat in Litaue verkoop word en dat daar geen inhoudsensuur is nie, maar die lyste is gereeld gestuur. Die toestel het die tegniese vermoë om hierdie filterfunksie op enige oomblik op afstand te aktiveer sonder die medewete van die gebruiker en om die aflaai -inhoud te begin ontleed. Ons sluit nie die moontlikheid uit dat die lys geblokkeerde woorde nie net in Chinees nie, maar ook in Latynse karakters saamgestel kan word, ”voeg Bakšys by.

Risiko van lekkasie van persoonlike data

Die risiko van lekkasie van persoonlike data is op 'n Xiaomi -toestel geïdentifiseer as 'n gebruiker kies om die Xiaomi Cloud -diens op die Xiaomi -toestel te gebruik. Om hierdie diens te aktiveer, word 'n geïnkripteer SMS -registrasieboodskap vanaf die toestel gestuur, wat later nêrens gestoor word nie. "Ondersoekers kon nie die inhoud van hierdie geënkripteerde boodskap lees nie, so ons kan nie vir u sê watter inligting die toestel gestuur het nie. Hierdie outomatiese versending van boodskappe en die wegsteek van die inhoud daarvan deur die vervaardiger hou moontlike bedreigings in vir die veiligheid van die gebruiker se persoonlike data, want sonder sy medewete kan data van onbekende inhoud versamel en na bedieners in derde lande oorgedra word, 'het Bakšys bygevoeg.

Litaue het reeds China se rancour aangegaan; in Augustus het Beijing geëis dat hy sy ambassadeur herroep nadat hy 'n verteenwoordigende kantoor in Taiwan gestig het, wat beweer dat Taiwan (China) deel is van China (Volksrepubliek China).

Lees verder
advertensie
advertensie
advertensie

Neigings