#Brexit: Britse uitgang van die EU nie onafwendbaar, ten spyte referendum

In die eerste uur nadat die Britse publiek gestem het om die Europese Unie, verlaat te midde van allerlei triomftog state en verwyte, een verklaring was veral afwesig: die formele kennisgewing aan die EU dat die Verenigde Koninkryk van voorneme is om die organisasie, wat vereis word om te verlaat die klok op onderhandelinge vir 'n afwyking begin.

Eerste Minister, David Cameron, wat die mislukte veldtog gelei het tot die kiesers te oortuig om te bly in die EU, vertel die publiek dat 'n afrit sou nie gou gebeur nie, as hy van plan is om te bedank in drie maande en laat dit aan sy opvolger te besluit "wanneer om te aktiveer artikel 50" van basiese ooreenkoms die unie se die Lissabon-verdrag, wat sê dat 'n lidstaat het twee jaar ná verklaar sy begeerte om te gaan na die terme van sy uitgang te onderhandel.

Gesprekke met die pers 'n kort tyd later, die man beskou die meeste geneig om eerste minister in Oktober, Boris Johnson, die voormalige burgemeester van Londen, het ook voorgekom in geen haas die proses begin om te kry.

"In die stemming om die EU te verlaat, is dit noodsaaklik om stres dat daar is geen rede vir haas," sê Johnson, "en inderdaad, as die eerste minister nou net gesê het, sal niks verander oor die korttermyn nie, behalwe dat die werk sal hê om te begin oor hoe om uitvoering te gee aan die wil van die mense en om die land van die supra stelsel bevry. "

Aangesien die gewilde mandaat wat sy span pas verower het, in 'n enkele woord op die agtergrond agter hom saamgevat is, 'vertrek', het dit vreemd gelyk dat Johnson geen melding gemaak het van die vinnigste manier om die proses aan die gang te kry nie, deur onmiddellik te druk Artikel 50-verklaring.

Daardie feit nie waarnemers in ander dele van Europa te ontsnap, soos die voormalige minister van buitelandse sake van Swede, Carl Bildt.

Die rede kan wees dat Johnson het iets heel anders in gedagte: 'n onderhandelde skikking wat die meeste van die voordele van lidmaatskap van die EU vir Britse burgers en besighede sal bewaar, maar nog steeds voldoen aan die gewilde wil om die gepaardgaande verantwoordelikhede en koste te ontsnap.

In hierdie konteks is dit belangrik om twee dinge in gedagte te hou. Eerstens was dit Johnson self wat voorgestel het toe hy in Februarie by die Leave-veldtog aangesluit het, dat 'n stemming om te vertrek as 'n stok gebruik kan word om nie 'n volledige vertrek uit die EU te onderhandel nie, maar 'n beter ooreenkoms vir die Verenigde Koninkryk. "Daar is net een manier om die verandering te kry wat ons nodig het, en dit is om te stem om te gaan, want die hele EU-geskiedenis toon dat hulle net regtig na 'n bevolking luister as dit 'Nee' sê." Johnson het dan. "Dit is tyd om 'n nuwe verhouding, waarin ons daarin slaag om onsself te bevry van die meeste van die supra elemente te soek."

Tweedens, as die wetlike blogger David Allen Green het duidelik verduidelikDie maatstaf Britte net vir gestem "was 'n adviserende nie 'n verpligte referendum," wat beteken dat dit nie wetlik bindend op die regering. Maak nie saak wie die eerste minister is, hy of sy nie vereis word deur die uitslag te aktiveer artikel 50. En, ten spyte van wat senior figure in die EU en sy ander lande kan sê, daar is geen manier vir hulle om die Verenigde Koninkryk te dwing om artikel 50 roep.

As hy maak sy gedagtes oor die vraag of die Premierliga te soek, en dink na oor hoe om 'n beroep op die byna die helfte van die Britse bevolking wat wou om te bly in die EU, het Johnson nie ver te gaan om 'n gevoel van die kokende woede in te kry dele van die land, soos Londen, wat oorweldigend gestem teen verlaat. Stap uit sy huis op Vrydag, was Johnson uitgejou en uitgejou deur sommige van sy bure, wat "roes" en "verraaier" gedreunsing.

Hy het moontlik ook sy pa, Stanley Johnson, op Vrydag op televisie betrap om die uitslae te bespreek, met 'n T-hemp aan met die woord 'Bly' daarop, wat dit duidelik maak dat selfs binne die politikus se familie 'n pro-Europese sentiment is. was sterk.

Dan is daar ook die feit dat, as Matthew Parris notas in 'n kolom op die bisarre politiek van wat kom volgende in Londen se Times, "Oor 160 van die 650 LP verkies verlede jaar wil Brittanje om die EU te verlaat. Die oorgrote meerderheid van Westminster LP van mening dat die verlaat van 'n fout sou wees. Baie is van mening dat dit 'n baie groot fout wees. Nie 'n enkele glo dit rampspoedige sou wees. "

As gevolg van dat, Parris waarneem: "Ons eksperiment in direkte demokrasie is hurtling die rigting van ons tradisie van verteenwoordigende demokrasie soos 'n reuse-asteroïed na 'n maan."

Gegewe dat 'n twee-derde meerderheid van die huidige Parlement teen die verlaat van die EU, Parris voorgestel, 'n nuwe algemene verkiesing aanstaande jaar was byna onvermydelik, verder vertraag selfs die begin van die proses.

Terwyl dit is moeilik om te voorspel presies wat die bui in die land dan ook mag wees, was daar ook tekens op Vrydag van 'n lelike stroom van xenofobie geïnspireer deur retoriek die Verlof veldtog teen immigrasie dat 'n nuwe eerste minister sal moet rekening hou met.

Na afloop van die finansiële markte het gereageer op die stem vir 'n Britse uitgang van die EU soos voorspel, met 'n skerp daling in die waarde van die Britse pond, 'n paar Laat kiesers onmiddellik hul besluite spyt.

Intussen het ander senior figure in die Laat-veldtog begin om terug te trek uit die sentrale elemente van hul platform - soos die belofte dat geld gespaar op ledegeld EU sal gebruik word om die wal van die National Health Service en daar sou wees stilstand in die vloei van trekarbeiders uit die buiteland.

So, as die BBC saaklik verduidelik, op hierdie stadium bly dit heeltemal moontlik dat die transaksie uiteindelik uitgewerk kan lei tot 'n samewerkingsooreenkoms dit is nie al wat verskil van volle lidmaatskap van die EU.

Aan die ander kant van die tafel, al is, sal die Europese leiers gretig om te verseker dat 'n ooreenkoms met die Britse is nie so gunstig vir die oorlopers wat dit die onafhanklikheid in ander nasies kan aanmoedig.