Verbinding met ons

Brexit

Mening: #VoteRemain - Hou daarvan, of druk dit

DEEL:

gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Brexit-EU-blyOK, dit is regtig mal daaroor of dit tyd vir hierdie skrywer gegee het - nadat hy met 'n groeiende gevoel van ontsteltenis, verontwaardiging en, ja, afkeer van die manewales van die 'Leave' -kamp tydens die amptelike periode van die referendumveldtog, die tyd gevolg het. het vir my gekom om in 'n onduidelik mate te verklaar waarom 'bly' die enigste manier is om te gaan, skryf EU verslaggewer Produksie Redakteur James Drew.

Kom ons gaan terug na die begin, sal ons? Toe destydse premier Margaret Thatcher die Europese wet onderteken in 1986, het dit regsbevoegdhede aan die EG oorhandig, wat meer regsbevoegdhede verleen het as die daaropvolgende EU-verdrae van Maastricht of Nice. Thatcher was geïnteresseerd in een ding: die korting. Die toekoms kan hang, en sy stel nie belang in die besonderhede nie.

Tweede. Toe die eerste minister John Major desperaat was om Maastricht in 1991 deur 'n baie vyandige onderhuis te kry (wat 'die bastards' geveg het, terwyl hy daardie spesifieke faksie van sy party gedoop het), het hy die kans gesien om 'n opt-out van die Sosiale Handves (hoofstuk) wat ingestel is om basiese regte vir werknemers soos 'n minimum loon en maksimum werksure af te dwing. Dit was 'n massiewe skans teen 'n baie ontevrede regtervleuel wat besig was om sy party te vernietig.

advertensie

Intussen, in Duitsland, kanselier Helmut Kohl, in beheer van 'n euforiese maar baie onevenwichtig post-hereniging Duitse ekonomie het die internasionale erkenning van Kroasië (Yugoslavia nie meer bestaan) as 'n nuwe (her) gestig staat as 'n maklike vinnige oorwinning in terme van goedkoop buitelandse arbeid en kapitaal belegging strome. Van al die destydse 15 EU-lidlande, net Griekeland, Swede en die Verenigde Koninkryk was teen hierdie voorstel.

Een van die vele Britse adviseurs teen hierdie vermeende internasionale (Verenigde Nasies) erkenning van Kroasië was Here Carrington, nie maklik uitgeken as 'n pasifis liberale, maar wat nietemin voorsien 'n diep lang bloedbad in die voormalige Yugoslavia. Sonder beskerm minderheid stemreg in Kroasië en sonder 'n afgedwing drieledige partystelsel in Bosnië (die Moslems te beskerm teen beide die Serwiese en Kroaties nasionaliste) en met 'n neo-fascistiese president in Kroasië en 'n post-Kremlin maar 'n hoë-era Stalinistiese Milosevic in Belgrado, sou dit sekerlik eindig in onderlinge oorlog, so ver as wat hy betrokke was.

Dit was 'n no-brainer.

advertensie

Maar, die rekord af, en grootliks uit parlementêre oë, Groot en Kohl 'n ooreenkoms bereik. Groot het 'n opt uit die minimum loon en Kohl het sy ryk vriende 'n heerlike stuk van die Dalmation kus.

Die uitkoms was 'n manier om buite die EU se badgerigte ambisie te kom; dit het drie jaar volksmoord geneem, net twee uur se vlug vanaf Londen. Major het aan die Duitsers hul koolies in Kroasië gegee, terwyl Kohl die vet van die land majoorregte vir Liverpool en Swansea verwerp het. Gelukkige dae. Dinge het uiteindelik verander - danksy Bill Clinton se verbintenis om die konflik te beëindig, en eers nadat hy die Senaat uiteindelik teen die opposisie van die Kongres opgelos het - het dit heeltemal gestuit deur 'n afkeer van 'n op-die-grond-konflik so kort na Irak 1.

Op sy beste bly dit die grootste beskuldiging van die EU se ondoeltreffendheid in die 90's. In die ergste geval was dit 'n voorbeeld van hoe enkelstaatbelange ons Europese instellings kon gebruik om die ineenstorting van 'n aantal baie nabye bure se ekonomieë te benut en dit in 'n lewende Hades te omskep.

Derde. PHARE. Nog nooit gehoor van dit? Ook het iemand anders, maar op baie geleenthede is dit gebruik as 'n metode van die lewering van heropbou en ontwikkeling projekte om post-kommunistiese toetreding lande, met intens goed betaal Verenigde Koninkryk, Duits en Frans konsultante gaan die lande en die aanbied van 'n vyfster-raad. Lande wat die IMF en die Wêreldbank en die Europese Bank van heropbou en ontwikkeling in verarm hul toestand bepalings, verpletterend hul dienste, die vernietiging van die burokrasie het tugtig en in baie gevalle, met stelsels-vuur saled hul wêreldklas hoër onderwys en die afdanking van hul eie kenners.

Na die Brexit sal ons tien jaar hê minimum van heronderhandeling handel ons reeds gekry het. Die Duitsers en Franse het albei baie belangrik verkiesings volgende jaar waar hulle sal moet vegter teen verregse groepe te wees, en hulle sal moet bly om gesien te word om nie te laat mekaar te kry liggies af.

Die Bank of England, IMF, OECD voorsien 'n krimp van 3-5% in die Britse ekonomie teen 2020 in die geval van Brexit. In eenvoudige terme is dit nog 'n groot resessie wat net om die draai is.

O ja, en immigrasie. Wel, hulle is reeds hier. Ons is nie van plan om te oorval. Hoe werk 'n 1962-styl plakkaat oor die stuur van hulle terug werk?

Dit maak nie en dit sal nie.

Dink u regtig dat buite die EU, in 'n voortgesette verkiesingstelsel van die eerste plek, waar almal doodbang is (want dit maak geen verskil, in of buite, wie u maatskappy of pensioen gaan bate stroop nie) , dat ons op die een of ander manier 'n lieflike verkiesingsverantwoordelike Britse elite, na die Brexit, sal hê? Sê jy regtig dat jy nie die uitgaweskandaal van die LP's kan onthou nie?

Dink u regtig dat die elite wat die Verenigde Koninkryk van Monaco, Kalifornië, Sjanghai, Moskou bestuur, 'n kinkel van u hou? Of hoe hulle u lewensgehalte wegneem - mense wat sê dat dinge soos vakansiegeld, siektebetaling, skoon strande, beskermde nasionale parke en wildspesies en, durf ek dit sê, kultuur, ja, sekerlik kultuur bloot 'transaksioneel' is.

Want dit is wat jy jouself bloot te stel aan 'n faktor van duisende indien u stem te laat.

Moenie weggooi iets wat jy kan verander, maak nie saak hoe ondoeltreffend wat lyk, ten gunste van iets wat per definisie vir ewig onveranderlike, suiwer soewereine, in al sy ware definisie en vorms.

Dit is my gevolgtrekkings.

Dink. Remain.

Brexit

Die impak van Brexit sal 'erger word' met 'n supermark om meer te kos en sommige EU -produkte verdwyn uit die rakke

gepubliseer

on

Die volle impak van Brexit 'n Vooraanstaande doeane -deskundige beweer dat beide ondernemings en verbruikers eers volgende jaar gevoel sal word, met 'n tekort wat vererger in sektore wat wissel van voedsel tot boumateriaal, skryf David Pietersielie.

Simon Sutcliffe, 'n vennoot by die belasting- en adviesfirma Blick Rothenberg, meen dat die regering se vertragings met die implementering van die douanewette na die Brexit 'die impak' versag het van die uittrede van die Verenigde Koninkryk uit die Europese Unie, en dat 'dinge erger sal word' as dit uiteindelik is vanaf Januarie 2022 ingebring.

Ondanks die uittrede uit die EU op 1 Januarie 2020, het die regering baie daarvan vertraag doeanewette wat verlede jaar in werking sou tree.

advertensie

Die vereiste om vooraf in kennis te stel van aankoms in die Verenigde Koninkryk vir die invoer van landbou-voedsel, sal op 1 Januarie 2022 ingestel word in teenstelling met die reeds vertraagde datum van 1 Oktober vanjaar.

Die nuwe vereistes vir Uitvoergesondheidsertifikate sal nou nog later, op 1 Julie volgende jaar, bekendgestel word.

Beheer om diere en plante teen siektes, plae of besmettings te beskerm, word ook tot 1 Julie 2022 vertraag, net soos die vereiste vir veiligheids- en sekuriteitsverklarings oor invoer.

advertensie

Sutcliffe glo dat die tekorte aan voedsel en grondstowwe wat reeds tot 'n mate ondervind is, veral in Noord -Ierland, op die vasteland sal toeneem wanneer hierdie wette, wat ook die doeane -aangifte -stelsel insluit, ingebring word. sommige produkte verdwyn in die afsienbare toekoms uit die supermarkrakke.

Sutcliffe, wat onder die eerstes was wat die tekort aan die vragmotorbestuurder voorspel het and grenskwessies in Noord -Ierland, het gesê: 'Sodra hierdie ekstra uitbreidings tot 'n einde kom, gaan ons in 'n hele wêreld van pyn verkeer totdat invoerders dit regkry, net soos die uitvoerders van die Verenigde Koninkryk na die EU al moes.

'Die koste van die betrokke burokrasie sal beteken dat baie kleinhandelaars sommige produkte uit die EU eenvoudig nie meer sal verkoop nie.

As u weet dat u vrugte -aflewering 10 dae lank in 'n Britse hawe sit en wag om nagegaan te word, dan is dit nie die moeite om dit in te voer nie, want dit sal afloop voordat dit eers by die winkel kom.

'Ons kyk na allerhande produkte wat uit supermarkte verdwyn, van salami tot kase, want dit sal net te duur wees om in te stuur.' vind. ”

Hy het bygevoeg dat die supermark ook skerp prysstygings in die gesig staar, aangesien die koste van die invoer van selfs basiese produkte soos vars vleis, melk, eiers en groente kleinhandelaars meer sal kos.

"Die kleinhandelaars het nie veel ander keuse as om ten minste sommige van die verhoogde koste aan die verbruiker deur te dra nie," het Sutcliffe gesê. "Met ander woorde, verbruikers sal minder keuse hê en meer vir hul weeklikse winkel moet betaal."

'N Woordvoerder van nommer 10 sê:' Ons wil hê dat ondernemings moet fokus op hul herstel van die pandemie, eerder as om aan die vereistes aan die grens te voldoen, en daarom het ons 'n pragmatiese nuwe rooster opgestel om volledige grensbeheer in te stel.

'Besighede sal nou meer tyd hê om voor te berei op hierdie kontroles wat gedurende 2022 ingefaseer sal word.'

Lees verder

Brexit

Ministers in Europa sê vertroue in die Verenigde Koninkryk is laag

gepubliseer

on

Visepresident van die kommissie, Maroš Šefčovič, wat die ministers opgedateer het oor die nuutste verwikkelinge, het gesê dat vertroue herbou moet word en dat hy hoop om voor die einde van die jaar oplossings met die Verenigde Koninkryk te vind. 

Europese ministers wat vergader vir die Raad vir Algemene Sake (21 September) is opgedateer oor die stand van sake in die betrekkinge tussen die EU en die Verenigde Koninkryk, veral met betrekking tot die implementering van die protokol oor Ierland/Noord-Ierland.

Šefčovič het ministers opgedateer oor die nuutste verwikkelinge, insluitend sy onlangse besoek aan Ierland en Noord -Ierland, en ministers herhaal hul steun vir die benadering van die Europese Kommissie: 'Die EU sal voortgaan om met die Verenigde Koninkryk in gesprek te tree om oplossings te vind binne die raamwerk van die protokol. Ons sal ons uiterste bes doen om voorspelbaarheid en stabiliteit vir die burgers en besighede in Noord -Ierland terug te bring en om te verseker dat hulle die moontlikhede wat deur die protokol gebied word, benut, insluitend toegang tot die interne mark. ”

advertensie

Die vise -president het gesê dat baie ministers tydens die raadsvergadering tydens die debat gepraat het met kommer oor die vraag of die Verenigde Koninkryk 'n betroubare vennoot is. Die Franse minister van Europa, Clement Beaune, het op pad na die vergadering gesê dat Brexit en die onlangse geskil met Frankryk oor die AUKUS -duikbootooreenkoms nie deurmekaar moet wees nie. Hy het egter gesê dat daar 'n kwessie van vertroue is, en gesê dat die Verenigde Koninkryk 'n noue bondgenoot is, maar dat die Brexit -ooreenkoms nie ten volle gerespekteer word nie en dat vertroue nodig is om voort te gaan. 

Šefčovič streef daarna om alle uitstaande probleme met die Verenigde Koninkryk teen die einde van die jaar op te los. Oor die dreigement van die Verenigde Koninkryk om gebruik te maak van artikel 16 in die protokol wat die Verenigde Koninkryk in staat stel om spesifieke beskermingsmaatreëls te tref as die protokol ernstige ekonomiese, sosiale of omgewingsprobleme tot gevolg kan hê, of 'n afwyking van handel kan veroorsaak, het Šefčovič gesê dat die Die EU sal moet reageer en dat ministers die Kommissie gevra het om voor te berei op enige gebeurlikheid. Nietemin hoop Šefčovič dat dit vermy kan word.

Noord -Ierland ondervind reeds handelsverspreiding, beide in sy invoer en uitvoer. Dit is grootliks toe te skryf aan die baie dun handelsooreenkoms wat die Verenigde Koninkryk gekies het om met die EU na te kom, ondanks die feit dat dit minder skadelike opsies gebied word. Enige beskermingsmaatreëls moet beperk word ten opsigte van omvang en duur. Daar is ook 'n ingewikkelde prosedure vir die bespreking van beskermingsmaatreëls uiteengesit in bylae sewe van die protokol, wat die kennisgewing aan die Gesamentlike Komitee in kennis stel, 'n maand wag om enige voorsorgmaatreëls toe te pas, tensy daar buitengewone omstandighede is (wat die Verenigde Koninkryk ongetwyfeld sal beweer) . Die maatreëls word dan elke drie maande hersien, in die onwaarskynlike geval dat dit goed gegrond is.

advertensie

Lees verder

Brexit

Brittanje vertraag die implementering van handelsbeheer na die Brexit

gepubliseer

on

Brittanje het Dinsdag (14 September) gesê dat dit die uitvoering van sommige invoerbeheer na die Brexit vertraag, die tweede keer dat dit teruggedruk word, met verwysing na druk op ondernemings van die pandemie en die wêreldwye verskaffingsketting.

Brittanje het einde verlede jaar die interne mark van die Europese Unie verlaat, maar anders as Brussel wat onmiddellik grensbeheer ingestel het, het dit die invoering van invoertjek op goedere soos voedsel vererger om besighede tyd te gee om aan te pas.

Nadat die invoering van tjeks vanaf 1 April reeds met ses maande vertraag is, het die regering nou die behoefte aan volledige doeane -aangawes en kontroles teruggestoot na 1 Januarie 2022. Veiligheids- en veiligheidsverklarings sal vanaf 1 Julie volgende jaar vereis word.

advertensie

"Ons wil hê dat ondernemings op hul herstel van die pandemie moet fokus eerder as om aan die vereistes aan die grens te voldoen, en daarom het ons 'n pragmatiese nuwe rooster opgestel om volledige grensbeheer in te stel," het David Frost, minister van Brexit, gesê.

"Ondernemings sal nou meer tyd hê om voor te berei op hierdie kontroles wat gedurende 2022 ingefaseer sal word."

Bedryfsbronne in die logistieke en doeane -sektor het ook gesê dat die regering se infrastruktuur nie gereed is om volledige kontrole op te lê nie.

advertensie

Lees verder
advertensie
advertensie
advertensie

Neigings