#Lithuania Vind maniere om sy energie te handhaaf

Onlangse politieke gebeure het weereens die politieke relevansie van die energiesekuriteitskwessie vir Litaue beklemtoon. Ons moet hulde bring aan die regering wat gesukkel het om Litaue se afhanklikheid van Russiese energievoorrade te verminder en om finansiële ondersteuning van sy EU- en NAVO-vennote te ontvang. Die land vind nuwe maniere om internasionale aandag na die probleem te trek, skryf Adomas Abromaitis.

Die energiesekuriteitskwessie vir Litaue het verskeie aspekte. Een daarvan is onvoldoende fondse vir die aftakelingswerk by Litaue se Ignalina-kernkragsentrale (INPP). Volgens Audrius Kamienas, direkteur van die Aktiwiteitsbeplanning en Finansies-afdeling by die INPP, sal nog €900 miljoen benodig word, vanaf 2020. Die regering gaan voort met onderhandelinge met die EU om verdere finansiering vir die projek te ontvang.

Adjunkminister van energie, Rokas Baliukovas, het gesê dat aktiewe onderhandelinge oor bykomende EU-befondsing vir die sluiting van die Ignalina-aanleg in 2017 tot 2018 sal begin. Kamienas het gesê dat € 941 miljoen gebruik is vir die INPP-sluiting teen die begin van 2016, met nog € 745 miljoen in die EU en nasionale begrotingsfondse beplan om teen 2020 gebruik te word. Selffinansiering van die projek is onmoontlik vir die land en selfs gedeeltelike befondsing het 'n ondraaglike las vir die nasionale begroting geword.

President Dalia Grybauskaite verwag dat Duitsland Litaue sal ondersteun in sy pogings om kommer te wek oor die veiligheid van Wit-Rusland se kernkragsentrale, wat in Astravyets, sowat 50 kilometer van Vilnius, in aanbou is. Wit-Rusland is die naaste bondgenoot van Rusland – die Litause regering is nie seker van die aanleg se veiligheid nie, maar kan nie die konstruksie alleen teenstaan ​​nie, daarom volg die Litause owerhede ’n bewese metode deur ’n beroep op eksterne hulp te doen.

Nog 'n aspek van die handhawing van Litause energiesekuriteit wat die regering oorweeg, is die voorkoming van die konstruksie van die Russies-Duitse pyplynprojek Nord Stream 2. Aangesien die Litause owerhede op lang termyn van Russiese energievoorrade afhanklik is, glo die Litause owerhede dat dit "risiko's vir energiesekuriteit inhou nie net na die land, maar na die streek van Sentraal- en Oos-Europa as geheel".

Vroeër, op 17 Maart, het eerste ministers en leiers van nege lidlande (Tsjeggiese Republiek, Hongarye, Pole, Slowaakse Republiek, Roemenië, Estland, Letland, Litaue, Kroasië) 'n brief aan Jean-Claude Juncker, president van die Europese Kommissie, gestuur waarin hulle teen Nord Stream 2 uitgespreek het. Maar die EU is nie direk betrokke by die besluitnemingsproses rondom Nord Stream 2 nie: dit is die nasionale permitowerhede van die lande wie se waters die pyplyn sal kruis wat goedkeuring vir die projek moet verleen. In hierdie geval is dit die toestemmingsowerhede van Rusland, Finland, Swede, Denemarke en Duitsland. Die Litause president Dalia Grybauskaite het op 20 April met die Duitse kanselier Angela Merkel vergader en haar probeer oortuig van die projek se ondoeltreffendheid.

As die Duitse maatskappye egter hul kommersiële belange kan verdedig, sal die projek 'n toekoms hê. Met inagneming van die Duitse pragmatisme, kan ekonomiese opportuniteit heel moontlik seëvier bo die politieke – Duitsland gee nie soveel aandag aan Rusland se bedreiging as wat die Baltiese State doen nie.

advertensie

Daar moet gesê word dat Litause owerhede die geopolitieke situasie in die streek effektief gebruik om nasionale doelwitte te bereik deur internasionale aandag te trek en vennote te oorreed dat Litause probleme ook hul probleme is. “Bedreiging van die Weste” het dit vir Litause owerhede moontlik gemaak om NAVO-ondersteuning op militêre en energie-sekuriteitsfere te vra.

Die sewende vergadering van die Bestuurskomitee van die Vilnius-gebaseerde NAVO Energiesekuriteitsentrum van Uitnemendheid (NATO ENSEC COE) het op 19-20 April in Chalon-sur-Saône, Frankryk, plaasgevind.

In die vergadering is baie aandag gewy aan die beskerming van kritieke energie-infrastruktuur en besprekings oor die uitbreiding van die NAVO-energiesentrum. NAVO het beoordeel dat die beskerming van kritieke energie-infrastruktuur een van die sleutelelemente is om die Alliansie se veerkragtigheid teen hibriede bedreigings te versterk. In hierdie verband het Litaue gevra vir verhoogde befondsing vir die Sentrum se aktiwiteite om die nodige kundigheid op die gebied van beskerming van kritieke energie-infrastruktuur te verseker. Nuwe lande wat by die Sentrum aansluit (soos Duitsland en die VSA) sal die vermoëns van die struktuur versterk en sal Litaue meer prominent in NAVO en die internasionale arena maak.

Die geleentheid het dus toegelaat om bykomende politieke en finansiële ondersteuning van eksterne bronne, soos NAVO, te ontvang.

Litaue het dus vandag ten minste twee betroubare maniere om ondersteuning te kry om sy energiesekuriteit te handhaaf – van die EU en NAVO. Daar moet gesê word dat Vilnius sulke geleenthede gebruik om nasionale doelwitte suksesvol te bereik.