Verbinding met ons

EU

#Magnitsky: Kremlin se TV beskuldig die CIA van 'n komplot om die dood van Sergei Magnitsky veroorsaak

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

mas-MagnitskyOp 13 April-aand het die Kremlin se hoof-TV-propagandakanaal, Rossiya-1, 'n video versprei wat vals dokumente wys wat beweer dat die CIA die weerhouding van mediese sorg aan Sergei Magnitsky in 'n Russiese aanhoudingsentrum georganiseer het om sy dood te veroorsaak.

Om hierdie bewering te staaf, het die TV-kanaal 'n CIA-verslag gedateer 20 September 2009 gewys, wat volgens een van die program se deelnemers gewaarmerk is in 'n forensiese verslag deur 'n Britse maatskappy onder leiding van 'n senior voormalige MI-6-agent.

“Die Kremlin se propaganda is in stryd met alle amptelike Russiese dokumente wat die martelende toestande beskryf wat deur Russiese owerhede vir Sergei Magnitsky geskep is tydens sy 358 dae in aanhouding en die feit dat senior amptenare in die Russiese Algemene Aanklaer se kantoor sy skriftelike versoeke vir mediese aandag,” het 'n verteenwoordiger van Magnitsky Justice Campaign gesê.

As gevolg van sy mishandeling vir die eerste ses maande in aanhouding, het Sergei Magnitsky byna 20 kg verloor en pankreatitis en galstene ontwikkel, wat op 1 Julie 2009 gediagnoseer is, soos getoon deur antwoord van Matrosskaya Tishina-aanhoudingsentrum. Hy is 'n operasie voorgeskryf. Maar 'n week voor die geskeduleerde operasie is Sergei Magnitsky na 'n nuwe aanhoudingsentrum, Butyrka, verskuif, wat geen mediese fasiliteite gehad het nie.

Die besluit is deur die Russiese ministerie van binnelandse sake se ondersoeker Silchenko en die dienende hoof van die Russiese gevangenisstelsel Petrukhin goedgekeur. Alle versoeke van Sergei Magnitsky en sy prokureurs vir mediese sorg is geweier deur amptenare van die ministerie van binnelandse sake, die algemene aanklaer se kantoor, aanhoudingstelsel en regters (sien Die marteling en moord op Sergei Magnitsky-verslag).

In Mei 2009 het die Raad van Europa se Rapporteur die Russiese Algemene Aanklaer se kantoor gevra om die martelende toestande waaraan Sergei Magnitsky in aanhouding onderwerp is, te ondersoek. Sy het 'n amptelike antwoord gekry dat Sergei Magnitsky nie in hegtenis geneem is nie en dat die genoemde polisiebeampte nie in die Russiese ministerie van binnelandse sake werk nie. Die Britse regsvereniging het in Julie 2009 aan die Russiese hoofaanklaer Chaika geskryf en hom versoek om Sergei Magnitsky uit aanhouding vry te laat. In Oktober 2009 het die algemene aanklaer se kantoor geantwoord dat dit nie nodig was om in te gryp nie, en dat daar geen skending van sy regte in aanhouding was nie.

Op 16 November 2009, na byna 12 maande in aanhouding, is Sergei Magnitsky van Byturka na Matrosskaya Tishina verskuif, na bewering vir hospitalisasie. Maar in plaas daarvan om in die hospitaal opgeneem te word, is Sergei Magnitsky in 'n isolasiesel geplaas en deur agt wagte geslaan. Burgerlike dokters is nie in sy sel ingelaat voordat hy dood was nie. Ten spyte van 'n aansoek van Sergei Magnitsky se ma om meer as 50 amptenare van die algemene aanklaer se kantoor, die ministerie van binnelandse sake, RFD en die gevangenisstelsel vir die moord op haar seun voor die hof te bring, het die Russiese ondersoekkomitee die saak tot sy dood gesluit en beweer dat daar nie misdaad was nie. .

advertensie

Die joernalis agter gister se vals 'bewyse' oor die beweerde CIA-komplot om Sergei Magnitsky te vermoor, is Evgeniy Popov, wat vir Rossiya-1 werk, en deur die Oekraïne gesanksioneer is vir sy rol in die disinformasieveldtog oor die oorlog in die Oekraïne. Evgeniy Popov het vroeër in April na Londen gereis om 'n video-opname van William Browder se kantoor daar te bekom. Die polisie moes ontbied word weens ontwrigting wat hy veroorsaak het.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings