#Brexit: Prominente Brexit kampvegter herhaal Kremlin leuens

Daar is tans heelwat bespreking oor die komende referendum, in Junie van hierdie jaar, op die Britse lidmaatskap van die Europese Unie (EU).

Dit is 'n lang kwessie, en een wat die meeste mense aan beide kante van die debat eens opgelos moet word.

Terwyl euro scepticisme in die Verenigde Koninkryk het begin met die werkersklas Arbeid beweging, toe meer geassosieer word met die Konserwatiewe Party, soos verpersoonlik deur die leierskap van Margaret Thatcher.  Daarna het die Britse en in die wyer Europese konteks, euro scepticisme is gekaap deur die verregse. Dit is 'n kwessie van rekord dat baie verregse en skepties partye word nou befonds deur Moskou. Die Franse Front National het na bewering ontvang miljoene euro van Moskou geld.

Baie waarnemers, sal dus verstaanbaar, sien hierdie debat in die konteks van Kremlin ondersteuning vir ekstremistiese verregse EU politieke partye, baie mense wat ry hul jarelange neo-Nazi en facist ideologieë op die rug van wat eens was beskou as gerespekteerde skepties sentiment.

En so was dit interessant om te sien, hierdie week, 'n debat oor Press TV, tussen voormalige politieke raadgewer vir die Europese Parlement Gary Cartwright, 'n lang gevestigde skepties, en Robert Oulds, direkteur van die Brugge Groep.

Die Brugge groep, tradisioneel, is gesien as 'n leidende rol gespeel in die debat, te help om akademiese en ideolgical posisies van die skepties beweging te definieer.

Alhoewel albei gespreksgenote oor die algemeen saamstem oor die noodsaaklikheid van 'n referendum oor die kwessie, was daar 'n botsing op een spesifieke beleidsterrein - veiligheid.

advertensie

Cartwright, 'n mede-outeur van die petisie uit 2010 waarin 'n referendum oor die voortgesette lidmaatskap van Brittanje tot die EU gevra word, het gesê dat die huidige geo-politieke situasie nie bevorderlik is vir 'n aksie wat die Europese eenheid kan verbreek nie. Hy het spesifiek gewys op die bedreiging vir die Europese en inderdaad wêreldwye vrede deur die optrede van Vladimir Poetin se Rusland.

Oor die kwessie van verstaanbare kommer in die ooste oor die uitbreiding van die EU, het Cartwright gesê dat sulke kommer en inderdaad besware geen regverdiging vir Rusland was om sy troepe in die soewereine gebiede Georgië (2008) en Oekraïne (2014) te stuur nie.

Hoewel Oulds voorgestel het dat die EU 'n handelsooreenkoms met Rusland in 2011 moes aanvaar, blyk dit die huidige ooreenkoms tussen die EU en Oekraïne te blameer vir Rusland se optrede in die Krim en Oos-Oekraïne. Volgens Oulds kan Rusland blykbaar sy handelsvennote kies, maar Oekraïne nie.

Robert Oulds het verder gesê, ietwat verrassend vir iemand wat beweer dat hy 'n historikus is, dat dit die EU is wat verantwoordelik is vir die huidige verdeeldheid in die Oekraïne. Volgens Oulds is die EU verantwoordelik vir 'n oorlog wat 'n miljoen mense dakloos gelaat het, wat gevlug het om veilig in Rusland te skuil '.

In reaksie op Cartwright se standpunt dat Poetin se onwettige anneksasie van die Krim in 2014 die eerste sodanige daad in Europa was sedert Adolf Hitler sy bure binnegeval het, het Oulds 'n stormloop begin en beweer dat die Krim-volk 'Russies wil wees'.

Gary Cartwright het voorgestel dat Oulds die Krim-Tatare wil vra vir hul mening hieroor ....

Teen die einde van die debat, het Oulds ietwat opgewonde, en verskyn om Georgiërs blameer vir die deportasie van die Krim- Tartare in 1944.

Na die debat het Gary Cartwright vir ons gesê: "Die laaste keer dat ek sulke onsin gehoor het, kom dit direk van die Kremlin-persdiens. Natuurlik manipuleer Moskou, en, nog belangriker, die finansiering van die Europese regse en Euroskeptiese bewegings. Ek praat iemand wat van die begin af baie jare lank by die Euroskeptiese debat betrokke was, maar ek hoop dat die geskiedenis my nie sal assosieer met Poetin se nuttige en betaalde idiote nie. Ek sou my as 'n toegewyde demokraat en as patriot skaam wees met sulke mense geassosieer. '

Vir die oorspronklike debat, kliek hier.

Deel hierdie artikel: