#UkinEU EU-UK: 'Sui generis'

Deur Anna van Densky, Brussel

Die Verenigde Koninkryk se semi-losstaande 'nuwe status' binne die EU, wat op 19 Februarie verkry is, het 'n ander werklikheid geskep, 'n '27+1'-blok, waarin die mees heilige leerstelling van 'al hoe nader' Unie verlaat het, wat die EU terugbesorg het. apparatchiks terug aarde toe van hul hoë-styl retoriek oor 'gemeenskaplike waardes' na gemeenskaplike mark.

Alhoewel dit dikwels gekritiseer is, het Europese burrate nog nooit tevore 'n meningsverskil wat met so 'n verstommende openhartigheid uitgespreek is in die gesig gestaar nie - premier Cameron se verklaring, 'Ek is nie lief vir Brussel nie', wat tydens die Europese Raad verwoord is, is in wese soortgelyk aan Luther se opstand teen Rome, wat met dit grootskaalse en langtermyngevolge vir die EU-vestiging en die mense van Europa.

Die Verenigde Koninkryk handel met die EU in die lig van die Die komende 23 Junie-referendum is veronderstel om die Britse kiesers te oortuig om as lede van die Europese Unie te bly en voordeel te trek uit hul nuwe buigsame verbintenis met die organisasie - die voordeel van hul spesiale status, om terselfdertyd 'in en uit' te wees.

Ten spyte van die uitslag van die referendum, sal die blok egter nooit terugkeer na sy vorige self nie, selfs as die Britse mense 'Ja' vir Europa sê en die tweede netto bydraer tot die EU se beursie bly nie. Die verwydering van die hele ideologiese formasie en die hervestiging van die idee van die verhoging van lewenstandaarde van mense as die summus finem in plaas van die skepping van 'n Europese 'superstaat' wat die EU-apparate bemagtig het, het premier Cameron 'n nuwe hoofstuk in die geskiedenis van Europa geopen en probeer om die EU weer te betrek om die burgers van Europa te dien, maar nie om te dien nie (hul eie ) politieke ambisies.

Cameron se verklaring, wat eerstens aan sy eie landgenote en aan Britse besighede gerig is, moedig hulle aan om sonder diskriminasie saam te werk en handel te dryf met Europa, ten spyte van die vermindering van die VK se deelname aan die EU se ideologiese koers en sodoende politieke besluitneming aan Whitehall te behou. , met laasgenoemde wat sy oppergesag oor Brussel sonder ambivalensie vir ewig meer gevestig het.

Met die terugkeer na die Gemeenskaplike Mark-konsep wat voorgestel word as die prys vir die Britte om aan boord te bly, het die EU-instellings takties 'n Britse 'ledegeld' verseker, maar strategies waag hulle die domino-effek van die verspreiding van die VK se semi-losstaande status na ander lidlande, wat moontlik in 'n onbeheerbare proses van disintegrasie verskuif.

advertensie

'n VK-referendum is 'n presedent wat die ander 'skenker'-lede kan inspireer om in Cameron se voetspore te volg. In die eerste plek is daar diegene wat reeds hul onafhanklikheid gedemonstreer het, soos die Nederlanders wat teen die Europese Grondwet gestem het, of die Dene, wat die oopdeur-immigrasiebeleid van Duitsland wat Schengen herroep het, gekant was.

In die Nederlandse geval is die waarskynlikheid om die semi-losstaande status te eis besonder hoog, aangesien die VK die gunstelingbestemming van Nederlandse beleggers is, en in ruil daarvoor is die VK die tweede grootste belegger in die land van tulpe. Die versoek vir 'n referendum oor die assosiasie-ooreenkoms met die Oekraïne is 'n duidelike aanduiding van 'n gebrek aan vertroue in Brussel - 'n wydverspreide bui onder Nederlandse burgers.

Naas 'skenker'-lede het die Oos-Europese lande hul eie redes om Brussel te kritiseer - die Visegrad-groep (V4) - Tsjeggië, Hongarye, Pole en Slowakye - is nie skaam oor sy ontevredenheid met die EU se reaksie op migrasiekrisis nie, en het het 'n alternatiewe plan voorgestel, wat die lede van die V4-groep selfs meer verenig gebring het deur hul weerstand teen die Brusselse migrantekwotas-plan.

Die nuwe Poolse regering het nie 'n geheim daarvan gemaak om sy verhoudings met die V4 op te gradeer nie, wat hulle in staat stel om hul standpunte in Brussel met meer gewig te bepleit. Eens gesien as 'n positiewe krag, word Visegrad nou met agterdog beskou, aangesien dit perfek in staat is om aanspraak te maak op 'n 'spesiale' status om onder druk te wees van burgers in daardie lande wat die EU as ondoeltreffend beskou om hulle teen die migrantestrome te beskerm wat hulle eie kultuur, tradisies en gebruike in gevaar stel – 'n 'botsing van beskawings'. Dit is 'n kwessie wat ernstig genoeg is om bo ekonomiese winste beskou te word.

Paradoksaal genoeg het die EU-apparate nie besef in watter mate hierdie waardes vir Europeërs dierbaar is nie en hoe heftig die debat oor die botsing van beskawings kan word, wat die ekonomiese voordele opsy gesit het, deur hulleself in 'n 'Europese waardes'-debat te verlustig. Die Britse referendum gaan grootliks oor emosies, 'n botsing van beskawings en kulture, waar die ekonomiese inkomste van Britse besighede in Europa 'n sekondêre rol speel, waar die sukses van Britse maatskappye in handel met die vasteland van Europa nie vergoed vir die vrese van onbeheerde massa-migrasie .

Die VK se nuwe ooreenkoms met die EU is op die oomblik 'sui generis' - niemand kan egter sê hoe lank hierdie uitsondering uniek sal bly nie.

Auribus teneo Lupum!

Deel hierdie artikel: