Verbinding met ons

EU

EU se 'interne mark vir navorsing' hang nou af van nasionale hervormings, bevind die studie

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

AflaaiDie ERA-vennootskap tussen lidlande, navorsingsbelanghebbendes en die Kommissie het goeie vordering gemaak met die lewering van ERA. Die voorwaardes vir die bereiking van a Europese navorsing ruimte (ERA), waar navorsers en wetenskaplike kennis vrylik kan sirkuleer, is op Europese vlak in plek. Hervormings moet nou op lidstaatvlak geïmplementeer word om ERA te laat werk.

Dit is die hoofgevolgtrekking van die jongste ERA vorderingsverslag, vandag (16 September) deur die Europese Kommissie aangebied. Die verslag werk verlede jaar se oorsig op (IP / 13 / 851), en bied individuele landverslae aan wat 'n momentopname gee van implementering op die grond, veral op die vlak van navorsingsorganisasies.

Máire Geoghegan-Quinn, kommissaris vir navorsing, innovasie en wetenskap, het gesê: "Ons het die afgelope jare goeie vordering gemaak met die Europese Navorsingsgebied. Dit is nou aan lidlande en navorsingsorganisasies om hul verpligtinge na te kom en die nodige hervormings in te stel. Die Kommissie sal help waar dit kan, insluitend met die € 80 miljard belegging van ons nuwe navorsing- en innovasieprogram, Horison 2020. In die besonder moet nasionale en EU-navorsingspogings baie nouer in lyn wees as ons impak op EU-vlak wil verhoog."

Die volgende inisiatiewe wat in die ERA-kommunikasie aangekondig is, is stewig gevestig:

  • Lidlande neem toenemend maatreëls ter ondersteuning van ERA aan, en weerspieël dit in hul nasionale hervormingsprogramme;

  • die EU het ERA in die Europese semester ingebed. Dit verskaf ook aansienlike befondsing vir ERA-maatreëls, byvoorbeeld die bevordering van oop werwing, oop toegang tot publikasies en data sowel as geslagsgelykheid deur Horison 2020;

  • navorsingsorganisasies soos navorsingsbefondsers en navorsingspresterende instellings het sterk steun vir die ERA-agenda getoon, en;

    advertensie
  • 'n ERA-moniteringsmeganisme is opgestel en lewer al hoe sterker data om prestasie op die lidstaat- en institusionele vlak te evalueer.

Die ontleding bevestig dat die voorwaardes vir die voltooiing van ERA dat die Kommissie geïdentifiseer in 2012 in plek is.

Terselfdertyd bly daar steeds verskille op lidstaat- en institusionele vlak. Byvoorbeeld, terwyl mededingende projekgebaseerde befondsing in alle lidlande voorkom, verskil die omvang daarvan aansienlik tussen lande. En terwyl meer as die helfte van die lidlande inisiatiewe in plek het wat geslagsgelykheid in navorsing ondersteun, is die pas van werklike verandering te stadig. Terwyl die verslag tot die gevolgtrekking kom dat daar geen enkele pad is om ERA te bereik nie, is dit ook duidelik dat ERA die doeltreffendste en voordeligste is wanneer nasionale maatreëls in plek is.

Lidlande sal teen middel 2015 'ERA-padkaarte' voorlê, wat hul volgende stappe in die rigting van ERA-implementering sal uiteensit. Die Kommissie, navorsingsbelanghebbende organisasies en lidlande sal in Maart 2015 in Brussel vergader om voorraad te maak.

agtergrond

ERA gaan daaroor om navorsers, navorsingsinstellings en besighede in staat te stel om beter oor grense heen te beweeg, mee te ding en saam te werk. Dit sal EU-lidlande se navorsingstelsels versterk, hul mededingendheid verhoog en hulle in staat stel om meer effektief saam te werk om groot maatskaplike uitdagings aan te pak.

EU-leiers het herhaaldelik die belangrikheid van die voltooiing van die Europese Navorsingsarea beklemtoon, deur 'n sperdatum van 2014 te stel in die gevolgtrekkings van die Europese Raad van Februarie 2011 en Maart 2012. Dit het daartoe gelei dat die Kommissie voorgestel het 'N Gewapende Europese Area Navorsing Vennootskap vir Uitnemendheid en groei, wat aksies geïdentifiseer het wat lidlande, belanghebbendes en die Europese Kommissie moet neem om ERA te bereik. Die vyf prioriteite waarop vordering beoordeel word, is: doeltreffendheid van nasionale navorsingstelsels; transnasionale samewerking; 'n oop arbeidsmark vir navorsers; ggelykheid en genderhoofstroming in navorsing te beëindig; en optimale sirkulasie en oordrag van wetenskaplike kennis.

ERA het reeds bewys dat dit goed is vir prestasie van lidlande en navorsingsinstellings. Die verslag bevat bevindinge soos:

  • Oop en aantreklike navorsingstelsels is meer innoverend;

  • navorsingsinstellings wat ERA implementeer produseer 'n groter aantal publikasies en patentaansoeke per navorser, genereer meer kennis, en;

  • die navorsingsimpak van navorsers wat tussen lande beweeg het, is byna 20% hoër as dié wat nie het nie.

Die inligting in die ERA-vorderingsverslag is versamel uit verskeie bronne, veral uit die Nasionale Hervormingsprogramme 2014. Die Kommissie het ook 'n opname gedoen van navorsingsbefondsende en navorsingspresterende organisasies in alle lidlande en lande wat met die EU-navorsingsprogram geassosieer word, en hierdie inligting is aangevul deur die MEER 2 studie en Innovasie Unie Scoreboard 2014.

Die ERA-monitering wat ingestel is, lewer data oor vlakke van vordering wat met die ERA-beleidsaksies gemaak is. Die feit dat baie van hierdie data op 'n vrywillige basis ingesamel moet word, plaas egter beperkings op die doeltreffendheid daarvan vir beleidmaking. Verdere werk sal nodig wees om die noodsaaklike komponente te identifiseer en te verfyn en om data-insameling moontlik te maak om te ontwikkel. TDie Kommissie sal 'n debat met lidlande loods oor die beste moontlike vlak van koördinering en belyning van nasionale navorsingstrategieë en samevoeging van befondsing in die domeine van die samelewingsuitdagings ten einde impak op EU-vlak te verhoog.

Meer inligting
ERA Vorderingsverslag 2014
Europese navorsing ruimte
EURAXESS portaal

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings