Verbinding met ons

toetreding

Kommentaar: Eerste Oekraïens soldaat het vermoor in die Krim

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

13a00a15fe6fe40a4e0f6a706700a425As gevolg van die bestorming van die Oekraïense militêre eenheid in Simferopol, is 'n Oekraïense soldaat op 19 Maart dood en twee soldate gewond. Volgens ooggetuies was Russiese Spesiale Magte die eerstes wat geskiet het. Gewapende militante probeer ander Oekraïense militêre eenhede vang. Oekraïense owerhede beweer dat die konflik met Rusland van die politieke sfeer na 'n militêre een beweeg het.

Op die aand van 18 Maart is die fotogrammetriese inligtingsentrum van die Ministerie van Verdediging van Oekraïne in Simferopol gevang as gevolg van storms. Volgens die groep 'Inligtingsweerstand' is die bestorming deur Russiese spesiale magte en die sogenaamde Krim-selfverdedigingsmagte uitgevoer, met die ondersteuning van die Krim se polisie (die polisie het die gebied van die operasie afgesper). Verteenwoordigers van die Federale Veiligheidsdiens (FSB) van Rusland wat gewone klere dra, was op die toneel teenwoordig. Volgens ooggetuies was die eerste wat losgebrand het Russiese spesiale magte wat in die rigting van Oekraïense soldate en lede van die 'selfverdedigingsmagte' geskiet het.

Dit het onoordeelkundige skietery deur die militante van 'selfverdedigingsmagte' in die rigting van die Oekraïense soldate uitgelok. Berigte dat skietery deur Russiese Spesiale Magte begin is, is ook bevestig deur buitelandse joernaliste wat op die toneel teenwoordig was. Die voorval het gelei tot die dood van ao-offisier, Sergey Kakurin van die Oekraïense militêre eenheid, wat in die wagtoring van die voertuigpark van die militêre eenheid was. Volgens amptelike verslae is hy deur 'n direkte skoot in die hart dood. Kaptein Viktor Fedun het ook skietwonde aan die nek en arm opgedoen. Nog 'n soldaat is ernstig beseer as gevolg van battery deur verteenwoordigers van die 'selfverdedigingsmagte'.

Ook het aanvallers die bevelvoerder van die eenheid, kolonel Andrey Andryushun gevange geneem en die oorblywende Oekraïense soldate wat op daardie oomblik by die eenheid teenwoordig was, gearresteer. Dit is opmerklik dat in verband met die voorval, die Krim- en Russiese media sterk teenstrydige inligting versprei het as dié wat deur die Oekraïense party uitgesaai is - dat dit 'n verteenwoordiger van die 'Krim-selfverdedigingsmagte' was wat doodgeskiet is en twee ander mans is gewond.

Nóg Oekraïens, nóg die internasionale media het hierdie inligting bevestig, wat daarop dui dat dit doelbewuste disinformasie was, wat ontwerp is om verdere eskalasie van die konflik uit te lok. Op 18 Maart 2014 het die Krim-polisie aangekondig dat die gewapende konflik uitgelok is deur onbekende mense, wat op Oekraïense soldate en militante van die 'selfverdedigingsmagte' begin skiet het: “Volgens die inligting wat ontvang is, is skote van een plek afgevuur. in twee rigtings. ’n Onbekende persoon het uit die venster van ’n onvoltooide gebou, geleë in die omgewing van ’n militêre eenheid, geskiet. Die skote is afgevuur op soldate van die selfverdedigingsmagte, wat die teken van die teenwoordigheid van gewapende mans in die gebou nagegaan het, en na die Oekraïense militêre eenheid wat naby geleë is.” -

Russiese media het berig dat een van die 'sluipskutters' na bewering deur die 'Krim-selfverdedigingsmagte' aangehou is - die persoon het geblyk 'n 18-jarige inwoner van Lvov te wees, gekoppel aan die Oekraïense nasionalistiese organisasie 'Pravyi sektor' [The Right] Sektor'].

Toe hy 'n verklaring gemaak het oor die dood van 'n Oekraïense soldaat in die Krim, het die Oekraïne se eerste minister Yatsenyuk verklaar dat die konflik tussen die Oekraïne en Rusland van die politieke stadium na die militêre stadium beweeg het. In hierdie verband het hy gevra dat 'n kommissie gestig word op die vlak van die ministeries van verdediging van die lande wat volgens die Budapest-memorandum (VK, Rusland, VSA) waarborge is van die territoriale integriteit en veiligheid van Oekraïne.

advertensie

Na die dood van die Oekraïense soldaat is militêre eenhede wat in die Krim gestasioneer was, toegelaat om wapens te gebruik.

Op 19 Maart 2014 het die bestorming van die Oekraïense militêre eenhede in die Krim voortgegaan. Die oggend het die militante van die 'selfverdedigingsmagte' die hoofkwartier van die Vlootmagte van Oekraïne in Sewastopol begin bestorm. Hulle het veral die hekke naby die kontrolepunt van die hoofkwartier gebreek. Oekraïense soldate het hulself in die kantoorperseel afgesper.

Verteenwoordigers van die 'selfverdedigingsmagte' van die Krim streef ook daarna om die hoofkwartier van die Suidelike Vlootbasis van die Vlootmagte van Oekraïne in die dorpie Novoozernoye (naby Yevpatoriya) te bestorm. Volgens ooggetuies is die bestorming van beide militêre eenhede in 'n soortgelyke scenario uitgevoer: op die voorpunt was daar vroue en kinders, gevolg deur verteenwoordigers van die 'selfverdedigingsmagte', en agter hulle - Russiese soldate.

Oekraïense media het ook berig dat die 36ste militêre brigade in die dorpie Perevalnoye van die Simferopol-distrik opgehou het om indringers en draaie in sy arms te weerstaan. Die nuwe golf van spanning op die skiereiland het saamgeval met die ondertekening van die ooreenkoms in Moskou oor die anneksasie van die Krim deur die Russiese Federasie (geteken op 18 Maart 2014). Die ooreenkoms is gebaseer op die beweerde 'wil uitgespreek deur die bevolking van die Krim', wat in die referendum op 16 Maart 2014 ten gunste van aansluiting by Rusland as 'n nuwe lid van die Federasie gestem het. Die referendum het plaasgevind sonder die deelname van internasionale waarnemers en met talle ongerymdhede.

Byvoorbeeld, in Sewastopol, soos getoon deur die finale berekeninge, het baie van die dorpsmense gestem om by die Krim in die Russiese Federasie aan te sluit.

Die meeste lande in die wêreld het die referendum in die Krim as 'onwettig' bestempel en het nie die resultate daarvan erken nie. Van die lande wat die referendum in die Krim erken het, is: Venezuela, Kazakhstan, Mongolië, Rusland, Noord-Korea en Sirië. Wat Kazakstan betref, het die leierskap van die land verklaar dat hulle Rusland se besluit oor die anneksasie van die Krim 'verstaan'.

Open Dialog Foundation glo dat die sluipmoord op die Oekraïense dienspligtige 'n implementering is van 'n deel van die beplande provokasie deur Russiese intelligensiedienste om die situasie in die Oekraïne te destabiliseer. In die nasleep van die anneksasie van die skiereiland word 'n operasie uitgevoer met die doel om 'n bron van spanning te skep tussen soldate van Oekraïense militêre eenhede en militante van die sogenaamde 'selfverdedigingsmagte' van die Krim. Die internasionale gemeenskap moet onmiddellik spesifieke aksies inspan wat ontwerp is om die situasie in die Krim op te los, sodat verdere bloedvergieting voorkom word.

Om die situasie in die Oekraïne te stabiliseer en veiligheid in die streek te verseker, Oop Dialog Foundation beveel aan dat Westerse lande:

1. Verleen bystand in die proses van modernisering en hervorming van die Oekraïense weermag;

2. staak samewerking met Rusland en ander outoritêre state wat die referendum in die Krim, op militêr-tegniese gebied, erken het;

3. die ervaring en bystand in die implementering van anti-korrupsie hervormings en lustrasie in alle sfere van die regering aan Oekraïne oor te dra;

4. 'n internasionale ondersoek te doen na die voorvalle van politieke onderdrukking in die Oekraïne in die tydperk tussen November 2013 en Februarie 2014;

5. finansiële bystand aan Oekraïne te verleen met die voorwaarde dat die monitering van die betaling van die geld deur die burgerlike samelewing uitgevoer word, en;

6. publieke bewustheid te verhoog deur 'n veldtog te voer wat ekonomiese hervorming in die Oekraïne bevorder.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings