Verbinding met ons

Cinema

Cinema Movie Review: Die Wolf van Wall Street (2013)

DEEL:

gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die-Wolf-van-Wall-Street-Voorskou7aGeskryf deur: Tom Donley

Weg Gonzo

“Geen simpatie vir die duiwel nie; hou dit in gedagte. Koop die kaartjie, neem die rit ... en as dit af en toe 'n bietjie swaarder word as wat u in gedagte gehad het, wel ... miskien kryt dit af tot gedwonge bewussynsuitbreiding: skakel in, skrik, raak geslaan. ' Hunter S. Thompson

advertensie

Martin Scorsese s’n Die Wolf van Wall Street (2013) is niks anders as Hunter S. Thompson s'n nie Vrees en weersin in Las Vegas in 'n gepaste pak. Albei verhale vertel die verhaal deur die dronkenskap van die kriminele protagonis wat op soek is na 'n onbereikbare bestemming: The American Dream. In plaas van die slordige, sonverbrande waterval van Las Vegas, word ons in die betonwoud van New York City gegooi - die stad wat bekend is vir sy gebrek aan sorg en medelye. Maar watter droom is dit, vra u? Die droom om kranksinnig ryk te word. So ryk, so vinnig dat dit onmoontlik kan wees en beslis nie wettig nie. Verkoop u siel vir 'n vroeë aftrede. Waarom sien u u kind as u u jag kan sien? Die plan is om die bedrieër uit te kul. Ontken die hele saak as dit gevang word.

Martin Scorsese het bewys dat hy die vermoë het om genres te oorskry deur sy vermoë om elke keer die aandag van sy gehoor te trek. In Die Wolf van Wall Street, Scorsese het weer saamgewerk met sy gereelde akteur van die titelkaart, Leonardo DiCaprio (The Departed (2006) Die Aviator (2004) Ontspan Island (2010), en Bendes van New York (2002) vir die vyfde keer en skep sy donkerste komedie tot nog toe. In altwee Die Aviator en Ontspan Island, DiCaprio het die taak gehad om die maniese sosiopaat te speel. In plaas daarvan om sy eie urine te bespaar of 'n geestespasiënt te kies, slaan Dicaprio dit uit die park met sy verwarrende en dwelmverrykte uitbeelding. Onthou net dat hierdie hele verhaal op feite gebaseer is.

Jordan Belfort (DiCaprio) is 'n jong man wat op Wall Street probeer naam maak. Nie lank nadat hy sy werk vir 'n groot geagte onderneming verloor het nie, het hy 'n nuwe beleggingsektor geskep. Hierdie sektor benut die grootste bate van Belfort, naamlik sy vermoë om aan mense te verkoop deur gebruik te maak van 'n deel van die psige waar mense die kwesbaarste is - hul hoop en drome. Hy benadeel diegene wat op soek is na 'n lieflike ooreenkoms. Die ooreenkoms wat te goed is om waar te wees. Diegene wat net 'n paar duisend spaar en geen pensioen in sig is nie. Belfort weet dat die hebsug van mense uiteindelik hul vermoë om krities te dink, sal oorkom, en wanneer hy dit doen, is hy gereed om te spring.

advertensie

Sodra die drome geplunder is, kan die pret begin. Partytjies en dwelms. Vroue en bote. Met tye, Die Wolf van Wall Street voel meer soos 'n advertensie vir kokaïengebruik. Het u 'n lift nodig? Kokaïen. Moet u meer aandele verkoop? Kokaïen. Het u iets nodig om u kwaaludes gelyk te maak? Kokaïen. Kokaïen - die wondermiddel. Ek sou sê dat coke 'n ondersteunende kredietwaardige krediet moet kry vir hoeveel dit na die tafel gebring het.

Gou genoeg begin die dwelms mense se oordeel weeg en word daar steeds slegte (dws meer onwettige) besluite geneem. Belfort besluit om uit te trek. Hy skep 'n monster in sy eie beeld: 'n onderneming in Manhattan wat pennie-aandele verhandel. Hy diversifiseer sy laste deur buitelandse rekeninge te open. Die sukses word bekend gemaak, maar in teenstelling met Belfort se liggelowige 'beleggers' weet die FBI wanneer 'n belegging te goed is om waar te wees en die bederfde vleis wat oorbly van 'The Wolf' kan ruik.

My gunsteling toneel is wanneer die FBI-agent (Kyle Chandler) Belfort op sy jag van miljoen dollar konfronteer vir 'n informele bespreking oor waarom die FBI so geïnteresseerd was in die bedrywighede van Belfort. As die FBI-agent Patrick Denham en sy maat aan boord verwelkom word, is daar twee skraal geklede vroue, 'n buffet en al die drankies wat u kan voorstel. Wat begin as 'n informele bespreking, word 'n diskrete en brutale omkoping deur Belfort, en die 'aww-schucks'-mentaliteit van die FBI blyk deel van die foefie te wees. Belfort besef dat hy opgemerk het en sy kalmte verloor.

Vir Belfort is die enigste misdaad steeds vasgevang. Hy begin ander se swakhede en onnoselheid blameer vir sy uiteindelike ondergang. Nooit een keer die skuld aanvaar vir die verdamping van miljoene in ander se aftreefondse nie. Sy bedreiging en reguit gebrek aan deernis word altyd kundig op die voorgrond geplaas. Ten spyte van al die eer wat DeCaprio verwerf het, voel ek dat daar baie meer na die regisseur moet gaan.

Scorsese bevat twee tonele wat heeltemal onvergeetlik is. In hul noukeurige losbandigheid is u nie seker of u moet lag of walg nie. Quaaludes veroorsaak die rampe. Albei tonele is so streng en ontstellend soos Jonah Hill se tande; terselfdertyd is die tonele so goed gechoreografeer dat Scorsese se visie skyn. Die energie spring van die skerm af en in jou skoot (of in jou neus op).

Alhoewel die verhaal ongelooflike hoogtes bereik, is dit eers 'n oordosis dwelm wat dwelm is, dat die film sy koorshoogte kan bereik. Dinge ontrafel en die ware kleure van individue kom aan die lig wanneer die geld begin opdroog.

Die suiwer waansin van die verhaal het Gonzo in sy murg. Bo die waansin styg daar 'n verhaal wat worstel met die sedes daarvan. Maar jy besef eenvoudig dat die verhaal geen sedes het nie. Daar is geen siel nie. Dit is niks anders as 'n besige naweekwandeling deur die woestyn en na die direksiekamer nie. Tog is dit 'n dwelm wat u nie sal vergeet nie.

180 minute.

Vir meer gehalte film resensies, gaan na Picturenose.com.

newlogo

Cinema

Oscars 2021: Twee films wat deur die EU ondersteun word, het die bekende toekennings verower

gepubliseer

on

Die wenners van hierdie jaar se uitgawe van die Oscars is op 25 April tydens die 93ste Oscar-toekenningseremonie, met twee films wat mede-befonds word deur die EU wat drie toekennings gewen het. Die Vader deur Florian Zeller het die toekenning vir die beste verwerkte draaiboek deur Florian Zeller en Christopher Hampton, asook die beste akteur vir Sir Anthony Hopkins se rol, huis toe geneem. Verder, Druk - Nog 'n ronde deur Thomas Vinterberg, wat steun vir die ontwikkeling en verspreiding van die EU ontvang het, het die toekenning vir die beste internasionale rolprent verower.

Margrethe Vestager, 'n uitvoerende visepresident van Europa vir die digitale era, het gesê: 'Baie geluk! Verdien en welgedaan deur ons EU-gesteunde films in hierdie jaar se uitgawe van die Oscars - 'n merkwaardige sukses vir Europese produksies as geheel. Dit is 'n groot erkenning en dit beklemtoon die belangrikheid van ons pogings om die sektor te help herstel en te transformeer in hierdie uitdagende tye. ”

Thierry Breton, kommissaris vir die interne mark, het bygevoeg: “Die uitmuntende resultate wat ons EU-gesteunde films tydens die 2021 Academy Awards ontvang het, is 'n uitstekende voorbeeld van die veerkragtigheid van die Europese oudiovisuele industrie, en 'n belangrike rol in die voortgesette steun van Europa aan die sektor. Ons is vasbeslote om hierdie ondersteuning te bevorder en te versterk. ”

advertensie

Die EU het die ontwikkeling en internasionale verspreiding van bogenoemde twee films ondersteun met 'n belegging van meer as € 1.4 miljoen, toegeken deur die MediaWiki Creative Europe Media. Sewe MEDIA-gesteunde films was benoem vir 'n totaal van 14 toekennings in hierdie jaar se uitgawe van die Oscars, wat meeding in kategorieë soos beste regisseur, beste rolprent, beste akteur en beste draaiboek. Meer inligting oor hierdie en ander produksies sal in die opdrag beskikbaar wees veldtog vir die geleentheid van 30 jaar MEDIA, wat deur die dekades die EU se steun aan die oudiovisuele bedryf vier.

advertensie
Lees verder

Kuns

Die oorlog in # Libya - 'n Russiese film onthul wie die dood en terreur versprei

gepubliseer

on

Turkye kan moontlik weer 'n kopseer vir Europa skep. Terwyl Ankara 'n afpersingstrategie in die Weste nastreef en dreig om immigrante na Europa te laat gaan, maak dit Libië 'n terroriste agtergrond deur militante van Idlib en die noorde van Sirië na Tripoli oor te plaas.

Die gereelde ingryping van Turkye in die Libiese politiek laat weer die kwessie ontstaan ​​van die neo-Osmanistiese bedreiging, wat nie net die stabiliteit van die Noord-Afrikaanse streek nie, maar ook die Europese sal beïnvloed. Aangesien Recep Erdogan homself toelaat om die Europeërs af te pers deur die instroom van migrante te intimideer deur die rol van sultan aan te pak. Hierdie destabilisering van Noord-Afrika kan ook lei tot 'n nuwe golf migrasiekrisis.

Die belangrikste probleem is egter Turkye se gespanne betrekkinge met sy bondgenote. Die situasie in die streek word grotendeels bepaal deur die gespanne betrekkinge tussen Turkye en Rusland. Gegewe die diametraal verskillende belange in beide Sirië en Libië, kan ons praat oor die verswakking van die samewerking tussen die state: dit is nie soseer soos 'n stabiele alliansie nie, maar eerder 'n komplekse spel van twee jarelange frenemies, met periodieke aanvalle en skandale. teen mekaar.

Die verkoeling van die betrekkinge word geïllustreer in die tweede deel van die Russiese film "Shugaley", wat Turkye se neo-Osmanistiese ambisies en sy kriminele bande met die GNA uitlig. Die hoofkarakters van die film is Russiese sosioloë wat in Libië ontvoer is en wat Rusland probeer terugbring na hul vaderland. Die belangrikheid van die terugkeer van sosioloë word op die hoogste vlak bespreek, veral hierdie probleem is deur die Russiese minister van buitelandse sake, Sergei Lavrov, in Junie 2020 geopper tydens 'n vergadering met 'n afvaardiging van die Libiese GNA.

Die Russiese kant kritiseer reeds openlik die rol van Turkye in Libië, en beklemtoon ook die verskaffing van terroriste en wapens aan die streek. Die skrywers van die film spreek die hoop uit dat Shugaley self nog lewe, ondanks voortdurende marteling en menseregteskendings.

Die plot van 'Shugaley' dek verskeie onderwerpe wat pynlik en ongerieflik vir die regering is: marteling in die Mitiga-gevangenis, 'n alliansie van terroriste met die regering van Fayez al-Sarraj, die toelaatbaarheid van militante wat regerings ondersteun, die ontginning van die hulpbronne van Libiërs in die belange van 'n nou kring van elite.

Afhangend van Ankara se wense, volg die GNA 'n pro-Turkse beleid, terwyl die magte van Recep Erdogan toenemend in die magstrukture van die regering geïntegreer word. Die film praat deursigtig oor wedersyds voordelige samewerking - die GNA ontvang wapens van die Turke, en in ruil daarvoor besef Turkye sy neo-Ottomaanse ambisies in die streek, insluitend die ekonomiese voordele van ryk olie-deposito's.

"Jy kom van Sirië, is jy nie? Dus jy is 'n huursoldaat. Jou dwaas, dit was nie Allah wat jou hierheen gestuur het nie. En die groot ouens van Turkye, wat regtig Libiese olie wil hê. Maar jy wil nie om hiervoor te sterf. Hier stuur hulle idiote soos jy hierheen, "sê Sugaley se hoofkarakter aan 'n militant wat vir die GNA-kriminele agentskappe werk. Oor die algemeen illustreer dit alles net die werklikheid: in Libië probeer Turkye die kandidatuur van Khalid al-Sharif, een van die gevaarlikste terroriste na aan Al-Kaïda, te bevorder.

Dit is die wortel van die probleem: al-Sarraj en sy gevolg - Khalid al-Mishri, Fathi Bashaga, ensovoorts - verkoop die land se soewereiniteit sodat Erdogan rustig kan voortgaan om die streek te destabiliseer, terreurselle te versterk en voordeel te trek. - terwyl dit terselfdertyd die veiligheid in Europa in gevaar stel. Die golf van terroriste-aanvalle in Europese hoofstede vanaf 2015 is iets wat weer kan gebeur as Noord-Afrika gevul is met terroriste. Intussen eis Ankara, in stryd met die internasionale reg, 'n plek in die EU en ontvang hy finansiering.

Terselfdertyd gryp Turkye gereeld in die aangeleenthede van Europese lande in en versterk sy voorportaal op die grond. 'N Onlangse voorbeeld is byvoorbeeld Duitsland, waar die Militêre Kontrasintelligensiediens (MAD) vier vermeende ondersteuners van die Turkse regse ekstremiste "Grey Wolves" in die land se weermag ondersoek.

Die Duitse regering het pas in reaksie op 'n versoek van die Die Linke-party bevestig dat Ditib ("Turks-Islamitiese Unie van die Instituut vir Godsdiens") saamwerk met ekstreme Turksgerigte "Grey Wolves" in Duitsland. Die antwoord van die Duitse federale regering het verwys na samewerking tussen Turkse ekstrem-regse ekstremiste en die Islamitiese sambreelorganisasie, die Turks-Islamitiese Unie van die Instituut vir Godsdiens (Ditib), wat in Duitsland funksioneer en beheer word deur die Turkse staatsliggaam, die kantoor van Godsdienssake (DIYANET).

Sou dit 'n gepaste besluit wees om lidmaatskap van die EU aan Turkye toe te laat, wat deur middel van afpersing, onwettige militêre voorrade en integrasie in die magstrukture, die leër en intelligensie probeer om sy posisie in Noord-Afrika en in die hart te versterk van Europa? Die land wat nie eens in staat is om met sy bondgenote soos Rusland saam te werk nie?

Europa moet sy houding teenoor Ankara se neo-Osmanistiese beleid heroorweeg en die voortsetting van afpersing voorkom - anders hou die streek 'n nuwe terroriste-era in die gesig.

Besoek gerus meer inligting oor "Sugaley 2" en om die voorskou van die film te sien http://shugalei2-film.com/en-us/

 

Lees verder

Cinema

# UNIC - Oorlewing van bioskope op die spel

gepubliseer

on

Die International Union of Cinemas (UNIC), die liggaam wat verenigings en operateurs vir bioskope in 38 Europese gebiede verteenwoordig, het die volgende verklaring uitgereik:

'Aangesien Europese bioskoopoperateurs uiteindelik uit 'n tydperk van langdurige sluiting kom as gevolg van die COVID-19-uitbraak en hard werk om gehore terug te verwelkom, moet die fokus van die hele bedryf daarop gerig wees om te verseker dat herstel kan plaasvind en dat die publiek terugkeer om die unieke te geniet ervaring om films op die groot skerm te kyk.

"Alhoewel baie aan die verspreidingskant aangedui het dat 'ons almal saam is', maak onlangse gebeure dit duideliker as ooit tevore dat hierdie sentiment ondersteun moet word deur optrede sowel as woorde.

'Spesifiek, nuwe inhoud moet eers in bioskope vrygestel word en 'n beduidende teatervenster in ag neem, beide elemente is noodsaaklik vir die voortbestaan ​​en gesondheid van elke deel van die Europese (en inderdaad ook die wêreldwye) filmbedryf.

advertensie

'' 'N' Bioskoop-eerste 'strategie vir die vrystelling van films - vergesel deur 'n beduidende periode van teatrale eksklusiwiteit - is 'n bewese sakemodel en baie belangrik om te verseker dat die publiek 'n uiteenlopende verskeidenheid films kan geniet. Hierdie stelsel was die grondslag vir 'n rekordbreker 2019, met 1.34 miljard toelatings en € 8.7 miljard verdien net in die kassie in Europa.

"Die hele sektor staar ongekende uitdagings in die gesig. Meer as ooit tevore moet besluite oor die hele bedryf met 'n langtermynperspektief geneem word. As ons ateljeevennote bioskope verplig om te wag totdat die sektor uit die krisis in die VSA kom voordat hulle nuwe inhoud lewer, dit sal te laat wees vir baie Europese bioskope en hul toegewyde personeel.

"Almal wat afhanklik is van die sukses van die filmbedryf, moet hulle daartoe verbind om die toekomstige gesondheid van die hele sektor te verseker. Sodoende sal hulle toesien dat die breër filmbedryf en Europese bioskope - van onafhanklike skerms tot kunshuise en multiplexes - sal sterker en veerkragter as ooit weer van hierdie krisis herstel. '

advertensie




Oor UNIC

Die Union Internationale des Cinémas / International Union of Cinemas (UNIC) verteenwoordig die belange van bioskooporganisasies en teateroperateurs wat 38 lande in Europa en naburige streke dek.

Lees verder
advertensie
advertensie
advertensie

Neigings