Verbinding met ons

Europese Anti-Bedrog (OLAF)

Ombudsman: OLAF moet verduidelik aan Klokkenluider waarom dit 'n ondersoek gesluit

DEEL:

Gepubliseer

12 jaar gelede

on

Ons gebruik jou aansluiting om inhoud te verskaf op maniere waartoe jy ingestem het en om ons begrip van jou te verbeter. Jy kan enige tyd uitteken.

Emily-OReilly-ombudsman-390x285Die Europese Ombudsman Emily O'Reilly (Foto) het die Europese Kantoor teen bedrog (OLAF) gevra om aan 'n fluitjieblaser te verduidelik waarom hy sy ondersoek na beweerde onreëlmatighede in 'n EU-agentskap gesluit het. OLAF het 'n ondersoek geopen, maar toe die saak gesluit en geweier om die redes vir die fluitjieblaser te vertel. Die Ombudsman het OLAF gevra om teen 28 Februarie 2014 op haar aanbeveling te antwoord.

O'Reilly het gesê: "OLAF het dalk goeie redes om sy ondersoek te sluit, maar dit moet sy besluit aan die fluitjieblaser verduidelik. Alle EU-instellings moet mense aanmoedig en ondersteun wat hulle help om probleme te identifiseer en aan te pak wat burgers se vertroue in kan verswak. die EU. OLAF se posisie in hierdie saak is ontmoedigend vir fluitjieblasers."

'Dit is nie OLAF se beleid om te verduidelik of redes te gee nie'

'n Voormalige werknemer van die Fundamental Rights Agency het OLAF ingelig oor beweerde onreëlmatighede. OLAF het 'n ondersoek geopen en later die saak gesluit en aan die klaer gesê dat "dit nie OLAF se beleid is om te verduidelik of redes te gee vir sy besluit om 'n ondersoek te sluit nie". In 2012 het die fluitjieblaser ’n klag by die Ombudsman ingedien.

OLAF het aangevoer dat hy nie verplig is om redes te gee nie en dat hy die vertroulikheid van sy ondersoeke en die onafhanklikheid van sy instelling moet beskerm.

Die Ombudsman het nie hierdie argumente aanvaar nie. Emily O'Reilly het beklemtoon dat alle EU-instellings 'n verpligting het om burgers oor hul besluite in te lig en dat dit vanselfsprekend is in 'n demokratiese samelewing. Sy het bygevoeg dat dit nie impliseer dat OLAF vertroulike inligting moet bekend maak nie. Die Ombudsman het dit moeilik gevind om te verstaan ​​hoe die bekendmaking van die redes vir die sluiting van 'n ondersoek moontlik die onafhanklikheid van OLAF kan benadeel.

Die aanbeveling is hier beskikbaar.

advertensie

Die Europese Ombudsman ondersoek klagtes oor wanadministrasie in die EU-instellings en liggame. Enige EU-burger, inwoner, of 'n onderneming of vereniging in 'n lidstaat, kan 'n klag by die Ombudsman. Die Ombudsman bied 'n vinnige, buigbare, en gratis manier probleme op te los met die EU-administrasie. Vir meer inligting, kliek hier.

Deel hierdie artikel:

Verwante onderwerpe:
EU Reporter publiseer artikels van 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie. Sien asseblief EU Reporter se volledige Bepalings en voorwaardes van publikasie vir meer inligting EU Reporter omhels kunsmatige intelligensie as 'n instrument om joernalistieke kwaliteit, doeltreffendheid en toeganklikheid te verbeter, terwyl streng menslike redaksionele toesig, etiese standaarde en deursigtigheid in alle KI-gesteunde inhoud gehandhaaf word. Sien asseblief EU Reporter se volledige KI-beleid vir meer inligting.
advertensie

Neigings