Verbinding met ons

België

Doen 'n beroep op België om die uitlewering van 'n veroordeelde Iranse burger te heroorweeg

DEEL:

gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

John Bercow, die voormalige Speaker van die Britse Laerhuis, het oproepe aan België gelei om die moontlike uitlewering van 'n veroordeelde Iraanse burger te heroorweeg. Bercow, een van die mees onmiddellik herkenbare Britse politici in onlangse jare, was onder verskeie sprekers wat na Brussel gereis het om 'n hartstogtelike pleidooi te lewer vir 'n herbesinning oor die saak deur die Belgiese owerhede.

Die Belgiese staat is sterk gekritiseer oor planne om die Iranse diplomaat Assadollah Assadi aan Iran uit te lewer.

Assadi is op 4 Februarie 2021 in België tot 20 jaar tronkstraf gevonnis vir sy betrokkenheid by 'n gedwarsboomde bomaanval in Junie 2018 by die Free Iran World Summit in Junie 2018 naby Parys.

Hy en drie van sy makkers is deur 'n hof in Antwerpen van 17 tot 20 jaar tronkstraf skuldig bevind vir hul aandeel in die komplot en dien hul termyn in België uit.

Die Nasionale Raad vir die Weerstand in Iran (NCRI) het 'n pers-inligtingsessie by die Brussels Press Club (16 September) gereël waar Bercow en ander gepraat het. Dit was ook 'n kans om 'n boek deur die NCRI oor die saak te bevorder.

Die woede kom nadat die Belgiese parlement op omstrede wyse 'n wetsontwerp goedgekeur het wat uitlewerings tussen België en Iran sou toelaat, insluitend 'n ruil vir 'n gevangene hulpwerker en 'n akademikus. Bekragtiging van die verdrag sal die weg baan vir die vrylating van Assadi.

Kritici, insluitend Bercow, sê dat België toegee aan "Iraanse afpersing" om die vrylating van een van sy burgers in Iran te verseker en dat die verdrag meer Belge in die land en elders in Europa in "werklike" gevaar sal plaas. Iran het sulke eise ontken en die verdragsreëling met België verdedig.

advertensie

Assadi gaan voort om enige betrokkenheid by die komplot ten sterkste te ontken en Teheran het ook woedend op die vonnis gereageer en geëis dat België Assadi se diplomatieke status erken en hom vrylaat.

Iranse staatsbeheerde media het ook Assadi se arrestasie en skuldigbevinding sterk gekritiseer en daarop aangedring dat hy geraam is.

Vroeër vanjaar, met die aanbieding van die België-verdrag "oor die oordrag van gevonnisde persone" aan MEP's, het die Belgiese minister van justisie, Vincent Van Quickenborne, probeer om die teks van die Assadi-saak te ontkoppel.

Die rusie kom namate spanning toeneem tussen die EU, die VSA en Iran oor 'n kernkragooreenkoms met geen einde in sig nie.

Niemand van die Iranse kant was teenwoordig nie, maar die goed bygewoonde vergadering by die Persklub was tydig aangesien 'n Belgiese hof oor die kontroversie moet beslis.

Die hof sal gevra word om te besluit of die vrylating gestaak moet word en verwys moet word na die land se konstitusionele hof wie se rol sal wees om 'n "omvattende" hersiening van die saak te onderneem.

Bercow het aan die pers-inligtingsessie gesê: "Ek word nie maklik geroer nie, maar ek is ontroer en permanent verbrand deur wat ek vandag hier gehoor het en ek moet die persklub bedank vir die moontlikheid van mense wat mekaar nie ken nie, maar wat vandag saamgekom het. in 'n gemeenskaplike gees.

“Ons is almal, eerlikwaar, geskok oor die (terreur) daad en ook die nogal buitengewone reaksie op daardie daad tot op hede,” het hy gesê.

Met verwysing na die gedwarsboomde Parys-aanval, het hy beweer: "Dit is moeilik om aan iets meer gruwelik of 'n meer voorafbedagte daad te dink, alles met die regering se goedkeuring en gedoen oor 'n tydperk van baie maande.

“Die doel was koud, sinies en wreed om massamoord te pleeg,” het hy gesê.

Hy het bygevoeg, "Ons is almal bewus van die impak van terrorisme en spesifieke voorvalle, insluitend in Londen en Manchester, en hierdie komplot is bedink deur iemand wat verheug is oor die titel van 'n diplomaat met die oënskynlike volle ondersteuning van sy regering. As hierdie aanval nie gefnuik was nie, kon die aantal slagoffers in die duisende beloop het, soos die opsetlike onverskilligheid teenoor menselewe. Om dan die reg op diplomatieke immuniteit te beweer, is ’n belediging vir die duisende wat betrokke is by die baie verantwoordelike beroep van diplomatieke diens.”

Bercow het aan die pers-inligtingsessie gesê: "In Iran lyk dit of die idee van diplomasie is om moorde op 'n massaskaal te beplan en te beplan van mense wat dit waag om standpunte anders as sy eie te hê."

Oor die beplande Belgiese uitleweringsverdrag, het hy beweer: "Dit moet een van die mees riskante stukke wetgewing wees wat ek teëgekom het. Dit is absoluut betreurenswaardig, ’n jammerlike toedrag van sake.”

“Onthou: as jy die monster paai, sal dit jou verslind. Dit behoort verblindend voor die hand liggend te wees, so hierdie wet moet tersyde gestel en verwerp word. Hierdie kwessie verdien massiewe media-aandag, want dit is eenvoudig verkeerd.”

Hy het ook hulde gebring aan die Nasionale Raad vir Weerstand in Iran en gesê: "In 22 jaar in die Commons het ek nooit 'n opposisiemag teëgekom wat meer vasberade en doeltreffend is as dit nie."

Op die boek het hy gesê: "Dit is nie retoriek nie, maar 'n ernstige akademiese stuk werk."

Die boek, "Diplomatic Terrorism, Anatomy of Iran's State Terror," gee 'n verslag van die intrige vanaf die begin, beplanning en uitvoering. Die rekening is sterk weerlê deur die Iranse owerhede.

Verskeie siviele partye tot die saak, insluitend Ingrid Betancourt, voormalige Colombiaanse senator en presidensiële kandidaat, en Robert Torricelli, 'n voormalige Amerikaanse senator (demokraat), het ook tydens die persinligtingsessie gepraat. Hulle was albei teenwoordig in die 2018 Free Iran-byeenkoms en het gesê hulle kon onder die voornemende slagoffers gewees het.

Torricelli het gesê: “Ek vermy gewoonlik om by die binnelandse sake van 'n ander land betrokke te raak, maar ten spyte hiervan is ek gefrustreerd hiermee. Ek hoop dat hierdie verdrag nooit geïmplementeer sal word nie en herroep sal word, maar sal dit 'n tragedie neem voordat dit gebeur? Moet ander sterf?”

Hy het beweer: “Die boek is 'n bloudruk van 'n terreurdaad. Dit was nie 'n skelm optrede deur 'n gewone misdadiger nie. Die Iranse regering het besluit om België te gebruik om mense dood te maak. Verlede Junie het ek 'n paar sitplekke van die hoofteiken van die aanval gesit en die enigste rede waarom ek nie doodgemaak is nie, was die vaardigheid van die owerhede. Dit is nie te laat om iets te doen voordat hierdie man op daardie vliegtuig na Iran klim nie, maar die oomblik dat hy terugkom, sal die boodskap uitstuur dat België 'n basis vir terrorisme in Europa geword het.”

“Iran sal sy bedrywighede in België baseer omdat hy voel hy kan dit straffeloos doen.”

Hy het tot die gevolgtrekking gekom: “Hierdie wetgewing kan terreur ontketen. Dit alles staan ​​in kontras met die internasionale eenheid wat teen Vladimir Poetin getoon word. Wat ’n teenstrydigheid.”

Betancourt het gesê: “Ek het 6 jaar as gyselaar deurgebring en dit is baie belangrik om hierdie boek uit te lig. Ek het baie van hierdie dinge geweet (in die boek), maar wil ook die besonderhede oor die plot weet. Dit het my iets laat besef wat ek baie ontstellend gevind het: die menslike deel agter die intrige. Ons moet onthou van wie ons hier praat: een van Iran se belangrikste agente en die 1ste Iranse diplomaat wat deur 'n Europese hof skuldig bevind is aan so 'n misdaad.”

Sy het aan verslaggewers in Brussel gesê: "Ek was baie gretig dat geregtigheid geskied, maar dit was nie maklik nie, want hy was 'n diplomaat en baie agentskappe moes alle bewyse aan die regter kry wat die moeilike besluit moes neem om 'n diplomaat, wat nie normaal is nie.

"Hy is tot 20 jaar gevonnis, die maksimum en die rede is dat hy 'n baie gevaarlike persoon is, gevaarlik in Iran en regoor die wêreld," het sy gesê.

Sy het bygevoeg: "My bekommernis is dat hy na Iran teruggestuur kan word. Ons moet mooi hierna kyk voordat ons ’n paspoort gee aan Iranse misdadigers regoor die wêreld wat onder die beskerming van die Iranse regime is. Hierdie verdrag om hom na Iran terug te keer, is deur middel van afpersing gedoen. Ek weet wat dit is om 'n gyselaar te wees en ek en my gesin het vir meer as 6 jaar gely. Na 15 jaar van vryheid ly ons steeds die trauma wat dit veroorsaak het, so ek weet wat die prys van vryheid is. My ervaring sê vir my ons moet nie oorgee aan afpersing nie. As ons dit doen, sal ons Pandora se boks oopmaak.

“Ek is bevry deur 'n uitstaande militêre operasie. Dit het die pad oopgemaak vir 'n vredesverdrag in my land. EU-hoofstede was teikens van massamoorde en almal het 'n gemeenskaplike draad. As ons aanvaar om te onderhandel en misdadigers uit te ruil, sal hulle weet hulle het 'n uitweg. Ek sê nie ons moet nie ’n oplossing vir dit alles vind nie en ons het diplomasie nodig om ons burgers terug te bring, maar ons kan hulle nie vir misdadigers verruil nie.”

Nog 'n spreker was Mohammad Mohaddessin, Voorsitter van die Buitelandse Sakekomitee van die NCRI wat gepraat het van die Iraanse regime se apparaat en "hoe straffeloosheid meer terrorisme kan fasiliteer", en bygevoeg: "Parys was staatsterrorisme en gemaak op die hoogste vlak. Maar EU-lande het versuim om op te tree en dit het die regime verder aangemoedig wat nou probeer om hierdie man se vrylating te verseker onder die voorwendsel om diplomatieke immuniteit te eis. Die regime eis ook vergoeding vir wat hulle sê sy onwettige aanhouding is.” het hy gesê.

Oor die verdrag wat deur België onderteken is, het hy beweer: "As hy vrygelaat word, sal dit carte blanche aan die regime en meer soortgelyke komplotte gee, so dit is tyd dat Europa beslissend optree en al sy diplomatieke missies in Europa sluit en sy diplomate verdryf. .”

Die paneel het ook Mark Demesmaeker, 'n lid van die Belgiese Senaat en 'n voormalige MEP, ingesluit, wat gesê het dat daar 'n mate van teenkanting teen die Verdrag in België was. Hy het bygevoeg: “Ek was ook ontroer en beïndruk deur wat Ingrid vandag gesê het. Ek moet jou vertel dat baie in die parlement hierdie ooreenkoms gekant het, maar dit is deurgestem. Dit is baie nadelig vir demokrasie en ook die geloofwaardigheid van my land. Dit is wat op die spel is.

Hy het gesê dat uitlewering 'n “slegte sein aan die internasionale gemeenskap sal stuur. Waarom 'n terroris vrylaat wat tot 'n maksimum van 20 jaar gevonnis is? Dit is tragies vir België en spoor Iran aan om meer gyselaars te neem. Dit is 'n belediging vir diegene wat hom voor die gereg gebring het. Hulle pogings sal verwoes gewees het. Dit is ongelooflik dat daar baie vrae hieroor aan België gevra moet word,” het die LP gesê.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings