Verbinding met ons

COP27

COP27 kan nie Parys-ooreenkoms implementeer terwyl banke fossielbrandstoffinansiering uitbrei nie

DEEL:

gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Verlede Woensdag (9 November) is as 'Finansiedag' by die COP27-klimaatberaad in Egipte bestempel. Tog is dit letterlik kognitiewe dissonansie, op 'n globale vlak, om wêreldleiers te hoor praat oor die dringende behoefte om emissies en die gevaarlike impak van klimaatsverandering te verminder, terwyl massiewe hoeveelhede openbare en private finansies steeds gepomp word om die fossielbrandstofsektor uit te brei, skryf Aditi Sen, direkteur van klimaat- en energieprogram by Rainforest Action Network.

'n Groot tema van vanjaar se COP was die implementering van die Parys-klimaatooreenkoms. Tog toon nuwe data dat sedert daardie ooreenkoms sewe jaar gelede aangeneem is, die wêreld se grootste banke meer as 'n biljoen dollar gestort het in maatskappye wat die fossielbrandstofsektor uitbrei.

Die wêreld se klimaat- en energiewetenskaplikes was duidelik: om 'n leefbare planeet te handhaaf, moet ons die vrystelling van kweekhuisgasse vinnig en dramaties verminder. Om hierdie doel te bereik, moet die oorgrote meerderheid olie, gas en steenkool in die grond bly. Ons kan nie voortgaan om olie- en gasreserwes te ontgin nie. En ons moet eenvoudig ophou om nuwe infrastruktuur te bou wat op fossielbrandstowwe staatmaak.

In die olie- en gassektore beteken uitbreiding die eksplorasie van nuwe olie- en gasvelde deur tans onontwikkelde olie- en gasreserwes oop te maak vir ontginning, die bou van nuwe of uitgebreide pypleidings, die bou van LNG-terminale, en nuwe of uitgebreide olie- of gasaangedrewe kragraffinaderye. 

Die skreiende, onweerlegbare feit is dat die afgelope vyf jaar, die top 60 banke in die wêreld het $1.3 triljoen gepomp na die grootste maatskappye wat verantwoordelik is vir hierdie voortgesette uitbreiding van fossielbrandstof. Die ses grootste banke in die Verenigde State alleen het 33% van daardie befondsing verskaf, ongeveer $445 miljard. Dit sluit Bank of America, JPMorgan Chase, Citi, Wells Fargo, Morgan Stanley en Goldman Sachs in.

Nasies en gemeenskappe wat die minste gedoen het om tot die klimaatkrisis by te dra, dra nou die hoogste menslike en geldelike koste van klimaatverwante rampe. En hierdie nasies kon nie die finansiering kry wat hulle nodig het om hierdie impak of oorgang na 'n regeneratiewe energie-ekonomie te hanteer nie.

Finansiering vir verlies en skade, wat die koste is verbonde aan klimaatrampe, het nog 'n sterk tema van COP27 geword. Dit is die plig van ryk lande wat verantwoordelik is vir die grootste emissies om die verantwoordelikheid te dra om emissies te verminder en die finansiële ondersteuning te verskaf wat kwesbare lande nodig het. Die private sektor moet egter ook verantwoordelik gehou word. Spesifiek die wêreld se grootste, winsgewendste banke wat ons deur hul fossielbrandstoffinansiering tot op die randjie van rampspoed stoot. 

Dit is duidelik dat daar geen tekort aan geld in hierdie arena is nie, veral as gesubsidieerde openbare finansiering vir hierdie projekte in ag geneem word. ’n Finansiële fasiliteit moet gevestig word om nasies te help om te herstel van steeds toenemende rampe en hul volhoubare energiestrukture te ondersteun. Dit is die inisiatiewe wat 'n wêreldprioriteit moet wees, geskep met omgewingsgeregtigheid en 'n regverdige oorgang na 'n regeneratiewe ekonomie as leidende beginsels.

advertensie

In 2021 het meer as 100 banke by die Net Zero Banking Alliance aangemeld, en hulle daartoe verbind om netto nul-vrystellings teen 2050 te bereik, met deursigtige emissieverslaggewing, en tussentydse teikens vir 'n oorgang na 'n lae-koolstoftoekoms. Maar feitlik elkeen van die wêreld se topbanke volgens bates gaan voort om fossielbrandstofuitbreiding te finansiern.

Elke nuwe olie-, gas- of steenkool-infrastruktuurprojek het nie net massiewe implikasies vir die vermoë om verwarming tot onder 1.5 grade te beperk nie, maar hou ook omgewings- en menseregteskade op Frontline-gemeenskappe voort. Frontline en inheemse gemeenskappe vra al dekade vir 'n einde aan uitbreiding van fossielbrandstofs. Hierdie projekte veroorsaak onherstelbare skade meestal vroeër en met groter intensiteit deur lae-inkomste gemeenskappe en anderskleuriges gevoel.

Die realiteit is dat om enigiets naby aan die doelwitte van die Parys-ooreenkoms te bereik, dit 'n alles-in benadering van beide regerings en die private sektor sal vereis. Nie een kan die verskoning gebruik om te wag vir die ander om op te tree nie. Dit vra ook vir 'n massiewe verskuiwing van finansies, beide publiek en privaat, weg van die fossielsektor en na gemeenskappe om 'n regverdige oorgang te ondersteun.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings