Verbinding met ons

Klimaatverandering

"Historiese oorwinning": Bangladesjse klimaatkampvegter verwelkom COP27-deurbraak oor verlies en skade

DEEL:

gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die COP27-klimaatkonferensie by Sharm el Sheikh in Egipte loop gevaar om onthou te word as die internasionale beraad waar nie genoeg ooreengekom is om die wêreld werklik op koers te plaas om fossielbrandstowwe uit te skakel nie. Maar daar was een gebied waar meer vordering gemaak is as wat baie verwag het, met ooreenkoms oor 'n verlies- en skadefonds, skryf die politieke redakteur Nick Powell.

“Dit is 'n historiese oorwinning om die fonds te kry” was die reaksie van die klimaatkampvegter Saleemal Huq op die een werklike deurbraak by COP27. Die Bangladesjse direkteur van die Internasionale Sentrum vir Klimaatsverandering en Ontwikkeling het gesê dat 'n verlies- en skadefonds vir 'n lang tyd 'n eis van die mees kwesbare lande was, maar nog altyd deur ontwikkelde lande geblokkeer is.

Die fonds is vir die lande wat die meeste voordeel getrek het uit nywerheidsontwikkeling wat deur steenkool, olie en gas aangedryf word om lande te vergoed wat die ergste getref is deur vloede, droogte, stygende seevlakke en die ander gevolge van klimaatsverandering. Bangladesj is een van die lande wat die meeste aan hierdie gevare blootgestel is, al het dit 'n geringe bydrae tot globale koolstofvrystellings gemaak.

Professor Huq, wat aan die Onafhanklike Universiteit in Bangladesj gesetel is, het gesê dat die verskil hierdie keer die eenheid van die ontwikkelende lande was om vir die fonds aan te dring, alhoewel hy bygevoeg het dat "nou moet ons daarop voortbou en dit eintlik iets laat lewer. aan die mense wat swaarkry”.

'n Jaar gelede, by COP26 in Glasgow in Skotland, het Saleemul Huq gewaarsku dat die COP-proses misluk het, aangesien "ons dit 26 keer gedoen het en klimaatsverandering plaasvind soos ons praat", met die argument dat dit nie meer bloot 'n kwessie van aanpassing en versagting aangesien verlies en skade plaasgevind het.

Hy het gesê om bloot in te stem tot 'n dialoog om verlies en skade te bespreek, was absoluut onaanvaarbaar toe hy oor sommige van die kwesbaarste mense op die planeet gepraat het. Baie sal nou afhang van hoe gou, hoeveel en hoe gereeld die wêreld se ryker nasies tot die fonds bydra.

Die leier van die Europese Parlement se afvaardiging in Sharm el Sheikh, Green MEP Bas Eickhout, het die verlies-en-skadefonds uitgesonder as COP27 se enigste prestasie. “Die EU het leierskap getoon en die dooiepunt verbreek deur homself ten gunste van 'n fonds te verklaar. Gevolglik het die COP tog iets bereik,” het hy gesê.

advertensie

“Ek bly hartseer dat ons so ver van die bereiking van die Parys-klimaatdoelwit is, maar ek is optimisties dat, ten spyte van al die doemprofesieë, die multilaterale proses nie in duie gestort het nie. Daar is vordering en hoop vir meer”, het Bas Eickhout bygevoeg, en nietemin COP27 as ’n “verspeelde geleentheid” beskryf.

“Hoe langer ons aan steenkool, olie en gas vasklou, hoe meer katastrofies sal die gevolge van klimaatsverandering wees en uiteindelik sal die koste daarvan wees. Die besluit oor die stigting van 'n verlies-en-skadefonds is 'n belangrike politieke sein, maar sal steeds die middelpunt wees van baie besprekings by die komende konferensies,” het hy gesê.

Hy het gewaarsku dat dit nog onduidelik is watter lande in die fonds gaan inbetaal en watter sal in aanmerking kom vir ondersteuning, wat die kwesbaarste mense en diegene wat die swaarste deur klimaatsverandering getref behoort moet bereik.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings