Verbinding met ons

omgewing

Duitse steenkoolfase-uitfaseringskedule ter sprake as hofbeslissing teen die nuutste aanleg

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

'N Duitse hof het regeer dat toestemming om die land se nuutste steenkoolaanleg, Datteln IV, te bou, onwettig verleen is.

Die uitspraak kom as gevolg van a saak deur plaaslike inwoners aanhangig gemaak, ondersteun deur liefdadigheid vir omgewingswetgewing ClientEarth, en nog een deur die Noordryn -Wesfale -arm van Friends of the Earth (BOND NRW).

Die uitspraak verwyder een van twee regsgronde wat die steenkoolaanleg nodig het om aan die gang te bly. Die inwoners het reeds 'n tweede saak teen die werkspermit - die tweede regsgrond - in die vooruitsig. As Datteln albei sy regsgronde verloor, moet sy bedrywighede staak.

As een van die laaste aanlegte wat in Duitsland se omstrede steenkoolfase-uitweg sou sluit, sou 'n vroeëre stilstand as 2038 die struktuur van die voorgeskrewe steenkooluitgang van Duitsland verander.

Prokureur van ClientEarth, Francesca Mascha Klein, het gesê: 'Hierdie uitspraak is nog 'n boodskap vir enige politieke leier of onderneming wat steeds steenkool steun.

'Hierdie aanleg was nog altyd 'n ramp - naby 'n kinderhospitaal, en op die drumpel van honderde huise, moes die giftige uitstoot en die klimaatlas voorkom dat dit ooit goedgekeur word. Die Finse minister van omgewingsake het selfs openbare spyt uitgespreek dat 'n Finse onderneming 'n nuwe steenkoolaanleg aan die gang sit.

'Terwyl die verkiesings opdaag en konkrete klimaatsimpakte in Duitsland tref, is dit 'n tydige en onaanvaarbare boodskap aan kandidate soos Armin Laschet, wat ongelooflik steeds 'n' saggies 'benadering tot wegbeweeg van fossielbrandstowwe bevorder.

advertensie

"Duitsland kan en behoort 'n leier te wees in die baanbrekerswerk van 'n oorgang na skoon energie - in plaas daarvan moet die regering die regering en maatskappye in die hof dwing."

Toe die aanleg eers beplan is, het inwoners en Bund NRW regstappe geneem om dit te beveg - en meer as tien jaar gelede gewen. Maar die owerhede het die beslissing omseil om die projek aan die gang te hou.

In die uitspraak van vandag het die regter gesê dat die plaaslike owerhede 'opvallende foute' begaan het.

Klein het gesê: 'Verbasend genoeg het hierdie gevalle slegs nodig geword vanweë die uitgebreide stappe wat owerhede geneem het om steenkooloperateurs te beskerm ten koste van mense se gesondheid en die omgewing. Hierdie keer sal dinge anders wees - ons sal die inwoners bly ondersteun in hul stryd om 'n veilige omgewing. "

Die inwoner Rainer Köster het gesê: 'Ons wag al 11 jaar op hierdie besluit en ons het uiteindelik presies die nuus wat ons wou hê. Ek is verheug. ”

Regsaksie

Omgewingsadvokate ClientEarth ondersteun inwoners met die uitdaging wat vandag gewen word, en die voortdurende uitdaging vir die werkspermit. Die oorwinning van vandag beteken dat Friends of the Earth, Duitsland-Noordryn-Wesfale eV (Bund NRW), se parallelle saak ook suksesvol was.

Die plant gee swaar metale en giftige stowwe uit, waaronder kwik, lood en arseen, wat die lug en water besoedel en gesondheidsbedreigings van kanker tot neurologiese afwykings veroorsaak. 'N Bykomende bedreiging vir die inwoners kan die siekte van Legionnaire wees, aangesien bakterieë in waterdruppels in die lug versamel van koeltorings.

Reeds in 2005 het planne om die steenkoolaanleg te bou, weerstand gekry. 'N Aanvanklike uitdaging deur inwoners was die planne vir die aanleg omgeslaan. 'N Bevel van BUND NRW in 2009 om die bou te stop, en die aansoek om die voorlopige permit in 2012 terug te trek, was albei suksesvol in die hof. Dit het die regsregverdiging vir die aanleg verwyder.

In plaas daarvan om die bouwerk te stop, het die plaaslike owerhede egter 'n nuwe stel planne opgestel en op grond hiervan nuwe goedkeuring verleen.

Die huidige uitdagings is teen hierdie nuwe planne en goedkeurings.

Plaaslike en streeksweerstand in Duitsland neem toe, met baie wat óf langs steenkoolgeriewe woon, óf deur uitsetting gekonfronteer word. ClientEarth ondersteun ook Menschenrecht vor Bergrecht, 'n groep dorpenaars in Noord-Ryn-Wesfale wat in die hof baklei om hul huise te red van mynuitbreiding.

Korporatiewe agtergrond

Die Finse eienaar Fortum het verklaar dat dit verder gaan as steenkool, maar ondanks die verkryging van Uniper, die operateur van Datteln IV.

Beleggers het reeds hul ontevredenheid oor Datteln IV uitgespreek. A gesamentlike brief lui soos volg:

'Ons glo dat die opening van die aanleg nie verenigbaar is met 'n ambisieuse dekarbonisasie -trajek nie en dit in gevaar stel 2030 sperdatum vir die uitfasering van steenkool in die OESO - nodig om emissies binne die kritieke koolstofbegroting van 1.5 ° C te hou. ”

Finland se minister van omgewingsake 'n openbare ontevredenheidsverklaring uitgereik oor Fortum se verkryging van die Datteln IV-projek in staatsbesit. Sy het getwiet (hier in vertaling):

Ter wille van die klimaat moet ons ontslae raak van steenkoolaanlegte, nie nuwe nie. Ek moedig Fortum aan om aktief 'n oplossing te soek om te verseker dat sy filiaal Uniper die nuwe Datteln -steenkoolaanleg weerhou. Ek het die Duitse groenes oor die uitfaseplanne van die steenkool bespreek. 3/3

Datteln IV verkry sy steenkool hoofsaaklik uit Rusland maar ook uit Colombia, grootmaak ernstige kommer oor menseregte.

Oor ClientEarth

ClientEarth is 'n nie-winsgewende organisasie wat die wet gebruik om sistemiese veranderinge aan te bring wat die aarde beskerm vir-en saam met-sy inwoners. Ons pak klimaatsverandering aan, beskerm die natuur en stop besoedeling, saam met vennote en burgers regoor die wêreld. Ons hou die industrie en regerings tot verantwoording en verdedig almal se reg op 'n gesonde wêreld. Vanuit ons kantore in Europa, Asië en die VSA vorm, implementeer en handhaaf ons die wet, om 'n toekoms vir ons planeet te bou waarin mense en die natuur saam kan floreer.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings