Verbinding met ons

energie

Nord Stream-2 en Amerikaanse sanksies 

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Washington se dreigemente van sanksies teen die Nord Stream-2-projek is niks anders nie as pogings om Rusland met nie-markinstrumente van die Europese gasmark af te sit. Dit is gesê deur die hoof van Gazprom-uitvoer ("dogter" van Gazprom PJSC), Elena Burmistrova, wat tydens 'n aanlyn konferensie gesê het skryf Alexi Ivanov, korrespondent in Moskou.

"Ongelukkig is daar 'n bykomende bedreiging wat ons samewerking toenemend beïnvloed, is 'n politieke konfrontasie in die algemeen en in die besonder die bedreiging van Amerikaanse sanksies teen die Nord Stream-2," het sy gesê.

Volgens Burmistrova het Amerikaanse verskaffers van vloeibare aardgas (LNG) die Europese mark versteur en kan hulle hom nie stabiliseer nie. "Nou probeer die VSA Rusland met behulp van instrumente wat nie van die mark af is nie, verdryf," meen die topbestuurder.

Amerikaanse dreigemente om sanksies op Nord stream 2 in te stel, is pogings om Rusland met nie-markinstrumente van die Europese gasmark af te sit, het Elena Burmistrova gesê.

Vroeër het die Russiese ambassadeur in die Verenigde State, Anatoly Antonov, gesê dat die optrede van die Amerikaanse kant in verband met die "Nord stream - 2" veroorsaak word deur die begeerte om Moskou te laat betaal vir 'n onafhanklike buitelandse beleid.

Intussen het Denemarke vroeg in Oktober 'n manier gevind om Amerikaanse sanksies teen Nord Stream-2 te omseil. Volgens baie nuusberigte het Kopenhagen, wat al jare lank voete gesleep het met 'n permit om die pyp te bou, vooraf die goedkeuring gegee vir die werking daarvan en hoe dit die voltooiing van die projek sou beïnvloed.

Op die eerste dag van die werk van die nuwe Poolse regering, waarin die pos van adjunk-premier verantwoordelik vir nasionale veiligheid aan die Russophobe Jaroslaw Kaczynski gegee is, het die hoof van die Poolse antitrustreguleerder UOKiK Tomasz Krustny gesê dat sy departement die die vorige dag ondersoek ingestel na Nord Stream-2 en besluit om 'n boete van 29 miljard zloty ($ 7.6 miljard) op die Russiese Gazprom op te lê. In Warskou is hulle oortuig dat die deelnemers aan die projek UOKiK vooraf moes in kennis stel en toestemming moes kry.

advertensie

"Ons praat oor konstruksie sonder die toestemming van die Duitse kanselier van Antimonopoly, Angela Merkel, maak soortgelyke uitsprake:" Ons het verskillende sienings oor Nord stream-2. Ons beskou hierdie projek as 'n ekonomiese projek. Ons is ten gunste van diversifikasie. Die projek vorm geen bedreiging vir die diversifikasie nie, 'het die politikus tydens 'n vergadering met die Poolse premier Mateusz Morawiecki in Februarie 2020 gesê.

Die Duitsers is regtig 'n voorstander van diversifikasie. Die Duitse energieleer vir die volgende drie jaar verwys na die konstruksie van terminale vir die ontvangs van vloeibare aardgas (LNG). Eenvoudig gestel, Berlyn gaan brandstof van ander verskaffers invoer: Amerikaners of Qatarisse. Dit lyk ietwat vreemd, gegewe die huidige betrekkinge tussen Duitsland en Gazprom (waarin Duitsland alle kans het om 'n belangrike rolspeler in die Europese energiemark te word). Terselfdertyd is die koste van LNG beslis duurder as hoofgas. Om nie te praat dat die konstruksie van LNG-infrastruktuur ook geld kos nie (minstens 500 miljoen euro vir een terminale in Brunsbuttel, volgens Bloomberg).

Aan die ander kant skryf dieselfde Duitse energiedoktrine 'n volledige verwerping van die gebruik van steenkool voor (teen 2050). Dit word om omgewingsredes gedoen. Steenkool is 'n goedkoop brandstof, maar die gebruik daarvan is gevaarlik as gevolg van skadelike stowwe wat in die atmosfeer vrygestel word. Gas is 'n baie veiliger soort brandstof vir die omgewing. Dit blyk dat die vraag daarna vanaf Duitsland sal groei, maar die Duitsers sal nie in hul gasbehoeftes kan voorsien deur LNG uit die Verenigde State en Katar in te voer nie. Berlyn se planne vir vloeibare aardgas is waarskynlik net 'n stap om die voorrade te diversifiseer, maar die land sal nie Russiese brandstof kan weier nie, meen kenners.

Duitsland was nog altyd die belangrikste lobbyis vir die konstruksie van Nord Stream-2. Dit is te verstane: nadat die gaspypleiding in gebruik geneem is, sal Duitsland die grootste gasknop in Europa word, wat sowel politieke punte as finansiële vloei verwerf. Twee Duitse maatskappye neem deel aan die konstruksie van die tweede tak van Nord stream: E.ON en Wintershall (albei het elk 10%).

Die Duitse minister van buitelandse sake, Heiko Maas, beweer nou die dag dat die gaspypleidingprojek ekonomies is. "Nord stream-2 is 'n projek binne die private ekonomie. Dit is 'n suiwer kommersiële, ekonomiese projek," het Maas aangehaal deur TASS.

Die Duitse bondskanselier, Angela Merkel, maak soortgelyke uitsprake: "Ons het verskillende sienings oor Nord Stream. Ons beskou hierdie projek as 'n ekonomiese projek. Ons is ten gunste van diversifikasie. Die projek vorm nie 'n bedreiging vir die diversifikasie nie," het die politikus tydens 'n vergadering gesê met die Poolse premier Mateusz Morawiecki in Februarie 2020.

Dit lyk asof niemand anders in Europa omgee vir die kwessie van Amerikaanse sanksies in verband met die konstruksie van die Nord stream - 2 gaspypleiding nie. Hulle het lank reeds verstaan ​​dat hul eie ekonomiese belange baie belangriker is as Amerikaanse eise, en daarom probeer hulle Amerikaanse druk op alle moontlike maniere oorkom ter wille van hul ekonomiese voordele.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings