Verbinding met ons

Argentinië

#Biodiesel: Verslag WTO-panel oor biodiesel uit Argentinië onbeslis

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

banier_Biodiesel_v04_02Die WHO-paneel het op Woensdag 29 Maart sy verslag gepubliseer in die saak wat deur Argentinië gebring is oor die EU-anti-dumpingmaatreëls op die invoer van Argentynse biodiesel.

Die Europese Biodieselraad (EBB) beskou die Paneelbesluit as 'n eerste episode in die regstryd wat Argentinië en Indonesië in die WHO en voor die Europese Hof voer. EBB verwag dat die Kommissie die twyfelagtige dele van die Paneelverslag sal appelleer vir hersiening deur die Appèlliggaam.

Die Europese Biodieselraad (EBB) is 'n nie-winsgewende organisasie wat 53 lede in 21 lidlande versamel. Biodiesel is die belangrikste Europese oplossing om emissies van vervoer en afhanklikheid van ingevoerde olie te verminder. EBB het ten doel om die gebruik van biodiesel in die Europese Unie te bevorder en is daartoe verbind om aan internasionale standaarde vir volhoubaarheid in KHG-vrystellings en volhoubare grondstowwe te voldoen.

Terwyl EBB met tevredenheid opmerk dat die WHO-paneel nie die moontlikheid van aanpassings van koste en pryse, soos voorsien in die EU-wetgewing, in twyfel trek nie, verstaan ​​dit nie hoe die Paneel onder hierdie omstandighede tot die gevolgtrekking kan kom dat die metode wat deur die EU-kommissie gebruik is om die massiewe verdraaiings wat veroorsaak word deur die Argentynse differensiële uitvoerbelastingstelsel (DET) reg te stel, was in stryd met die WHO-wetgewing.

Die regering van Argentinië het die verrigtinge op WHO-vlak in Desember 2013 begin en gevra vir die nietigverklaring van die EU-anti-dumpingmaatreëls. Hierdie aksie is deel van 'n groter landskap van regsgeskille oor die EU-anti-dumpingregte op die invoer van biodiesel uit Argentinië en Indonesië, aangesien die regering van Indonesië 'n soortgelyke versoek vir konsultasies ses maande na Argentinië se klag ingedien het. Terselfdertyd is 'n aantal verrigtinge in die saak deur Argentynse en Indonesiese produsente by die Europese Hof van Justisie aanhangig gemaak.

Die EBB is wat aktief is om die Europese industrie op al hierdie fronte te verdedig, bly optimisties dat dit suksesvol sal wees om die WHO en die Europese Hof te oortuig om die massiewe skade wat die EU-biodieselprodusente gely het as gevolg van onbillike invoere te erken.

“Die Europese biodieselbedryf sal sterk staan ​​om sy mark te verdedig teen die skadelike uitwerking van die differensiële uitvoerbelastingmeganisme, wat die Argentynse biodieselbedryf in staat gestel het om biodiesel na die EU uit te voer teen onbillike lae pryse en soms laer as die koste van rou biodiesel. materiaal – 'n duidelike bewys van storting en onbillike praktyk Die WHO-paneel se verslag is nie 'n volslae oorwinning vir die Argentynse industrie nie, aangesien baie van sy eise – tesame met die versoek om die EU-anti-dumpingregte terug te trek – deur die WHO verwerp is Paneel. Die EBB beskou gister se WHO-besluit slegs as 'n eerste episode in 'n lang, strawwe regstryd oor die legitimiteit van die EU-verdedigingsmaatreëls. Hierdie kwessie het implikasies wat veel verder gaan as die geval van biodiesel, soos getoon deur die aantal lande wat ondersteun as derde partye in hierdie verrigtinge. Dit is dus noodsaaklik dat die Kommissie die twyfelagtige dele van die verslag voor die Appèlliggaam appelleer" het EBB se Sekretaris-generaal, Raffaello Garofalo, gesê.

advertensie

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings