Waarom Westerse maatskappye huiwerig is om Rusland te verlaat ten spyte van toenemende spanning

Namate geopolitieke spanning tussen Rusland en die Weste toeneem, kies 'n verrassende aantal Westerse maatskappye om in Rusland te bly, selfs al neem die risiko's toe. Sergey Ryabkov, Rusland se adjunkminister van buitelandse sake, het te kenne gegee dat die Kremlin binnekort diplomatieke betrekkinge met Westerse nasies kan afgradeer, gedryf deur hul toenemende betrokkenheid by die Oekraïne-konflik. Ten spyte van hierdie dreigende bedreiging, was daar nie 'n massa-uittog van Westerse firmas uit Rusland nie, ten minste tot dusver.

Die Russiese regering het reeds teen verskeie Westerse maatskappye opgetree. Die Deense brouer Carlsberg het beslag gelê op sy Russiese bates nadat hy planne aangekondig het om te verkoop. Die Duitse energiereus Uniper en die Finse nutsmaatskappy Fortum het soortgelyke lotgevalle beleef, met hul bates van miljoene euro wat “tydelik oorgedra” is onder staatsbeheer. Die jongste teiken is die VK-gebaseerde Raven Russia, die land se grootste pakhuis-eiendomseienaar. 'n Regsgeding wat deur die Russiese aanklaer-generaal se kantoor ingedien is, het ten doel om sy Russiese bates te nasionaliseer, en beweer die maatskappy het beheer oor sy bedrywighede behou ondanks formele verkope aan plaaslike bestuur ná Rusland se inval in die Oekraïne.

Ten spyte van hierdie waarskuwingstekens, bly 'n groot kontingent van Westerse besighede in Rusland verskans. Die Kyiv School of Economics berig dat meer as 2,000 400 buitelandse firmas steeds aktief is in die land, vergeleke met ongeveer XNUMX wat sedert die begin van die Oekraïne-oorlog ten volle verlaat het.

Om Rusland te verlaat het al hoe moeiliker en duurder geword. Maatskappye van nasies wat deur Moskou as "onvriendelik" beskou word, staar aansienlike boetes in die gesig, insluitend 'n verpligte 50% afslag op enige bateverkope en 'n uittreebelasting van 15%. Daarbenewens voeg die versekering van regeringsgoedkeuring vir potensiële kopers nog 'n laag van kompleksiteit by.

Nietemin is die finansiële belonings om te bly aansienlik. Die Amerikaanse tabakreus Philip Morris het byvoorbeeld in 7 meer as $2023 miljard se inkomste uit die Russiese mark gegenereer. Die Franse huisverbeteringshandelaar Leroy Merlin het meer as $6 miljard ingebring, terwyl PepsiCo in die VSA, die Franse kleinhandelaar Auchan, die Oostenrykse bank Raiffeisen, VSA. suikergoedvervaardiger Mars, die Switserse voedselreus Nestlé en die Duitse groothandelaar Metro het elk tussen $2.5 miljard en $4 miljard verdien.

Hierdie getalle onderstreep die aansienlike finansiële belange vir Westerse maatskappye wat steeds in Rusland werksaam is, selfs al navigeer hulle in 'n belaaide en onvoorspelbare omgewing.

advertensie

SLB en UniCredit – Brei uit te midde van retraites?

Terwyl sommige Westerse maatskappye agteruitgaan, lyk dit of ander geleenthede aangryp wat deur hul teenstanders se vertrek geskep word.

Die Texas-gebaseerde olievelddienstemaatskappy SLB, voorheen bekend as Schlumberger, is besig om sy bedrywighede in Rusland op te skerp, en tree in waar ander Westerse maatskappye teruggetrek het. Sedert Desember 2023 het SLB meer as 1,000 2024 werksgeleenthede in Rusland geplaas, insluitend rolle vir bestuurders, chemici en geoloë. In 'n verdere teken van toewyding het SLB vanaf Julie XNUMX twee nuwe handelsmerke in Rusland geregistreer, volgens plaaslike korporatiewe databasisse.

Intussen daag die Italiaanse bank UniCredit, wie se Russiese filiaal onder die top 20 in die land is, die Europese Sentrale Bank se opdrag vir EU-banke uit om hul uitgange uit Rusland te versnel, en neem sy saak na die Europese Hof van Justisie.

Hugo Boss en Hadassah – 'n Strategiese toevlugsoord?

Omgekeerd begin 'n paar maatskappye hul Russiese bedrywighede afskaal.

Die Duitse modehandelsmerk Hugo Boss het onlangs sy Russiese onderneming aan 'n plaaslike vennoot verkoop.

Hadassah Medical Moscow, 'n uitvloeisel van die bekende Israeliese mediese sentrum wat in 2018 in die Russiese hoofstad van stapel gestuur is met 'n belegging van $15 miljoen, is glo ook op die rand van sluiting namate geopolitieke spanning ook eskaleer.

Hadassah Medical Moscow, wat aanvanklik gestig is om voorpuntbehandelings onder die toesig van Israeliese spesialiste te verskaf, het voldoen aan internasionale mediese standaarde en het farmaseutiese produkte gebruik wat nog nie in Rusland goedgekeur is nie. Hierdie model is egter deur onlangse ontwikkelings ontwrig.

'n Beduidende verskuiwing het plaasgevind toe 'n belang in die kliniek verkry is deur 'n entiteit wat aan Rusland se staatsbeheerde kernreus, Rosatom, gekoppel is. Gevolglik het die teenwoordigheid van Israeliese dokters afgeneem, en die kliniek se vermoë om die hoë-kaliber sorg te lewer wat dit eens gewaarborg het, het wankel.

Die verslegtende diplomatieke verhouding tussen Israel en Rusland het Israeliese media aangespoor om die kliniek se sluiting te versoek. Die situasie is verder aangeblaas deur berigte dat 'n Hamas-militant behandeling by die fasiliteit ontvang het, wat 'n verbod deur Israel se Ministerie van Gesondheid op die verskaffing van sorg aan lede van die groep trotseer. Boonop neem kommer binne die Israeliese regering toe oor Rosatom se groeiende invloed oor Hadassah Moskou.

Hierdie faktore dui daarop dat Hadassah Medical Moscow waarskynlik besig is om sy bedrywighede af te skaal, weg te beweeg van sy aanvanklike missie, en moontlik die Russiese gesondheidsorgmark heeltemal te verlaat.

Vir Westerse maatskappye behels die besluit om Rusland te bly of te verlaat 'n komplekse berekening. Die winsgewendheid van die Russiese mark is onmiskenbaar, maar die risiko's - wat wissel van regsverstrengeling tot reputasieskade - neem toe. Namate die geopolitieke situasie voortgaan om te ontwikkel, staan ​​hierdie ondernemings voor toenemend moeilike keuses in een van die wêreld se mees uitdagende markte.

Deel hierdie artikel: