Verbinding met ons

Kroasië

Namate Kroasië in die eurosone intrek, bly korrupsie en banksake nie aangespreek nie

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Kroasië is nou die eindspel nader vir sy toetrede tot die Eurosone. Verlede maand het die Europese Sentrale Bank (ECB) sit 'n lys op van vyf Bulgaarse en agt Kroaties banke wat vanaf 1 Oktober direk toesig sal houst, insluitend die Kroaties filiale van Unicredit, Erste, Intesa, Raiffeisen, Sberbank en Addiko, skryf Colin Stevens.

Die aankondiging volg op die amptelike toelating van Kroasië tot die Eurozone wisselkoers meganisme (ERM II) in Julie, en voldoen aan ECB se regulatoriese vereistes dat al die belangrikste banke in Kroasië onder toesig geplaas moet word. Om vorentoe en amptelik te beweeg sluit aan by die eurosone, Kroasië sal nou 'ten minste twee jaar sonder ernstige spanning' aan ERM II moet deelneem, en veral sonder om die huidige geldeenheid, die kuna, teen die Euro te verswak.

Natuurlik, aangesien dit 2020, ernstige fiskale spanning 'n lewensfeit geword het vir Europese regerings.

Probleme op verskeie fronte

Volgens die Wêreldbank is Kroasië se totale BBP nou na verwagting sal daal vanjaar met 8.1%, weliswaar 'n verbetering ten opsigte van die jaarlikse daling van 9.3% wat die Bank in Junie voorspel het. Die ekonomie van Kroasië, wat sterk afhanklik is van toerisme, is geknou deur die voortslepende pandemie. Erger nog, die land se poging om verlore grond in te haal met 'n stormloop van somervakansiegangers ná die sluiting het gesien dat dit geblameer word vir die aanvang van die toename in Covid-19-gevalle in verskeie ander Europese lande.

Die Covid-gedrewe insinking is ook nie die enigste ekonomiese kwessie waarmee premier Andrej Plenković te kampe het nie, wie se Kroaties Demokratiese Unie (HDZ) aan die mag gehou in die land se Julie-verkiesing, en die onafhanklike minister van finansies, Zdravko Marić, wat in sy pos was sedert Plenković sy amp beklee het.

Alhoewel Kroasië 'n gesogte goedkeuring van die ander ekonomieë in die Eurosone ontvang, word die land steeds geskok deur korrupsieskandale - die mees onlangse was die salige onthullings geheime klub in Zagreb het die land se politieke en sake-elite gereeld besoek, waaronder verskeie ministers. Terwyl die res van die bevolking streng opsluitingsmaatreëls deurgemaak het, het baie van die magtigste mense in Kroasië die toesluitreëls verontagsaam, omkoopgeld uitgeruil en selfs die geselskap van begeleiers wat uit Serwië ingebring is, geniet.

advertensie

Daar is ook die voortdurende saak oor hoe Kroasië se regering banke in 2015 met terugwerkende krag gedwing het lenings omskakel van Switserse frank tot euro en uitbetaal € 1.1 miljard in vergoeding aan klante het dit ook geld geleen. Die kwessie gaan voort om Zagreb se verhoudings met sy eie banksektor en met die Europese finansiële bedryf wyer te wek, met die OTP-bank in Hongarye. liassering pak teen Kroasië vandeesmaand by die Wêreldbank se Internasionale Sentrum vir die beslegting van beleggingsgeskille (ICSID) om ongeveer 224 miljoen Kuna (€ 29.58 miljoen) aan verliese te verhaal.

Kroasië se endemiese korrupsieprobleem

Net soos sy eweknieë in ander dele van die voormalige Joego-Slawië, het korrupsie 'n endemiese probleem in Kroasië, met selfs die wins wat gemaak is nadat die land tot die EU toegetree het, nou die gevaar loop om verlore te gaan.

Baie van die skuld vir die land se vermeende agteruitgang lê aan die voete van die HDZ, en dit is nie net te danke aan die voortdurende regsage rondom die voormalige premier en HDZ-partybaas Ivo Sanader. Terwyl Sanader se inhegtenisneming in 2010 beskou is as 'n teken van die land se verbintenis tot die ontworteling van korrupsie, aangesien dit gewerk het om tot die EU toe te tree, het die konstitusionele hof in 2015 die vonnis nietig verklaar. Vandag was slegs een van die sake teen hom - oorlog profiteer - amptelik afgehandel is.

Die onvermoë om verkeerde dade in die verlede effektief te vervolg, het Kroasië op Transparency International se ranglys laat val, en die land verdien net 47 van 100 punte in die groep se 'vermeende korrupsie'-indeks. Met leiers van die burgerlike samelewing soos Oriana Ivkovic Novokmet wat wys op korrupsiesake wat in die howe kwyn of nooit gebring word nie die afname is glad nie verbasend nie.

In plaas daarvan om 'n draai te maak, kom die huidige lede van die HDZ-regering voor hul eie bewerings te staan. Die Zagreb praat gereeld deur Kroatiese leiers ingesluit minister van vervoer Oleg Butković, minister van arbeid Josip Aladrović en ekonomiese minister Tomislav Ćorić onder sy kliënte. Andrej Plenkovic self is tans vasgevang in 'n woordestryd oor die land se antikorrupsiepogings met sy hoof politieke teenstander, die Kroatische president, Zoran Milanovic. Die voormalige leier van die mededinger Sosiaal-Demokratiese Party en Plenkovic se voorganger as premier, Milanović, was ook 'n klubpatroon.

Zdravko Marić tussen 'n rots en 'n bankkrisis

Zdravko Marić, minister van finansies (en adjunk-premier), is ondanks die feit dat hy buite die gevestigde politieke groeperings opgetree het, ook geteister deur vrae oor moontlike wangedrag. Vroeër in sy termyn het Marić die vooruitsig gehad om 'n ondersoek in bande met die voedselgroep Agrokor, Kroasië se grootste private maatskappy, op grond van botsing van belange. Ondanks die feit dat hy self 'n voormalige werknemer van Argokor was, onderneem Marić nietemin geheime onderhandelinge met sy voormalige maatskappy en sy skuldeisers (hoofsaaklik die Russiese staatsbank Sberbank) dat ontplof het in Maart 2017 die plaaslike pers betree.

Weke later is Agrokor onder gesit staatsadministrasie as gevolg van sy verlammende skuldlas. Teen 2019 was die maatskappy al afgewikkel en sy bedrywighede herbenoem. Marić self uiteindelik oorleef die Agrokor-skandaal, met sy mede-minister Martina Dalić (wat aan die hoof gestaan ​​het van die ministerie van ekonomie) uit kantoor gedwing plaas.

Agrokor was egter nie die enigste sakekrisis wat Plenkovic se regering ondermyn het nie. In die Kroasië se 2015-verkiesing, waarin die sosiaal-demokrate van Zoran Milanović die mag aan die HDZ verloor het, het Milanović 'n aantal populistiese ekonomiese maatreëls in 'n poging om sy eie verkiesingspos te beklee. Hulle het 'n skuldkansellasieskema ingesluit vir arm Kroate wat geld aan die regering of munisipale nutsdienste skuld, maar ook omvattende wetgewing wat miljarde dollars aan lenings wat deur banke aan Kroasiese klante van Switserse frank in euro gemaak is, met terugwerkende krag omgeskakel het. Die regering van Milanović het die banke gedwing om self die koste van hierdie skielike verskuiwing te dra, wat jare van regsaksie deur die betrokke leners.

Na die verkiesing verloor hierdie populistiese skuiwe natuurlik 'n vergiftigde kelk vir die opvolgers van Milanović in die regering. Die kwessie van die omskakeling van lenings het die HDZ geteister sedert 2016, toe die eerste saak teen Kroasië deur Unicredit aanhangig gemaak is. Destyds het Marić voorgestaan ​​vir 'n ooreenkoms met die banke om die aansienlike koste van arbitrasie te vermy, veral met die land. onder druk van die Europese Kommissie om koers te verander. Vier jaar later bly die saak 'n albatros om die regering se nek.

Belange vir die Euro

Nóg die korrupsiekwessies in Kroasië, nóg sy konflik met die banksektor was voldoende om die land se ambisies in die Eurosone te laat ontspoor, maar om hierdie proses suksesvol tot die gevolgtrekking te kan deurbring, sal Zagreb hom moet verbind tot 'n vlak van fiskale dissipline en hervorming wat hy nie gedoen het nie. tog gedemonstreer. Die nodige hervormings sluit in minder begrotingstekorte, versterkte maatreëls teen geldwassery en verbeterde korporatiewe bestuur in staatsondernemings.

As Kroasië slaag, sal die potensiële voordele sluit laer rentekoerse, hoër beleggersvertroue en nouer skakels na die res van die interne mark in. Soos so dikwels die geval is met die Europese integrasie, is die belangrikste winste die verbeterings wat tuis aangebring word.

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings