Verbinding met ons

Misdaad

Forensiese rekenmeesters ondersoek die Russiese mediemogul Vladimir Gusinsky

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Forensiese rekenmeesters en prokureurs ondersoek die finansies van 'n skande Russiese persbaron om te sien of hy in die hof onder eed gelieg het. 'N Span kundiges is besig om die laaste dae van Vladimir Gusinsky se mediamaatskappy te sif voordat hy dit as borsbeeld verklaar het.

Hulle werk breedvoerig in die Kaaimanseilande en ondersoek presies waarom mnr. Gusinsky sy New Media Distribution Company (NMDC) ineengestort het en wanneer dit verkoop is.

Die datum is deurslaggewend vir 'n verhoor in die hooggeregshof in Londen in Oktober.

Gusinsky het onder eed gesê hy is die eienaar van NMDC en kan daarom 'n skikking van $ 5.2 miljoen uit 'n afsonderlike saak aanvaar.

Hy het die hof belowe hy sal $ 4.75 miljoen van die skikkingsgeld gebruik om 'n skuld aan die Oos-Wesoewer United in Luxemburg te betaal.

Tydens die verhoor op Oktober 17th, 2018 Mnr. Gusinsky is deur mnr. James Ramsden QC gevra of hy NMDC besit.

advertensie

Mnr. Gusinsky het gesê dat hy dit gedoen het - en hy het aangedui dat 90% van die maatskappy syne is, en die oorblywende 10% het gesinsbelange.

En uit die hooggeregshofstukke verskyn: “New Media is 'n maatskappy wat in die Kaaimanseilande geïnkorporeer is.

"Dit is, en te alle wesenlike tye, indirek deur ongeveer Vladimir Gusinsky tot ongeveer 85% besit."

Die geld was deel van 'n ooreenkoms met Oos-Wes wat by die London Court of International Arbitration (LCIA) gesluit is.

Die hooggeregshof het mnr. Gusinsky die $ 5.2 miljoen toegeken as 'n skikking van 'n voormalige sakevennoot, mnr. Konstantin Kagalovsky.

Mnr Kagalovsky en mnr Gusinsky was in Oktober 2018 betrokke by die aksie in Londen.

Dit was voor die agbare mnr Justice Marcus Smith.

Mnr. Gusinsky beweer dat sy voormalige vennoot, mnr. Kagalovsky, sy [Gusinsky] -belang in die Oekraïense televisiestasie TVi "verwater" het deur die waarde daarvan te onderwaardeer.

In 'n verklaring aan die hooggeregshof het mnr. Kagalovsky verduidelik waarom hy 'n onderneming met mnr. Gusinsky wil beëindig.

Dit lui: 'Ek het nog altyd 'n groter belangstelling en motivering gehad om TVi as 'n onafhanklike uitsaaier in die Oekraïne te bewaar.

'Ek glo dat die beste manier om die doel te bereik, TVi in my eksklusiewe beheer was, omdat ek nie van mening was dat mnr. Gusinsky my belangstelling gedeel het nie.

Mnr Kagalovsky het gesê dat dit noodsaaklik is dat TVi onafhanklik moet bly tydens die komende verkiesings.

Hy het gesê die heer Gusinsky het gesê dat die kanaal die Gazprom-posisie moet volg - invloed van Rusland.

Mnr Kagalovsky het gesê dit is nie moontlik nie, en voeg by dat dit die 'finale strooi' in die vennootskap was.

Mnr. Justisie Marcus Smith het aanvaar dat mnr. Kagalovsky, volgens die Oekraïense wetgewing, van mening was dat hy die beheer oor TVi oorneem.

Maar ondanks die feit dat hy “soveel gewig as wat ek kan” gegee het, kon hy nie aanvaar dat mnr. Kagalovsky TVi om daardie rede alleen buite die bereik van mnr. Gusinsky se NMDC geplaas het nie.

Hy het mnr Kagalovsky beveel om die NMDC $ 4,571,059.54 te betaal.

Die geld was egter “opgeskort” terwyl die voormalige vennoot die beslissing beroep het.

Toe die appèlhof beslis het, het die heer Kagalovsky geen gronde gehad om te appelleer nie, is die geld na NMDC in die Kaaimanseilande oorgedra.

Maar ten spyte van die hooggeregshof dat hy vir Oos-Wes geoormerk was, is dit gebruik om in vier gelyke bedrae 'n NMDC-span vir kreatiewe talent te betaal wat gesê het dat hulle geld verskuldig is.

Tot dusver was alle pogings om die geld en die vier mense op te spoor vrugteloos.

Dae later verklaar Gusinsky dat NMDC bankrot is en vir insolvensie ingedien is.

Die papierwerk wat op die Kaaimanseilande geregistreer is, het egter later gewys dat NMDC nie meer deur Gusinsky besit word nie, maar deur twee ander Russe.

Dit wil voorkom asof Gusinsky in die hooggeregshof gesweer het dat hy NMDC besit, wat moontlik nie waar is nie.

Die presiese datum van die transaksie word nou deeglik ondersoek deur ondersoekers wat vir Oos-Wes en mnr. Kagalovsky werk.

Mnr Ramsden QC, wat mnr. Kagalovsky in die verhoor van die Hooggeregshof verteenwoordig het, het gesê: 'Mnr. Gusinsky kan moontlik 'n volledige antwoord hê op die verkoop van die onderneming.

'Toe hy my direkte vraag in die hooggeregshof beantwoord het, was hy moontlik nie bewus van wie die NMDC besit nie.

'Dit is egter iets wat getoets moet word.

'Sekerlik, mnr Kagalovsky en East-West Bank United beywer hierdie saak met ywer.' In 'n ingewikkelde finansiële verhoor toon hofstukke dat alle Gusinsky-mediamaatskappye deur Swiss New Century (SNC) besit word.

Op sy beurt word SNC uiteindelik besit deur Gusinsky se New Media Distribution Company (NMDC).

Die Oos-Wes het SNC $ 75 miljoen geleen - waarvan hy $ 35 miljoen spandeer het.

Later het SNC $ 26 miljoen teruggegee - met meer rente as gevolg van meer as $ 9 miljoen.

Volgens die aanvanklike ooreenkoms moet die lening onmiddellik betaal word, en Gusinsky het versuim om die betaling te betaal.

Oos-Wes het op Januarie 15 'n eis vir die uitstaande bedrag by die Internasionale Hof van Arbitrasie in Londen ingedienth2018.

Op hul beurt het die Russiese prokureurs 'n teeneis ingedien waarin hulle Oos-Wes daarvan beskuldig het dat hulle “onderliggend” is.

Die teeneis is later teruggetrek.

Oos-Wes het aangevoer Gusinsky loop die risiko van bankrotskap omdat hy nie genoeg geld het om 'n eenmalige betaling te maak nie.

Die bank se prokureurs het gesê die betaling is reeds met 'n jaar vertraag na die eise van 'onderhandeling'. En dit het gevrees dat dit alles by die betaling sou misloop.

Die prokureurs van Gusinsky het die arbitrasiehof gevra om twee skuldbetalings toe te laat - Maart 31st en Oktober 31st2019.

Die hof het 'n kompromisooreenkoms gelewer om 'die bankrotskap van die verweerder te voorkom en die betalings aan die eiser te verminder.'

Gusinsky het belowe om binne weke $ 4.75 miljoen aan Oos-Wes te betaal. Volgens hom was die geld reeds in sy Britse bankrekening.

Dit is vir Oos-Wes geoormerk na 'n suksesvolle eis teen mnr. Kagalovsky, sy voormalige vennoot in die Oekraïense mediaprojek ITVI.

Kagalovsky het die geld in 'n borgrekening aan die prokureur van Gusinsky oorbetaal wat dit dan aan die NMDC in die Kaaimanseilande deurgegee het.

Binne 'n maand het Gusinsky egter ingedien om NMDC bankrot te maak en beweer daar is skuld van $ 5.75 miljoen aan die kreatiewe span.

Die geld wat onder eed by die hof beloof is as gedeeltelike betaling aan die Oos-Wesoewer, het gegaan - soos die bank gevrees het.

Daar word beweer dat Gusinsky die Londense hof mislei het.

In die hofstukke word Gusinsky se beëdigde getuienis op Oktober 17 aangetekenth, 2019, waar hy beweer dat hy die grootste begunstigde van NMDC is en die terugkeer van fondse na die Oos-Wes waarborg.

Die register van die NMDC op die datum van die getuienis toon egter dat dit verkeerd kan wees.

James Ramsden QC het Gusinsky op Oktober 17 in die hof gevrath wat die NMDC besit - en die oligarch het bevestig dat hy dit wel gedoen het.

Die register is egter gedateer Oktober 23rd, toon aan dat die begunstigde eienaars Klyamko Anton Andreevich (85%) en Chernomyrdina Svetlana Nikolaevna (15%) is.

En betalings om die aandele van Klyamko en Chernomyrdina te koop, het op Oktober 22 uitgegaannd.

Maar die register verskyn steeds op Oktober 31st dat die egpaar steeds die begunstigde eienaars was.

 

 

 

 

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings