Op #sanctions, tyd vir Europa om sy eie kursus te vergelyk

In 'n tyd wanneer die twee partye bitterlik oor die kernooreenkoms van Iran veg, die grondslag van wêreldhandel, en net oor enige bilaterale onderwerp, het die Europese Unie en die Verenigde State op 'n relatiewe verrassende manier gereageer op die herverkiesing van die ampsdraers Nicolas van Venezuela. Maduro: saam 'n nuwe ronde ekonomiese sanksies uitrol. Inderdaad, op Mei 29^th, die EU het het sy voorneme aangekondig Om die VSA na te boots en nuwe maatreëls te rig wat op prominente Venezolaanse amptenare gemik is.

 

Venezuela kan die enigste deel van die wêreld wees waar Amerikaanse en Europese beleide min of meer in die sluipmuur werk. Ná Nicolas Maduro se herverkiesing, beide die Verenigde State en die Europese Unie het die land gedreig met verdere ekonomiese sanksies - hoewel die weiering van die verkiesing van die Europese Unie om te stuur, gesien moet word as 'n gemiste geleentheid om die land se politieke krisis direk in plaas daarvan om dit van ver af te druk, te betrek.

 

Met die verdeling tussen die Amerikaanse en die Europese buitelandse beleid wat op soveel ander fronten verdiep, is dit regverdig om te vra hoekom die EU so vinnig is om die hoofrol van Washington te volg in sy omgang met Maduro en Venezuela. Op beide Iran en Rusland het president Trump tot dusver harde lynposisies aangeneem wat die buitelandse beleid van die VSA in stryd met die Europese belange het. Die huidige Amerikaanse regering het toegepas om sanksies liberaal en onoordeelkundig toe te pas as 'n instrument van ekonomiese oorlogvoering, beseer Europese maatskappye en ekonomieë soveel - indien nie meer nie - as hul vermeende teikens.

 

advertensie

Die twee partye het reeds die pretensie verlaat om in harmonie te werk met kritieke kwessies soos Rusland se "kwaadaardige aktiwiteit"En Iran se kernprogram. Wat maak Venezuela anders?

 

'N Cynic sou argumenteer dat Europa Venezuela as 'n bedingingsreis beskou, 'n perd wat hy kan verhandel om verhoudings met die Trump-administrasie te bestuur terwyl hy Amerikaanse maatreëls oor handelstariewe en die Gesamentlike Omvattende Plan van Aksie (JCPOA) betwis. Maar as die EU Venezuela sien druk as 'n manier om die randjies met Washington te versmelt, het Trump duidelik geen belangstelling in die verligting van rande met Europa nie. sy onwilligheid om te onderhandel oor staal- en aluminiumtariewe, wat sou hê verwoestende gevolge regoor die vasteland, het Europese amptenare en diplomate woedend gemaak. Jean-Claude Juncker het weerwraak tariewe gedreig in reaksie. Voorsitter van die Europese Raad Donald Tusk het die "wispelturige selfgeldigheid" van die Amerikaanse president.

 

Die antwoord lê beslis nie in enige gedeelde doelwitte nie. Histories het die EU politieke samesmelting en de-eskalasie bevoordeel, uitdruklik vermeld Dit wil nie die algemene bevolking benadeel en dring daarop aan dat die strafregtelike optrede teenoor die Venezolaanse staat die politieke kompromie aanmoedig nie. Die VSA, aan die ander kant, gaan vir die jugularisme met minder respek vir kollaterale skade. Amerikaanse denke oor Venezuela neem sy stelling uit Washington se benadering tot ander teenstanders: veroorsaak wydverspreide ekonomiese pyn om ontevredenheid uit te dryf en anti-Amerikaanse leiers uit te trek (waarvan Nicolas Maduro die mees uitdagende kan wees). Voormalige staatsekretaris Rex Tillerson bepleit regime verandering in die land voor sy ontslag, terwyl Florida se uitgesproke Senator Marco Rubio openlik het 'n staatsgreep gevra.

 

Die probleem vir Europa (en ook vir die Venezolaanse self) is dat die sanksie-regime gewoonlik net pyn op die algemene bevolking kan veroorsaak sonder om die omstandighede van diegene aan bewind te verander. Gemiddelde Venezolaans betaal die koste van Washington se maneuvers om Venezuela te voorkom herstrukturering van sy skuld. Leun op hul beheer oor die hefbome van die globale finansiële stelsel, Amerikaanse sanksies het 'n klimaat van vrees Vir enige wêreldwye finansiële instelling wat sou waag om die Venezolaanse regering te help, kry sy finansies in orde.

 

Dit is 'n strategie wat beide ignoreer empiriese navorsing oor die doeltreffendheid van sanksies en die publieke bui in Venezuela self. 'N duidelike meerderheid van Venezolaans is teen die sanksie regime, selfs as Maduro self net die ondersteuning van 'n kwart van die kiesers het. En tog, vise-president Mike Pence het reeds duidelik gemaak via tweet dat die Amerikaanse beleid sou nie verander nie binnekort. Sy boodskap dat "sanksies sal voortgaan totdat die demokrasie terugkeer na Venezuela" is die diplomatieke ekwivalent van "die verslawings sal voortduur totdat die moraal verbeter."

 

Die Trump-regering beplan duidelik om sanksies nog verder te neem. Gaan Europa aanhou om aandadig te wees aan 'n maatreël wat die land se bevolking onnodig benadeel? In Iran, anders as in Venezuela, het Europa reeds besluit die antwoord op die vraag is nee. Die EU het daarop gereageer onlangse onttrekking van die Iraanse kernooreenkoms deur Iran plunder, en verbind sy verbintenis tot die transaksie en kondig sy voorneme aan om 'n sluitingsregulasie uit te reik. Hierdie maatreël sal teoreties enige Europese lande skend van Amerikaanse sanksies om voort te gaan met Iran te werk, en ook sy eie boetes op te lê vir diegene wat verkies om die Midde-Oosterse land as handelsvennoot te laat val.

 

Ongelukkig vir Europese maatskappye laat hierdie onenigheid hulle tussen 'n rots en 'n harde plek gevang. As hulle voldoen aan Amerikaanse instruksies, sal hulle in stryd wees met die EU se blokkeringsregulasies; As hulle voortgaan met hul besigheidsverpligtinge in Iran, loop hulle Amerikaanse penisasie aan. Gegee dat sodanige penalisering die verlies van toegang na die Amerikaanse finansiële mark, is dit duidelik dat die EU 'n beperkte kamer het om te kan werk. Verskeie prominente Europese maatskappye, waaronder die Franse energie reus Total, die Duitse versekeringsmaatskappy Allianz en Italiaanse staalprodusente Danieli alles behalwe verwerf tot Trump se eise.

 

Europa se sanksies op Venezuela kan meer as enigiets anders beoog om die Verenigde State te verniel. As dit so is, moet die Europese Kommissie dieselfde les toepas. Hy het die moeilike weg geleer van die veelvuldige lopende aanvalle tussen die EU en die VSA. Daar is geen beloning of toegewing om solidariteit met Donald Trump se Wit Huis te hê nie.

Deel hierdie artikel: