#EMU: EESC moedig Europese Kommissie om verder te gaan in die verdieping van die EMU onverwyld

Die Europese Ekonomiese en Maatskaplike Komitee het tydens sy plenêre vergadering op 17 Maart 2016 'n duidelike boodskap aan die Europese Kommissie gegee en 'n beroep op hom gedoen om beslissende voorstelle op te stel wat verder gaan in die voltooiing van die Europese Ekonomiese en Monetêre Unie (EMU) sonder versuim.

In 'n pakket van menings, die Komitee na vore gebring die standpunte van die sosiale vennote en die burgerlike samelewing op die pakket van voorstelle vir die verdieping van die EMU wat die Kommissie aan die einde van verlede jaar gepubliseer.

In sy oorkoepelende mening oor Stappe in die rigting voltooi EMU, verwelkom die komitee die strewe van die Kommissie om stadium een ​​van die Vyf presidente se verslag (Verdieping deur 2015-2017 te doen), maar spreek terselfdertyd sy kommer uit dat die kwessie van demokratiese legitimiteit nie ernstig deur een van die voorstelle van die Kommissie aangepak word nie.

Die drieledige sosiale dialoog byvoorbeeld kan bydra tot die aanspreek van hierdie, met dien verstande dat dit gestruktureer en die ooreenkomste tussen die partye gemaak verpligtend. Die EESC verklaar verder sy verbintenis tot na vore bring, moontlik met die Kommissie, 'n plan op die verhoog twee (Voltooiing van die EMU 2017-2025) om hierdie kwessies in die lidstaten bespreek, wat begin met die lande van die eurogebied.

Die EESC doen ook verskeie belangrike aanbevelings ten opsigte van die spesifieke voorstelle van die Kommissie:

In sy mening oor die Instelling van nasionale mededingendheid planke in die euro-gebied die Komitee beveel aan om die definisie van mededingendheid (mededingendheid 2.0) in die toekoms op te dateer om 'Beyond-BBP'-doelstellings in te sluit, gebaseer op die Europa 2020-doelstellings. Mededingendheid is nie 'n doel op sigself nie. Dit is slegs 'n sinvolle doelwit as dit die welstand van mense in die praktyk verbeter. Toekomstige besprekings moet dus nie verwys na "mededingingsrade" nie, maar na "direksies vir mededingendheid, sosiale kohesie en volhoubaarheid". Meer presies, die EESC vra die Kommissie om konkrete voorstelle in te dien om die volgende te beskerm: aanspreeklikheid, legitimiteit en deursigtigheid van die direksies; voorstelling van gebalanseerde onbevooroordeelde kundigheid; die nie-bindende karakter van voorstelle van die direksies; die insluiting van die dubbele rol van lone, sowel as 'n kostefaktor as as die belangrikste bepaler van die binnelandse vraag. 

In sy mening oor die Europese Versekering Skema Deposito (EDIS), Die Komitee beveel aan dat die bekendstelling van verdere risikodeling gepaard gaan met verdere risikobepaling in die banksektor. Beide moet parallel en sonder versuim hanteer word en eintlik in werking tree. Die Komitee is van mening dat 'n EDIS 'n belangrike impak op die situasie van individuele lidstaten en banke sal hê deur plaaslike skokke te kweek. Dit kan spekulasie ontmoedig teen spesifieke lande of banke, en sodoende die risiko van bankrekeninge verminder. Terselfdertyd sal dit die verband tussen die banke en hul nasionale soewereine verder verswak. Om die gewenste resultate te bereik, is dit noodsaaklik dat die bestaande wetgewende raamwerk van die Bank Unie (BRRD en DGS-riglyne) ten volle deur al die lidstaten geïmplementeer word.

advertensie

In sy mening oor die Eksterne verteenwoordiging van die Euro-gebied, beklemtoon die Komitee die duidelike behoefte om die gebied se relatiewe gewig in internasionale finansiële instellings te versterk en dit 'n meer prominente posisie in internasionale finansiële markte te gee. Die EESC onderskryf die redenasie vir die Commissievoorstelle daartoe en stem saam met die hoofelemente van die driefase-scenario om teen 2025 'n enkele voorsitter by die IMF te kry. Volgens die EESC moet die ooreenstemmende politieke druk opgestel word om die tydige nakoming van verpligtinge en verpligtinge wat hieruit voor die lidstaten spruit. Die EESC beveel ook aan om die rol van eksterne verteenwoordiging in die eurogebied duidelik en eksplisiet te definieer en te koördineer met die van die EU as geheel, met die oog op die behoud van die integriteit van die interne mark.

Deel hierdie artikel: