Verbinding met ons

Cyber-spioenasie

#Encryption: 'Die beperking van enkripsie sal die veiligheid en die ekonomie benadeel, en sal terroriste in elk geval nie daarvan weerhou nie', vind ITIF in 'n nuwe ontleding.

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

enkripsie

Die Inligtingstegnologie en Innovasie Stigting (ITIF), 'n beleid innovasie think tank, vandag (14 Maart) beroep op die Amerikaanse regering die kommersialisering van cyber innovasies, veral enkripsie nie te beperk. In 'n nuwe verslag, ITIF aangevoer dat die beperking van enkripsie die algehele veiligheid van wetsgehoorsame burgers en besighede sal verminder, maak dit moeiliker vir die Amerikaanse maatskappye om mee te ding in 'n globale mark, en oneffektief wees op uit die hande van misdadigers en terroriste hou kodering.

"Die mees prominente stemme in die kodering debat voer aan dat ons 'n sterk inligting-sekuriteit kan hê sonder om afbreuk nasionale veiligheid, of andersom. Maar hulle is verkeerd. Dit is alles oor werkinge, "het Daniel Castro, ITIF vise-president en hoofskrywer van die verslag. "Ons kan nie moontlik weet hoeveel terrorisme ons kan verhoed dat die verswakking van enkripsie, maar ons kan seker wees dat die ekonomiese en sosiale koste van minder veilig inligtingstegnologie enorme sou wees. wêreldekonomie Vandag se gebou op inligtingstegnologie. Eerder as om te klop gate daarin, moet die regering alles in sy vermoë doen om ons digitale infrastruktuur te versterk. "

In 'Ontsluiting Encryption: Informasiesekuriteit en die oppergesag van die reg, 'Castro en medeskrywer Alan McQuinn, 'n navorsingsassistent van ITIF, gee 'n uiteensetting van hoe enkripsie met verloop van tyd ontwikkel het, bied die kompromieë met verskillende metodes aan wat die regering kan gebruik om toegang tot geënkripteerde data te verkry, en weerlê argumente vir die beperkings van die regering op kodering.

Die skrywers aflei dat die verswakking van enkripsie sou nie enkripsie uit die hande van bepaal misdadigers en terroriste hou, want dit is geredelik beskikbaar deur 'n oop-bron sagteware of buitelandse verskaffers.

Die analise bevind dat die beperking van enkripsie plaas sou lei tot:

-Decreased Sekuriteit: Terwyl misdadigers en terroriste voordeel van enkripsie kan neem, dit is heeltemal noodsaaklik vir die breër digitale ekonomie en die samelewing. Beperking van enkripsie ontbloot wetsgehoorsame burgers en organisasies om meer aanvalle op hul data. Verder is dit verswak sekuriteit vir die Amerikaanse regering, wat staatmaak op kommersiële inligtingstegnologie produkte.

advertensie

-Verminderde Amerikaanse mededingendheid: Die versuim van die Amerikaanse regering om baie van die bewakingsprogramme van sy intelligensiegemeenskap te hervorm, het die mededingendheid van die Amerikaanse tegnologiese sektor reeds beskadig en dit wêreldwye markaandeel gekos. Hierdie tendens sal vererger word as die Amerikaanse regering beperkings op kommersiële enkripsie oplê.

Eerder as om plek hindernisse op enkripsie, ITIF dring die Amerikaanse regering om vertroue op te bou en die beveiliging van data by die huis te versterk; voorsien wetstoepassing met nuwe gereedskap om die reg te handhaaf; duidelike reëls vir die regering inbraak vestig; en jaag 'n pro-cyber buitelandse beleid agenda.

"Ongelukkig het ons sien 'n herhaling van die" crypto oorloë 'van die 1990s. Amerikaanse pogings om enkripsie te beperk sal beduidende vordering gemaak in inligting-sekuriteit ondermyn en gee buitelandse mededingers 'n voorsprong in die globale markte, "het Castro. "Die Amerikaanse regering moet nie beperk innovasies private sektor wat cyber vir miljoene verbruikers en besighede sal verbeter. In plaas daarvan moet die Verenigde State 'n poging om kodering en kampioen sterk enkripsie as deel van 'n breër strategie vir die verbetering van cyber regoor die wêreld beperk blokkeer. "

Meer inligting:

Lees die uitvoerende opsomming

Lees die verslag

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings