ekonomie
Omgewing: Europese Kommissie neem Duitsland vir die Hof deur Toegang tot Geregtigheid

Die Europese Kommissie neem Duitsland hof toe oor 'n skuiwergat in sy wetgewing oor toegang tot geregtigheid in omgewingsake. Kragtens EU-wetgewing moet lidlande 'n wetlike hersieningsprosedure verseker vir besluite wat geneem word in die konteks van die Richtlijn vir Omgewingsimpakbepaling en die Richtlijn vir industriële emissies. Die Kommissie is bekommerd oor oënskynlike leemtes in Duitse wetgewing op hierdie gebied, wat burgers se toegang tot geregtigheid kan beperk. Op aanbeveling van Omgewingskommissaris Janez Potočnik neem die Kommissie Duitsland dus na die EU-hof van Justisie.
In November 2012 het Duitsland sy Wet op Regsherstel in Omgewingsreg (Umweltrechtsbehelfsgesetz) gewysig in 'n poging om te voldoen aan 'n onlangse EHJ uitspraak oor die vraag na regsbevoegdheid, dit wil sê wie presies namens die omgewing hof toe kan gaan. Terwyl die nuwe wetgewing duidelik sommige van die vorige kwessies oplos, is die Kommissie bekommerd oor tekortkominge wat oorbly.
Kragtens die gewysigde wetgewing word prosedures wat na 25 Junie 2005 begin het en voor 12 Mei 2011 voltooi is nie deur die hersiene wet gedek nie, en ook nie prosedures wat voor die implementeringsperdatum van 25 Junie 2005 begin is en daarna steeds aan die gang was nie. datum. Die Kommissie is van mening dat hierdie uitsluitings die toepassing van die reëls oor toegang tot geregtigheid aansienlik kan vertraag.
Ander bekommernisse sluit byvoorbeeld die argumente in waarna verwys kan word wanneer 'n saak die hof bereik. Onder Duitse wetgewing, as 'n applikant reeds sekere bekommernisse tydens 'n administratiewe prosedure geopper het, mag die hof slegs daardie argumente oorweeg, en moet enige nuwe argumente wat later na vore gekom het, ignoreer. Duitse howe vereis ook dat aansoekers moet bewys dat die resultaat van 'n Omgewingsimpakstudie anders sou gewees het sonder die prosedurele fout wat hulle beweer, wat die bewyslas effektief aan 'n lid van die publiek oordra, in stryd met die beginsels van die richtlijn.
’n Gemotiveerde mening is in April vanjaar gestuur, maar aangesien min vordering gemaak is, het die Kommissie besluit om Duitsland na die EU-hof van Justisie te neem.
agtergrond
Onder Europese wet, burgers het 'n reg om te weet oor die impak van industriële besoedeling, en oor die potensiële impak wat projekte op die omgewing kan hê, en 'n reg om sulke besluite te betwis. Die Richtlijn vir Omgewingsimpakbepaling vereis byvoorbeeld van lidlande om lede van die publiek toe te laat om toegang te hê tot 'n geregtelike appèlproses, en hulle moet toegelaat word om die wettigheid van besluite oor aangeleenthede waarvoor die geleentheid vir openbare deelname vereis word kragtens daardie richtlijn.
Vir meer inligting, kliek hier.
Deel hierdie artikel:
EU Reporter publiseer artikels van 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie. Sien asseblief EU Reporter se volledige Bepalings en voorwaardes van publikasie vir meer inligting EU Reporter omhels kunsmatige intelligensie as 'n instrument om joernalistieke kwaliteit, doeltreffendheid en toeganklikheid te verbeter, terwyl streng menslike redaksionele toesig, etiese standaarde en deursigtigheid in alle KI-gesteunde inhoud gehandhaaf word. Sien asseblief EU Reporter se volledige KI-beleid vir meer inligting.

-
Kinder seksuele mishandeling5 dae gelede
IWF dring daarop aan dat 'skuiwergat' in voorgestelde EU-wette wat KI-kindermishandeling kriminaliseer, gesluit word, aangesien sintetiese video's 'groot spronge' in gesofistikeerdheid maak.
-
Turkye5 dae gelede
VN beveel Turkye om deportasie van AROPL-lede te staak
-
Oekraïne5 dae gelede
Oekraïne-herstelkonferensie: Oproepe in Rome vir Oekraïne om Europa se skoon energie-toekoms te lei
-
Frankryk5 dae gelede
Nuwe Auvergne-Rhône-Alpes Streeksvaardigheidsvennootskap om die Franse tekstielbedryf te versterk