Wolk mark stel om volgende NSA lekkasies te verander

Internetbewaking deur die National Security Agency (NSA), wat deur oud-kontrakteur Edward Snowden aan die media uitgelek is, het maatskappye se prioriteite verskuif wanneer hulle wolkdiensverskaffers in en buite die VSA vergroot, het kenners aangekondig.

Die ekonomiese impak op die bedryf is oop vir debat. Die Inligtingstegnologie en Innovasiestigting het verlede week beraam dat Amerikaanse wolkverskaffers teen 35 soveel as $2016 miljard aan besigheid kan verloor, aangesien maatskappye na mededingers oorsee vlug. Hierdie week het Forrester Research 'n baie wyer kyker geneem en 'n maksimum verlies van $180 miljard beraam.

Albei getalle is projeksies en kan nêrens naby die finale telling eindig nie. James Staten, 'n ontleder by Forrester, erken sy syfers is "doelbewus opgeblaas" om die punt te maak dat as die ITIF korrek was, die verliese vyf keer groter sou wees. Dit is omdat die IT-gasheer- en uitkontrakteringsbedrywe, wat ook klantdata stoor, op soortgelyke wyse geraak sou word.

"Die rede waarom ek sê dit is onrealisties, is omdat om hierdie $180 miljard uit te speel, moet maatskappye aggressief begin terugtrek van die gebruik van uitkontrakteurs, deur [gasheerfirmas] te gebruik, deur wolkverskaffers te gebruik," het Staten gesê op Vrydag. "En eerlik, ons sien geen bewyse wat daarop dui dat hulle dit gaan begin doen nie."

Wat besig is om te gebeur, is 'n verskuiwing in prioriteite wanneer wolkdiensverskaffers geëvalueer word. Delf in regeringstoesigpraktyke, wat nie in die verlede 'n groot oorweging was nie, het 'n prioriteit geword.

"Wat dit gedoen het, is om die fokus na die land te verskuif," het Jody Westby, uitvoerende hoof van die konsultasiefirma Global Cyber ​​Risk, gesê.

Regeringstoesig is nie uniek aan die VSA nie. Alle lande kyk na internetverkeer. Wat verskil, is die redes en hoe oop hulle is in die bekendmaking van die reëls wat die aktiwiteit beheer.

advertensie

China, Rusland en sommige Midde-Oosterse lande is uiters geheimsinnig en daar word aanvaar dat hulle internetverkeer van mense en besighede monitor. Hul geheimhouding maak hulle 'n veel groter bekommernis wanneer dit by toesig kom as plekke soos die VSA, die Europese Unie, Singapoer en Australië, wat hul reëls in verskillende mate bekend gemaak het.

Die NSA-onthullings het die Amerikaanse reputasie verduister omdat dit 'n vlak van toesig veel wyer geopenbaar het as wat die meeste mense en besighede aanvaar het. Boonop het baie mense, van politici en sakeleiers tot gewone burgers, die tjeks wat in plek is om privaatheid te beskerm as onvoldoende beskou en die grondwetlike perke van regeringsspioenasie geskend.

“Die NSA het daardie (grondwetlike) parameters weggegooi,” sê Westby, wat voorsitter is van die American Bar Association se Privaatheids- en Rekenaarmisdaadkomitee. "Hulle het die sekerheid van die wet uit die weg geruim, want hulle het net besluit om dit op hul manier te doen."

Of die Kongres ingryp om die Patriot Act, wat die NSA se aktiwiteite beheer, te verskerp, moet nog gesien word. Die nasionale debat wat deur Snowden se uitgelekte NSA-dokumente ontketen is, woed steeds.

Intussen sien Forrester's Staten 'n markgeleentheid vir lande wat bereid is om meer besonderhede te verskaf oor hul toesigaktiwiteite en oor die data wat ingesamel word en hoe dit gestoor en gebruik word.

Byvoorbeeld, Switserland het 'n banksentrum geword omdat sy finansiële wette selde verander in vergelyking met dié van die meeste ander lande, het Staten gesê. Daardie stabiliteit is wat baie maatskappye en ryk mense aantreklik vind.

’n Soortgelyke benadering tot toesig- en privaatheidswette wat op deursigtigheid aangepas is, sal aantreklik wees vir maatskappye en vir wolkdiensverskaffers.

"Enige land wat daardie stap wil neem, kan absoluut hul posisie as 'n neutrale, veilige plek vir datadeling verbeter," het Staten gesê.

Deel hierdie artikel: