Verbinding met ons

Regte

Van Moskou tot Victoria heers die gebrek aan "Rule of Law" hoogty

DEEL:

Gepubliseer

on

Ons gebruik u aanmelding om inhoud te verskaf op 'n manier waarop u ingestem het en om ons begrip van u te verbeter. U kan te eniger tyd u inteken.

Die voortdurende inval in die Oekraïne deur Vladimir Poetin se Rusland het die volgehoue ​​relevansie van die woorde van wyle Amerikaanse president Dwight D. Eisenhower beklemtoon. Eisenhower, wat as die Opperbevelvoerder van die Geallieerde Mag in Europa gedien het tydens die Tweede Wêreldoorlog en as president in die daaropvolgende jare, was goed geposisioneer om kommentaar te lewer oor die implikasies van 'n gebrek aan oppergesag van die reg. verklaar, "Die duidelikste manier om ons te wys wat die oppergesag van die reg in die alledaagse lewe beteken, is om te onthou wat gebeur het toe daar geen oppergesag van die reg is nie" - skryf Jean Baptiste

Inderdaad, twee sentrale faktore het die voortdurende inval, vol met misdade teen die mensdom en vernietiging op 'n skaal wat Europa sedert die Tweede Wêreldoorlog nie ken nie, waar Eisenhower bereik die rang van Vyfster-generaal. Die eerste bydraende faktor was president Poetin se gebrek aan respek vir die oppergesag van die reg, in plaas daarvan om te konstrueer wat was gepas na verwys as 'n "rule by law"-staat, waar sy grille aan die orde van die dag is.

Poetin se strydlustige aanslag op die oppergesag van die reg in die Oekraïne het nie vir baie as 'n skok gekom nie, wat die absurde wetteloosheid illustreer waarvolgens sy regime het en steeds werk. Wat 'n verrassing was, en tweede op die lys van faktore wat die inval vergemaklik het, was die gebrek aan ferm reaksie van die internasionale gemeenskap, wat so selfvoldaan soos altyd in die aangesig van Russiese aggressie was.

Toeskouers moet egter nie verras word nie. Taktieke wat deur Poetin se regime aangewend word, is presies dié wat hy al jare tuis gebruik, wat sy outoritêre wurggreep oor die Russiese bevolking. Ten spyte van hierdie opslae in die lig van die inval, word soortgelyke metodes wêreldwyd gebruik deur sterkmanne wat hul heerskappy probeer konsolideer.

'n Baie minder prominent gedek saak was dié van Wavel Ramkalawan, wat sedertdien het mag kry in Oktober 2020, dien as president van die Seychelle, 'n argipelnasie in die Indiese Oseaan. Soortgelyk aan Poetin het Ramkalawan op 'n gehardloop platform belowe om korrupsie skoon te maak en demokrasie te herstel in 'n nasie wat oorgaan van die heerskappy van 'n lang tyd President Frankryk-Albert René. Ook soortgelyk aan Poetin, maak Ramkalawan sedert sy verkiesing gebruik van demokratiese instellings, en spesifiek die regstelsel, om lede van die opposisie te verdwyn terwyl hy homself en sy makkers verryk het.

In die geval van Poetin, letterlik duisende lede van die opposisie tuis of in die buiteland is gearresteer, in "howe" verhoor en verdwyn sedert hy vir die eerste keer in Mei 2000 sy amp beklee het. Mees onlangs was die geval van opposisie-aktivis Alexey Navalny, wat die Kremlin die Russiese hofstelsel gebruik om te vervolg en 'n einde aan syne te maak harde kritiek van die gewelddadige Russiese regime.

In die Seychelle is 'n soortgelyke maar meer subtiele benadering deur president Ramkalawan gebruik. Werk daaraan om sy verbintenis om korrupsie te bekamp, ​​na te kom, 'n onlangse geval 9 prominente individue gesien, nou bekend as die "Seychelle 9”, gearresteer op grond van korrupsie en wapenbesit. Die inhegtenisnemings sou nie so twyfelagtig wees as elkeen van die wat in hegtenis geneem is nie met die voormalige regering geassosieer word nie. Dit sluit in die oudpresident se vrou en seun, sy voormalige stafhoof en militêre adviseur, 'n minister en 'n toekomstige presidentskandidaat, 'n burokraat asook 'n prominente sakeman en sy vrou.

advertensie

Om hierdie saak nog meer kommerwekkend te maak vir diegene wat bekommerd is oor outoritêre regimes wat mag konsolideer deur die oppergesag van die reg uit te buit, was die regering se benadering tot die verhoor. Sommige van die beskuldigdes was toegang geweier tot regsverteenwoordiging, wat daartoe gelei het dat die prokureursfirma wat die bespreekte sakeman, Mukesh Valabhji, en sy vrou Laura verteenwoordig, die saak 'n, "skou-verhoor, gegrond op 'n polities gemotiveerde vervolgingsaak deurspek met feitefoute en prosedurele gebreke" genoem het. Ander beskuldigdes is volgens die toelating van die polisie, gehou in toestande wat elke bekende menseregtestandaard skend. 

Die betrokke saak omring a skenking van $50 miljoen, gegee as 'n toekenning aan die regering van die Seychelle in 2002, tydens 'n finansiële krisis wat dit destyds in die gesig gestaar het. Soos die geval in Poetin se Rusland het die $50 miljoen baie gereeld verdwyn, met die skuld wat op die 9 gearresteerde nou beskuldigdes geplaas is. Ten spyte van 'n groot aantal medewerkers van die huidige president wat in sleutelposisies was ten tyde van die fondse se verdwyning, is daar nie 'n wenkbrou gelig met betrekking tot hul potensiële skuld nie. Dit sluit die huidige in Vise-President, Ahmed Afif, wat destyds by die Sentrale Bank gewerk het, en die voormalige president, destydse minister van finansies, Jean Michel, wat kort daarna uit die land gevlug het, terloops na die VAE en het noue persoonlike en politieke bande met die huidige hoofregter wat die saak Rony Govinden verhoor.

Om terug te keer na die faktore wat die inval in die Oekraïne moontlik maak en ooreenkomste in ag neem in die manier waarop presidente Poetin en Ramkalawan geen ag geslaan het op die oppergesag van die reg nie, wat anders moet wees, is die internasionale gemeenskap se reaksie. Ongelukkig, met duisende dood en honderdduisende haweloos gelaat, is die Oekraïne reeds verlore. Die Seychelle, en die land se delikate demokratiese oorgang, kan egter steeds gered word.

Met 'n bevolking van minder as 100,000 XNUMX burgers, is die direkte betekenis van die land se toekoms vir die internasionale gemeenskap redelik beperk. Die rede waarom die ernstige menseregteskendings wat op die Oos-Afrikaanse argipel plaasvind, met die hulp van 'n gekoöpteerde regstelsel, egter vir almal saak moet maak, is die boodskap wat dit aan ander aspirant-outokratiese regimes stuur.

Gewelddadige regimes leer van mekaar. Die impak van die inval in die Oekraïne, sal volgens ontleders, so ver as Taiwan gevoel word. Met 'n weerbarstige Beijing wat min tot geen internasionale poging sien om Poetin se uitbreiding van Russiese grondgebied te stuit, sal lesse wat Beijing geleer het ongetwyfeld wees dat 'n mens min tot geen reaksie van die internasionale gemeenskap kan verwag in die geval van internasionale skendings van die oppergesag van die reg en soewereiniteitstandaarde .

Die huisskoonmaak en konsolidasie van mag wat in die Seychelle plaasvind, sal ongetwyfeld 'n soortgelyke boodskap aan ander aspirant-outokrasieë regoor die Afrika-kontinent stuur. As 'n mens demokratiese meganismes gebruik om politieke mededingers na te jaag, selfs al word daardie meganismes deur Westerse magte gefinansier, soos die Seychelle Anti-Korrupsie Kommissie is befonds deur die EU hoef 'n mens nie bekommerd te wees solank 'n fasade van die oppergesag van die reg gehandhaaf word nie. Tensy 'n mens natuurlik die mag van die hele Russiese weermag tot sy beskikking het, in welke geval selfs die oppergesag van die reg 'n irrelevante oorweging is.

Jean Baptiste, 31, is 'n Franse vryskutskrywer wat teater en oudiovisuele skryfwerk bestudeer het. Hy is tans die redakteur van die nuutgeloodsde Indian Ocean Economic Times. Volg ons op Twitter by twitter.com/IOEcontimes

Deel hierdie artikel:

EU Reporter publiseer artikels uit 'n verskeidenheid van buite bronne wat 'n wye verskeidenheid van standpunte uitdruk. Die standpunte wat in hierdie artikels ingeneem word, is nie noodwendig dié van EU Reporter nie.

Neigings