Billike finansies maak saak

In 2023 het Nigel Farage die lont aangesteek in een van die mees plofbare bankstories in jare. Kostes, die private bank wat besit word deur NatWest, het sy rekeninge gesluit, nie om finansiële redes nie, maar omdat hy in interne dokumente geag is nie in lyn te wees met die bank se waardesDit was 'n skrikwekkende voorbeeld van “debanking”. Die stille kansellasie van finansiële dienste sonder behoorlike proses deur middel van obskure agterkamertjie-besluitneming.

Die terugslag was vinnig. NatWest se uitvoerende hoof Dame Alison Rose het bedank, reguleerders betrokke geraak het, en die publiek was tereg woedendOngeag die politiek, het die idee dat iemand uit die finansiële stelsel gesluit kan word vir hul opinies 'n senuwee geraak. Dit het ernstige vrae laat ontstaan ​​oor hoe banke hul mag uitoefen, en wie hulle aanspreeklik hou wanneer hulle dit verkeerd doen.

Hierdie skandaal het die sektor aan die skroewe gedraai en meer banke gesleep in die kolligMonzo is daarvan beskuldig dat sluit kliëntrekeninge sonder verduideliking, wat klagtes veroorsaak van individue en klein sake-eienaars wat skielik hulself bevind uitgesluit van basiese finansiële diensteMonzo sê dit volg streng nakoming reëls, maar soos met die Farage- en Mackie-sake, ontbreek deursigtigheid dikwels, en die appèlproses is op sy beste troebel.

So wat verbind Farage en die debanking-skandaal met 'n Skotse motorhandelaar van 'n klein stad halfpad tussen Dundee en Aberdeen?

Mackie Motors, 'n Skotse motorhandelaar met byna 50 jaar se geskiedenis in sy gemeenskap van Brechin, is, soos Farage, nog 'n slagoffer van paniekbevange en beledigende korporatiewe gedrag. Maar hierdie keer was daar geen openbare verskoning nie, en nog belangriker, geen aanspreeklikheid nie.

In 'n eis wat in 'n onlangse persverklaring uiteengesit is, beweer die eienaar van Mackie Motors, Kevin Mackie, dat senior bestuurders by RCI Bank (die finansiële arm van Renault en Nissan, nou gebel Mobiliseer Finansiële Dienste) het met die motorvervaardigers saamgespan om die besigheid van sy franchise-ooreenkomste te stroop, wat die besigheid effektief beëindig het.

Die rede hiervoor? 'n Enkele nuusberig wat van buite die VK afkomstig is vals vermoed 'n sakevennoot van Mackie se voormalige vrou van betrokkenheid by geldwassery in 2006. Op grond van hierdie een onbevestigde storie het RCI Bank 'n 'verdagte aktiwiteitsverslag' teen Kevin Mackie by die Nasionale Misdaadagentskap. Ten spyte van die NCA RCI het geweier om ondersoek in te stel en het voortgegaan met die afsny van Mackie Motors van kritieke sakebedrywighede. Klokkenluidersverslae beweer dat die Hoofrisikobeampte van RCI Bank UK aan kollegas gesê het om “kry hierdie bliksem Mackie"tydens interne besprekings."

Daardie taal alleen is verstommend, nie net in sy vyandigheid nie, maar ook in die konteks van iemand wie se rol 'n sorgplig dra. Dit is emblematies van 'n kultuur wat klein besighede nie as vennote beskou nie, maar as weggooibaar. Die regsgeding beweer dat RCI toe druk op beide geplaas het. Nissan en Renault om bande met Mackie Motors te verbreek, ten spyte daarvan dat die besigheid prestasieteikens bereik en 'n sterk rekord met kliënte en die plaaslike gemeenskap het. Dit laat 75 werknemers in gevaar om hul werk te verloor.

Om die blote onbevoegdheid van hierdie hele debakel uit te lig, het RCI Bank aan die Nasionale Misdaadagentskap gesê dat hul vermoedens toegeneem het omdat Kevin Mackie glo nuwe bewyse verskaf het wat hulle nog nie voorheen gesien het nie. Volgens Kevin Mackie is dit eenvoudig onwaar. Hierdie sogenaamde nuwe bewyse is reeds ses maande tevore aan RCI-ontleders voorgelê, met die verslag wat die maatskappy se finansiële strukture en leningsposisies duidelik uiteensit. Vir RCI om dan te beweer dat hulle nie hiervan bewus was nie, is nie net misleidend nie, maar tipies van die wanhantering en wankommunikasie wat hul gedrag van die begin af gedefinieer het.

As dit alles waar is, is hierdie motorvervaardigers nie net oneties nie, maar hulle vandaliseer ook 'n plaaslike besigheid. En terwyl Farage die platform om terug te veg, moes Mackie Motors staatmaak op duur litigasie en die ondersteuning van sy plaaslike LP om geregtigheid te soek.

Hierdie gevalle demonstreer die wispelturige, onverantwoordelike gedrag van finansiële instellings wat glo dat hulle straffeloos kan opereer. Farage se saak het gelei tot 'n hoëprofielondersoek en regulatoriese ondersoekMaar vir Mackie Motors was die stilte oorverdowend met RCI weier om selfs met mnr. Mackie te praat.

Dit gaan nie oor politiek nie. Dit gaan oor mag en hoe dit agter geslote deure uitgeoefen word. Of jy nou 'n sittende politikus of 'n motorhandelaar in landelike Skotland, niemand behoort oorgelaat te wees aan die genade van ongekontroleerde finansiële instellings nie. As Nigel Farage verdiende antwoorde, dan doen Kevin Mackie ook.

Banke en hul vennote het enorme invloed oor wie in die ekonomie kan opereer. Wanneer daardie mag misbruik word, is dit nie net reputasies wat beskadig word nie, maar ook lewensonderhoud, gemeenskappe, en die beginsel van billike spel. Ons benodig dieselfde deursigtigheid en openbare ondersoek vir klein besighede as wat ons vir openbare figure eis.

As ons nie hierdie wanbalans regstel nie, sê ons hard en duidelik dat slegs die magtiges beskerming kry. Almal anders is op hul eie.

Deel hierdie artikel: