Opkoms van die era van inligtingsoorlogvoering

Die terme "Koue Oorlog", "Nuwe Koue Oorlog" en "kognitiewe oorlogvoering" het aansienlike prominensie in kontemporêre diskoers gekry. In 'n gefragmenteerde wêreld kom streekhegemonie na vore, wat lei tot die verdeling van georganiseerde groepe in ideologies gedrewe faksies. Vandag word die globale landskap grootliks gekenmerk deur 'n konfrontasie tussen die kamp van Westerse demokratiese ideale en dié van gesentraliseerde mag, wat die fundamentele dinamika van die toekoms vorm. Alhoewel verskeie politieke kragte aan die spel is, oorheers hulle nie die globale politieke narratief alleen nie, en sulke invloede gaan meer dikwels as nie ongemerk nie., skryf ANBOUND-stigter Kung Chan.

"Beïnvloed oorlogvoering" word hier gedefinieer as 'n virtuele konflik wat ontwerp is om spesifieke politieke magte, sosiale omgewings of nasies te ondermyn en te transformeer. Soos konvensionele oorlogvoering, behels dit aansienlike ondermyning en verandering, wat die term "oorlogvoering" hier regverdig. Hierdie konflik vereis 'n gestruktureerde en georganiseerde benadering, wat dit van ongeorganiseerde groepe onderskei. Die implikasies daarvan strek verder as individuele lande, wat globale dinamika beïnvloed. Dit word hoofsaaklik op virtuele platforms uitgevoer, maar kan ook koördinering met militêre of intelligensie-operasies behels. Uiteindelik dien die manipulasie en beheer van invloed as die kerninstrumente in hierdie tipe oorlogvoering, wat die definisie en betekenis daarvan verduidelik.

Invloedsoorlogvoering het hoofsaaklik ontstaan ​​as gevolg van die groeiende uitdagings van tradisionele oorlogvoering, aangedryf deur drie hooffaktore. Eerstens skep die teenwoordigheid van massavernietigingswapens, veral kernwapens, 'n vrees vir wedersydse vernietiging wat gesentraliseerde regerings kan destabiliseer; hoe meer gesentraliseer die owerheid, hoe groter is die risiko van verlamming. Tweedens het tegnologiese vooruitgang aan sommige lande oorweldigende voordele gegee, wat voorsiening maak vir voorkomende beplanning en uitvoering van beslissende oorwinnings in die geval van konflik. Derdens bied die digitale landskap, veral die rol van sosiale media en ononderbroke internettoegang tydens konflikte soos die huidige oorlog in die Oekraïne, toestande wat ryp is vir invloedsoorlogvoering. Mense is inherent vatbaar vir eksterne invloede, wat beteken dat hoewel konfrontasies tussen verskillende faksies sal voortduur, hulle toenemend manifesteer as virtuele invloedskonflikte. Alhoewel invloedsoorlogvoering doelwitte van ondermyning en verandering kan bereik, neem dit dikwels langer en bring laer koste en skade aan in vergelyking met tradisionele metodes.

Die definisies van 'n verwante begrip "kognitiewe oorlogvoering", is dikwels rigied, gebaseer op die verouderde aanname dat mense vaste vorme van kognisie kan ontwikkel. In werklikheid is mense se begrip voortdurend besig om te ontwikkel; daar is geen absolute toestand van "gebreinspoel" nie, en gedagtes bly ook nie staties nie. Alle kognisie is tydelik en vatbaar vir verandering, beïnvloed deur konteks en tydsberekening. Wat dikwels as openbare meningsoorlogvoering bestempel word, is in wese 'n vorm van propaganda-oorlogvoering. Hierdie tradisionele benadering kan effektief wees wanneer die teikengroep se kognitiewe bewustheid laag is, maar dit verloor krag namate bewustheid toeneem. Net so is die konsep van inligtingsoorlogvoering wyd en ietwat vaag, aangesien alle kommunikasie inligting behels. Hierdie definisie vereis verfyning om die kompleksiteite van kognitiewe oorlogvoering voldoende vas te lê.

'n Meer effektiewe definisie van "invloed oorlogvoering" moet fokus op die voortdurende proses van "teiken-gereedskap-operasie-resultaat", eerder as om bloot spesifieke nodusse of oppervlakvlak-interaksies uit te lig. Hierdie benadering vang die essensie van oorlogvoering vas, waar die primêre teikens politieke magte en nasies is, die gereedskap is middele van virtuele kommunikasie, en die operasies behels die beheer en manipulering van invloed om die gewenste uitkomste van ondermyning en transformasie te bereik. Hierdie proses-georiënteerde definisie bied 'n duideliker benadering tot die begrip van invloedsoorlogvoering.

Die belangrikste is dat invloedsoorlogvoering grootliks verskil van tradisionele militêre konflik. Groot militêre magte word dikwels onderwerpe van invloed, gemanipuleer eerder as om as agente op te tree. Daarteenoor is invloedsoorlogvoering nou gekoppel aan intellektuele groepe. Diegene met 'n sterk, betrokke intellektuele gemeenskap wat in staat is om betroubare teorieë en inligting deur doeltreffende kommunikasie te ontwikkel, is meer geneig om in hierdie arena te slaag.

’n Noemenswaardige voorbeeld van invloedsoorlogvoering is die Amerikaanse presidensiële verkiesing, wat as ’n politieke slagveld dien. Die vasgestelde verkiesingsreëls vergemaklik waarneming, wat 'n raamwerk vir sosiale eksperimente verskaf. In die 2024 Amerikaanse presidensiële verkiesing word gesien hoe die Demokratiese Party medianarratiewe vorm om die openbare mening teen Donald Trump te beïnvloed, wat dikwels tot 'n gebrek aan positiewe dekking vir hom gelei het. Terselfdertyd gebruik Trump sosiale media om hierdie narratief teë te werk en gunstige invloed te genereer. Kiesers, saam met sekere intellektuele groepe, neem aktief deel aan hierdie invloedswedstryd en vorm hul posisies oor kandidate. Gegewe dat invloed oorlogvoering beide suksesse en mislukkings kan oplewer, word dit gepas as 'n oorlog gekenmerk, met die uitkomste daarvan weerspieël in die verkiesingsuitslae.

Selfs tydens aktiewe militêre konflikte speel invloedsoorlogvoering steeds 'n deurslaggewende rol deur openbare sentiment te vorm en ondersteuning vir militêre leiers en hul besluite te bepaal. Byvoorbeeld, die vlak van ondersteuning vir die Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy tydens die konflik het 'n aansienlike impak op die oorlog se uitslag. Invloedoorlogvoering verteenwoordig 'n nuwe dimensie van konflik in vandag se wêreld, wat verskeie kulturele elemente insluit soos toesprake, gerugte, vertellings, kommentare, publikasies, filosofie, godsdiens, musiek en film. Hierdie kulturele komponente word strategies ontwikkel en gebruik as instrumente om oorlogvoering te beïnvloed, wat globale vrede, stabiliteit en welvaart beïnvloed.

Die konsep van die Koue Oorlog het al hoe meer uitgedien, en die waarskynlikheid van 'n konvensionele warm oorlog lyk in baie gevalle laag. Onder sulke omstandighede is invloedsoorlogvoering toenemend relevant en betekenisvol.

Deel hierdie artikel: