SLAPPs: EU moet die stilswye van werkers stop met ongegronde regsdreigemente

Met groot sakeondernemings wat toenemend lastige regsbedreigings, bekend as 'SLAPP's' gebruik om vakbondlede stil te maak, moet die EU werkersregte insluit in 'n nuwe richtlijn wat ontwerp is om die taktiek te stop.

Die aantal 'Strategiese Regsgedinge teen Openbare Deelname' wat in Europa van stapel gestuur is, het verhoog van 4 in 2010 tot minstens 111 verlede jaar, met joernaliste, aktiviste en akademici wat hoofsaaklik deur korporasies, politici en regerings geteiken word.

Die meeste sake word van die hand gewys, teruggetrek of afgehandel, maar nie voor lang prosedures wat aansienlike finansiële en sielkundige gevolge vir diegene wat geteiken word, veroorsaak nie. 

Private sakeondernemings, maar ook openbare entiteite gebruik die taktiek in 'n poging om wettige vakbondoptrede te voorkom. Dit sluit die volgende gevalle in:

•    Frankryk: Drie vakbondaktiviste is onsuksesvol vir naamskending gedagvaar nadat hulle swak werksomstandighede onder buitelandse werkers in die landbou aan die kaak gestel het.
   
•    Finland: 'n Wettige staking deur Finnair-werkers is gekanselleer nadat dit onderhewig was aan 'n wettige uitdaging deur die werkgewer. ’n Hof het daarna bevind die optrede is onwettig. Finnair het daarna die betrokke vakbond 50,000 XNUMX Euro betaal saam met regskostes.
   
•    Kroasië:  Die openbare uitsaaier HRT het tussen Kersdag en Oujaarsaand in 2019 regstappe teen die presidente van sy vakbonde vir joernaliste geopen en 67,000 XNUMX Euro in boetes geëis.

Die Europese Kommissie het in Februarie 2021 belowe om 'n inisiatief aan te bied om joernaliste en die burgerlike samelewing teen SLAPP's te beskerm en sal na verwagting Woensdag sy konsepriglyn publiseer.

Die EVV, wat 'n lid is van die CASE Coalition Against SLAPPS in Europa, doen 'n beroep op die Kommissie om te verseker dat die voorstel die regte van werkers en vakbonde uitdruklik beskerm. Dit moet ook:

• Beperk nie optrede tot oorgrenssake nie, wat slegs een uit elke tien SLAPP's uitmaak. Dit is veral belangrik aangesien geen lidlande nasionale wetgewing aangeneem het om SLAPP's te voorkom nie.
   
• Voorkom 'forum-inkopies' waardeur aansoekers klagtes kan indien op grond van waar hulle meen hulle sal die beste kans hê om die gewenste uitkoms te bereik of suksesvol daarin te slaag om die hulpbronne, tyd en energie van hul teikens uit te put.
   
• Skrik kragtige akteurs af om SLAPP's te loods deur te verseker dat lastige regsgedinge in 'n vroeë stadium van die hand gewys word, inisieerders van sulke geregtelike mishandeling word gesanksioneer en hul slagoffers ontvang ondersteuning.

Voor die publikasie van die richtlijn het die ETUC se konfederale sekretaris, Isabelle Schömann, gesê:

advertensie

“SLAPP-regsgedinge word deur besighede uitgebuit om werkers en vakbondlede te intimideer en aan te val wat basiese demokratiese regte soos die vryheid van uitdrukking en die reg op kollektiewe optrede uitoefen. Dit moet eindig.  

“Ten spyte van die groot eskalasie in die aantal SLAPPs oor die afgelope dekade, het geen EU-land wetgewende stappe gedoen om hierdie praktyk te stop nie. Dit maak 'n sterk EU-voorskrif teen SLAPP's selfs belangriker vir die handhawing van demokrasie teen die verkoelende effek van hierdie beledigende regsbedreigings.

"Terwyl die EU-fluitjieblaserrichtlijn 'n belangrike presedent skep vir die beskerming van werkers wat in die openbare belang uitspreek, is dit van kardinale belang dat dit aangevul word met EU-reëls oor SLAPP's. Op dieselfde manier as fluitjieblaas, speel openbare deelname ’n sleutelrol om die werklike genot van fundamentele regte, openbare toegang tot inligting en die oppergesag van die reg te verseker.”

Tea Jarc, president van die ETUC-jeugkomitee wat 'n veldtog gevoer het teen SLAPP's wat deur die Sloveense regering uitgereik is om ondermyn die reg om te protesteer, het bygevoeg:

“Oor die afgelope twee jaar, onder die verregse regering in Slowenië, is aktiviste, vakbonde en mediaverslaggewers weens hul werk met SLAPP-regsgedinge aangeval.

“Dit is 'n bekende en te dikwels 'n suksesvolle taktiek om burgers bang te maak, betogings te stop en kritiese denke te stop. Dit bring demokrasie in gevaar.

“Die mees sigbare voorbeeld hiervan in Slowenië is 'n huidige saak, van meer as 20 regsgedinge wat deur die Sloweense regering teen 'n individu ingedien is vir die organisering van protes teen die regering, waaraan verskillende rolspelers in die burgerlike samelewing, insluitend vakbonde, deelgeneem het. Die Europese Unie moet hierdie onbillike praktyk stopsit en regsbeskerming vir aktiviste verseker.”

Deel hierdie artikel: